وعلى الرغم من ادعاءات ترامب المتكررة، فإن التوصل إلى اتفاق مع إيران لا يزال يبدو بعيد المنال

• توماس ميشيل

  محرر على الانترنت

“نحن قريبون من التوصل إلى اتفاق مع إيران.” لقد أطلق الرئيس الأمريكي ترامب بانتظام ادعاءً كهذا منذ بداية الحرب مع إيران. وقامت قناة CNN الإخبارية الأمريكية بتصوير ذلك مجموع(يفتح في نافذة جديدة): منذ 23 مارس، قال 38 مرة على الأقل أن الصفقة كانت وشيكة. ولكن على الرغم من هذه الادعاءات المتكررة، فإن التوصل إلى اتفاق بين إيران والولايات المتحدة لا يزال يبدو بعيدا.

واليوم، قال ترامب إن الإيرانيين “استغرقوا وقتا طويلا لتمرير صفقة كان من الممكن أن تكون مفيدة لهم” وأن البلاد ستدفع الآن ثمنها. وقال إنه يدرس شن هجمات جديدة على محطات الطاقة في إيران.

ومن خلال هذه الأنواع من التهديدات، يحاول الرئيس الأمريكي الضغط على إيران لتقديم تنازلات، لكن الخبراء يرون أن هذا النوع من التصريحات لا يؤثر إلا قليلاً على النظام الإيراني.

وعلى الرغم من وجود هدنة مؤقتة رسميًا بين البلدين، إلا أن إيران والولايات المتحدة ما زالتا تهاجمان بعضهما البعض بشكل منتظم. ومع ذلك، فإن هذا يحدث على نطاق أصغر مما كان عليه في بداية الحرب. ويبدو أن الأطراف تقاتل “بقوة” لمنع المفاوضات بشأن هدنة طويلة الأمد من الانهيار، كما يقول يوري فيرشور، الباحث في منظمة كلينجينديل.

وبحسب فيرشور، لا توجد مفاوضات حقيقية حتى الآن حول المنشآت النووية الإيرانية على سبيل المثال. ولأن المحادثات الدبلوماسية تجري عادة خلف أبواب مغلقة، فلا أحد يستطيع أن يخمن ما سيكون عليه الوضع.

“يبدو أن إيران والولايات المتحدة تتحدثان وراء الكواليس من خلال وسطاء باكستانيين. وتدور هذه المحادثات بشكل أساسي حول شروط المفاوضات، أي ما ينبغي أن تكون عليه والجدول الزمني الذي تنطوي عليه”.

ويقول فيرشور إن الطرفين لا يتفقان على هذه الشروط. مثل الحصار الأميركي لمضيق هرمز: «الولايات المتحدة لا تريد وقفه، لكن إيران تعتبر إنهاء الحصار شرطاً لبدء المفاوضات». على سبيل المثال، تريد إيران الإفراج عن أصولها المجمدة، ولكن الولايات المتحدة ترفض ذلك ما دامت لا توجد اتفاقيات تتعلق بالمنشآت النووية الإيرانية.

ويقول الخبير في كلينجندايل: “لقد اتخذوا بالتالي مواقف مختلفة جذريا، حتى قبل بدء المفاوضات”.

ويقول أندريه جيريتس، ​​أستاذ الدراسات الدولية الفخري بجامعة ليدن، إن الولايات المتحدة ارتكبت خطأً في الحرب. وأضاف: “يظهر النظام الإيراني أنه على الرغم من قصف القيادة، إلا أنه لا يوجد ما يشير إلى أنهم غيروا مسارهم”.

يقول غيريتس إن حقيقة أن إيران ضعيفة اقتصاديًا وعسكريًا لا تعني أن النظام لا يستطيع البقاء. ويشير إلى العقوبات المستمرة منذ عقود على البلاد. “المجتمع الإيراني يعاني لكن النظام لا يعاني”.

ووفقا له، من الواضح أن الولايات المتحدة متفوقة عسكريا على إيران. “لكن الولايات المتحدة غير قادرة على ترجمة تلك القوة المتفوقة إلى نتائج يريد الرئيس الأمريكي تحقيقها، مثل وقف إيران لليورانيوم المخصب. واعتقد ترامب أنه قادر على تركيع النظام بالقصف، لكن هذا لم ينجح”.

ويقول الباحث فيرشور إن النظام الإيراني غير مستعد للموافقة على صفقة سيئة للبلاد. وهو يرى مثل غيريتس أن التهديدات الأميركية لا تؤدي إلى تنازلات. وأضاف أن “النظام الإيراني يعلم أن الولايات المتحدة تمتلك قدرة عسكرية هائلة، لكنه على استعداد لبذل أقصى ما في وسعه للبقاء في السرج”.

ووفقا له، فإن النظام لديه أيضا خيارات متاحة للضغط على الأمريكيين. وأضاف: “قد يؤدي ذلك إلى تقييد مضيق هرمز بشكل أكبر أو السماح للحوثيين بإغلاق مضيق باب المندب ذو الموقع الاستراتيجي”. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لإيران أن تدعم المحور يقاوم(يفتح في نافذة جديدة) تم نشرها لمهاجمة أهداف أمريكية.

ووفقا لجيريتس، ​​بالإضافة إلى الوسائل العسكرية، لدى الولايات المتحدة أيضا خيارات أخرى لإقناع إيران بتقديم تنازلات، مثل الإفراج عن الأصول المجمدة أو رفع العقوبات. ويضيف: “لكن ترامب لا يؤمن بذلك”.

ويعتقد غيريتس أن السبيل الوحيد أمام الولايات المتحدة للخروج هو وقف القصف والتفاوض بشأن مسائل مهمة أيضاً بالنسبة لأميركا، وخاصة الاتفاق بشأن البرنامج النووي الإيراني. وقد نجح هذا الأمر في الماضي، ويعتقد أنه يمكن أن ينجح الآن أيضاً – خاصة مع وجود تهديد حقيقي بالمزيد من الحرب في متناول اليد.

والخيار الآخر هو أن يصل الاستياء بين الشعب الإيراني إلى نقطة تنشأ فيها خلافات خطيرة داخل القيادة، مما يجبرها على التحرك نحو المطالب الأمريكية. “لكن حتى ذلك الحين، يواجه ترامب حربا لا تحظى بشعبية ويبدو أنه غير قادر على التخلص منها في أي وقت قريب”.