يجب أن يظل باودت صامتًا ، ويواجه فيلدرز المعارضة: مجلس النواب الحازم يحاول استراتيجيات جديدة

تم إسكات تييري بودت لشيء كان يفعله لفترة أطول ، تعرض فيلدرز للضرب بسبب نص كان جزءًا من مجموعته القياسية لسنوات. هل مجلس النواب يضع فجأة حدود أخرى للحشمة؟

لقول أنه فجأة تم تجاوز جميع المعايير ، لا. اعتاد مجلس النواب على فرض ضرائب على “الجنون” و “ضرائب الخرق” (PVV) ونظريات المؤامرة الجامحة التي لا أساس لها من الصحة حول جاب فان ديسيل “الفاسد” ، والمؤامرات العالمية ومحاكم كورونا (منتدى الديمقراطية).

ومع ذلك ، رسم مجلس الوزراء ومجلس النواب خطاً الأسبوع الماضي خلال تأملات سياسية عامة. خرج الوزراء من الغرفة واحدًا تلو الآخر عندما غمس زعيم المنتدى تييري بودت اسم الوزير سيغريد كاج في نظرية مؤامرة حول التجسس و “الدولة العميقة”.

حصل زعيم فكر فريد أزركان على موجة من الاستحسان عندما دافع عن المسلمين الهولنديين ، الذين رفض زعيم حزب الحرية غيرت فيلدرز دينهم بشكل منهجي باعتباره أيديولوجية “الكراهية والإرهاب”. وقال أزرقان: “الكراهية منتشرة في كل نقاش ، هنا يتم تدمير مليون مسلم”.

بعد سنوات تم فيها التسامح مع معركة حرة برلمانية ، يقوم رئيس المجلس ورؤساء الكتل السياسية بتشديد زمام الأمور هذا العام. فلور أجيما ، المحارب المخضرم في PVV ، يواجه الموقف الجديد باعتباره “الغرفة التي تريد إسكات المعارضة”. يشير أعضاء أحزاب أخرى بشكل خاص إلى أنه بعد محاولات تجاهل الأصوات المتطرفة أو السخرية منها ، يتم الآن اختيار مسار حازم في كثير من الأحيان.

إنذارات متعددة
لا يوجد سبب واحد لذلك ، لكن المتورطين يشيرون إلى احتجاجات المزارعين في عام 2019 واقتحام مبنى الكابيتول في عام 2021 باعتبارها إشارات إنذار مهمة. لقد أوضحت احتجاجات الهالة التي أدت إلى طفرة في الترهيب والتهديدات عبر الإنترنت عند الباب الأمامي للسياسيين مرة أخرى أن الكلمات لها عواقب.

اقترح رئيس حزب CDA بيتر هيرما في فبراير من هذا العام إجراء تحقيق في العلاقة بين الهجمات الشخصية في البرلمان والتهديدات في الشارع. وفي التشكيل ، اتفقت أحزاب الائتلاف العام الماضي على مقاومة الترهيب والتلميح. بعد جولة في المجموعات ، أعطيت الرئيسة فيرا بيركامب الضوء الأخضر في الربيع لاتخاذ إجراءات أكثر صرامة.

قال غيرت يان سيجرز (كريستينوني) في ذلك الوقت: “إن الانحرافات في النقاش لها تداعيات على العلاقات في المجتمع”. قال عضو D66 جان باتيرنوت: “تزايدت التهديدات ضد الصحفيين ، وتعرض موظفو GGD للهجوم ، وتعرض العلماء للترهيب عند باب منزلهم”.

‘لحم أحمر’
مع ذلك ، يتأرجح البندول مرة أخرى نحو رفض الأصوات الراديكالية. في السنوات الأولى لفيلدرز ، حدث هذا أيضًا بشكل متكرر ، ولكن في الفترة التي تلت ذلك ، سادت العقيدة القائلة بأنه يجب على المرء أن يترك “قطعة اللحم الأحمر” تتعفن. عدم رد الفعل ، التجاهل ، عدم إعطاء الأكسجين كان هو الشعار في الألعاب الوسطى.

لكن الصمت يعتبر الآن طريقًا مسدودًا. لذلك يُحرم Baudet من الأرضية ويكتسب ويلدرز المزيد من المقاومة. على الرغم من صعوبة المقارنة بين السياسيين عندما يتعلق الأمر بالمحتوى. ينشر باوديت نظريات المؤامرة الصريحة ولا يكاد يشارك في العمل السياسي. خلال التأملات السياسية العامة ، كان منتدى الديمقراطية غائبًا عمليًا – باستثناء أعمال الشغب حول بودت.

من ناحية أخرى ، لا يزال فيلدرز مشغولاً بكتابة الاقتراحات والمناقشة واعتلاء المنصة البرلمانية. على الرغم من أن القليل في الغرفة يرون وجود صلة. الآن بعد أن لاحظ الوزراء وأعضاء البرلمان أن الكلمات يمكن أن تؤدي إلى تهديدات ، “قد يدركون بشكل أفضل ما هو خطب فيلدرز ضد قضايا المسلمين” ، كما تقول المعارضة اليسارية.

انتباه اكتر
يدرك أنصار الرواية أنه لا توجد طريقة فعالة واحدة للتعامل مع المعارضين السياسيين. إسكات الممثلين المنتخبين هو هزيمة ديمقراطية. في الوقت نفسه ، فإن تدخلًا مثل الحرمان من الحق في الكلام يزيد أيضًا من الاهتمام بالعالم الوهمي الذي يفضل الناس تجاهله.

ربما وصلت قصة Baudet حول “كلية التجسس” في أكسفورد إلى جمهور أكبر بسبب استقالة كاغ وزملائه. لو لم يحدث ذلك ، لما كانت مساهمة رئيس المنتدى لتتجاوز وسائل التواصل الاجتماعي.

لكن مع ذلك: في بعض الأحيان يجب رسم خط ، كما تقول الأحزاب الوسطى. على الرغم من أنه يمكن أن يكون في مكان آخر الشهر المقبل.