دروس من أزمة كورونا: ابدأ الاستعدادات الآن ، واعملوا معًا بشكل أفضل

يجب على العلماء الاستعداد للأزمة الآن ، وتبادل البيانات البحثية مع بعضهم البعض ، وليس فقط استخدام معرفة علماء الأوبئة وعلماء الفيروسات ، ولكن أيضًا الاستماع إلى علماء النفس وعلماء الأخلاق والمحامين. وفقًا للأكاديمية الملكية الهولندية للفنون والعلوم (KNAW) ، فإن هذا ضروري لمكافحة جائحة محتمل في المستقبل.

في تقرير استشاري نُشر اليوم ، تحقق KNAW في الدروس التي يمكن للعلماء استخلاصها من أزمة كورونا ، لأنه خلال تلك الجائحة أصبح من الواضح “مقدار العلم المطلوب”. الاستنتاج الشامل هو أنه يجب اتخاذ التدابير الآن للاستعداد لتفشي الأمراض المعدية الجديدة على نطاق واسع.

نظرة عامة رقمية
تتمثل إحدى توصيات الأكاديمية في أنه يجب إنشاء نظام رقمي يمكن من خلاله تجميع المعرفة من مختلف المجالات. وبحسب معدي التقرير الاستشاري ، ظهرت “كمية هائلة من المنشورات” خلال جائحة كورونا: فقد نُشر نحو 110 آلاف مقال علمي في الأشهر العشرة الأولى. لكن لم يكن كل شيء مناسبًا بأي حال من الأحوال ، وفقًا للأكاديمية ، ولم يتم نشر بعض الدراسات في ظل الظروف العادية.

من أجل “فصل القمح عن القشر” ، تدعو منظمة العلماء إلى إنشاء منصة رقمية حيث تجتمع جميع الدراسات. وفقًا لـ KNAW ، تتيح هذه الأداة عبر الإنترنت للباحثين الحصول على صورة أفضل للوضع وتجنب ازدواجية العمل.

مختلف المجالات
هذا لا يتعلق فقط بالبحوث الطبية الحيوية. يقول الباحثون إنه في بداية جائحة كورونا ، كان من المفهوم “بشكل مفهوم” علماء الفيروسات وعلماء العدوى وأخصائيي المكثفات وعلماء الأوبئة ، لكن هذه المعرفة من المجالات الأخرى أثبتت أنها ضرورية.

يستشهد KNAW كأمثلة على رؤى سيادة القانون في التشريعات الجديدة والابتكارات التقنية التي يمكن أن تقلل من خطر التلوث. تقول المنظمة إن المعرفة المتعلقة بالاتصال والسلوك مهمة أيضًا ، بحيث يمكن تقديرها ، على سبيل المثال ، إلى أي مدى يكون الناس على استعداد للامتثال للتدابير.

وفقًا للعلماء الذين قابلتهم KNAW ، بالكاد لعبت أبحاث العلوم السلوكية دورًا في صنع السياسات خلال أزمة كورونا. في حين أن هذا النوع من البحث “ضروري” لفعالية التدابير ، تقول المنظمة.

مشاركة المعرفة
وفقًا لـ KNAW ، من الضروري أن يشارك العلماء كل المعرفة فيما بينهم. خلال أزمة كورونا ، حدث هذا القليل جدًا أو ثبت أن التعاون صعب.

على سبيل المثال ، يقول بعض الخبراء في التقرير إن الدراسات الطبية الحيوية والتكنولوجية حول انتشار فيروس كورونا كان من الممكن دمجها بشكل أفضل. الآن ركزت تلك الدراسات في البداية على التلوث من خلال الاتصال المباشر و “الاتصال بالتنقيط” ، وكان هناك مجال أقل للبحث في الأشكال الأخرى للانتقال ، مثل الهواء.

وفقًا لـ KNAW ، كان العلماء أيضًا مترددين في بعض الأحيان في مشاركة نتائج أبحاثهم ، جزئيًا بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية أو لأنهم كانوا يخشون أن يفرغ زملاؤهم من النتائج.