لا يزال يُسمح لثلاثة من مواطني الدول الثالثة بالبقاء

سُمح لثلاثة من مواطني الدول الثالثة بالبقاء في هولندا في الوقت الحالي من قبل غرفة الأجانب في محكمة رورموند. مواطنو الدول الثالثة هم من غير الأوكرانيين الذين أقاموا في ذلك البلد بتصريح إقامة مؤقت في مارس 2022 عندما غزت روسيا. وفر بعضهم إلى هولندا.

وبهذا الحكم الجديد، تتعارض المحكمة المتعددة مع حكم مجلس الدولة. وفي بداية العام الجاري، قضت أعلى محكمة إدارية بانتهاء الحماية المؤقتة لهذه المجموعة في مارس/آذار. مُنح مواطنو الدول الثالثة الذين لم يتقدموا بطلب اللجوء مهلة حتى 2 أبريل لمغادرة هولندا.

في البداية، كانت الفكرة هي أن النتيجة التي توصل إليها مجلس الدولة من شأنها أن تضع حداً لعدم اليقين بشأن موقف مواطني الدول الثالثة. ولكن نظرًا لأن كل “قرار إعادة” فردي يمكن استئنافه، وفقًا للمحامي توماس فان هويلينجن بوير، فلا تزال هناك العشرات من الإجراءات المعلقة أمام ما لا يقل عن ست أو سبع محاكم مختلفة في البلاد.

ويمثل فان هويلينجن بوير نفسه مواطنًا من دولة ثالثة رفع دعوى أمام المحكمة في هارلم. وهذا يهدد بخلق نفس الارتباك الذي كان يحدث قبل حكم مجلس الدولة، عندما أصدرت المحاكم أحكامًا متناقضة.

وقال متحدث باسم وزير الدولة لشؤون اللجوء فان دير بورغ في رده إنه “لا يستطيع أن يفهم بشكل كامل” حكم غرفة الأجانب في رورموند وأعلن أن الوزارة ستستأنف.

واللافت أن المحكمة تكتب في استنتاجاتها أنها تدرك أن عواقب حكمها قد تكون غير مرغوب فيها (اجتماعيا) من قبل وزير الدولة وآخرين.

ويضيف: “ومع ذلك، فإن هذا لا يصل إلى حد أنه يجب على المحكمة أن تغض الطرف عن العواقب القانونية للاختيار السياسي، وأن تقدم في البداية أيضًا حماية مؤقتة لمواطني الدول الثالثة من أوكرانيا الذين لديهم حق إقامة مؤقت”.

ومن غير الواضح عدد مواطني الدول الثالثة الذين ما زالوا موجودين حاليًا في هولندا. ووفقاً للمتحدث باسم فان دير بورغ، “لقد غادر عدد كبير”، بينما تقدم آخرون بطلبات للحصول على اللجوء أو استأنفوا.

يشير المحامي فان هولينغن بوير إلى تقديرات سابقة مفادها أن 1750 من مواطني الدول الثالثة استأنفوا العام الماضي ضد قرار سابق صادر عن دائرة الهجرة والتجنيس بإنهاء حق الإقامة لمواطني الدول الثالثة وأن بعض هذه الإجراءات لا تزال مستمرة.