يحتفظ ستة مواطنين من دول ثالثة بالحق في الاستقبال في الوقت الحالي

يحتفظ ستة من مواطني الدول الثالثة بحقهم في الاستقبال في الوقت الحالي. قرر مجلس الدولة هذا المساء. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان هذا سينطبق أيضًا على جميع مواطني الدول الثالثة الآخرين الذين اضطروا بالفعل إلى مغادرة البلاد. ولم يرد وزير الدولة لشؤون العدل بعد على ذلك، لكن الأحكام الصادرة عن مجلس الدولة عادة ما تكون بمثابة أمثلة في قضايا إدارية أخرى.

تحكم أعلى محكمة إدارية بأنه يجوز لمواطني الدول الثالثة البقاء على أي حال في مراكز الاستقبال حتى تجيب محكمة العدل الأوروبية في لوكسمبورغ على سؤال حول ماهية التوجيه الأوروبي بالضبط في حالة مواطني الدول الثالثة.

مواطنو الدول الثالثة هم الأشخاص الذين فروا من الحرب في أوكرانيا وعاشوا هناك، ولكن ليس لديهم الجنسية الأوكرانية. في هولندا يتعلق هذا بمجموعة مكونة من حوالي 2500 شخص. حتى الآن، كان لديهم نفس الحقوق التي يتمتع بها اللاجئون الأوكرانيون، لكن حقهم في الاستقبال انتهى اليوم.

وقد طعن العشرات من مواطني البلدان الثالثة في ترحيلهم أمام المحكمة، مما أدى إلى صدور أحكام متباينة للغاية ومتناقضة في بعض الأحيان. ووافقت المحاكم في أرنهيم ولاهاي وأوتريخت وروتردام وزول على الترحيل، بينما وجدت المحاكم في دن بوش وهارلم ورورموند أنه يجب السماح لمواطني الدول الثالثة بالبقاء لمدة مماثلة للاجئين الأوكرانيين.

ويأتي الحكم المؤقت لمجلس الدولة في أعقاب قرار صادر عن محكمة مقاطعة أمستردام. وقد طلب من المحكمة الأوروبية في لوكسمبورغ توضيحًا لمسألة ما إذا كان يحق لمواطني الدول الثالثة الحصول على نفس الحماية التي يتمتع بها الأوكرانيون. وإلى أن تتم الإجابة على هذه الأسئلة، فإن جميع حالات رعايا الدول الثالثة الموجودة في العاصمة قد اختفت تأخير يضع. وقد ينطبق الأمر نفسه الآن على مسائل أخرى.

بدأ عدد من البلديات التي حكم فيها القضاة بشكل مختلف اليوم في إخراج مواطني الدول الثالثة من الملاجئ، مثل دوردريخت، وزفايندرخت، وميبل، وألبلاسيردام. وليس من الواضح على الفور ما إذا كان بإمكان مواطني الدول الثالثة الذين تم استقبالهم هناك بعد قرار مجلس الدولة العودة إلى مراكز الاستقبال.

أبلغت بلدية دوردريخت NOS في ردها أن الحكم، بالنسبة لهم، لا ينطبق على جميع مواطني الدول الثالثة. “الليلة اتخذ مجلس الدولة قرارا محددا بشأن الأشخاص الستة (في أمستردام – المحرر) المتورطين في هذه القضية.” لذلك تقول دوردريخت إنها “سوف تتبع الخط الذي أبلغته به وزارة العدل والأمن” حتى يشير وزير الدولة إلى خلاف ذلك.

وقال متحدث باسم وزارة العدل والأمن إن الحكم قيد النظر. “في فترة قصيرة من الزمن، أصدر مجلس الدولة بيانين متناقضين. وهذا الافتقار إلى الوضوح لا يساعد أي شخص على الإطلاق. إنه لا يساهم في الثقة والحكم. ونحن ننظر الآن إلى ما يعنيه هذا بالضبط.”