“قواعد التبني الجديدة لا تضمن وجود نظام مانع لتسرب الماء”

لعقود من الزمن، زُعم أن سرقة الأطفال والاتجار بالأطفال وغيرها من الممارسات غير الأخلاقية تحدث عند تبني أطفال من الخارج. ووفقا للباحثين، لا توجد ضمانات لنظام اعتماد محكم، ولكن يتم الآن تقديم النظام الجديد على أي حال. لكن هذا لا يعني أن الخوف من الانتهاكات قد اختفى.

أصبح التبني ممكنا في هولندا منذ عام 1956. وفي سنوات الذروة، جاء ما يقرب من 1700 طفل من الخارج إلى هولندا، وفي العام الماضي كان لا يزال هناك خمسون طفلا.

في السنوات الأخيرة، أصبح معروفًا المزيد والمزيد عن الانتهاكات المحيطة بالتبني على المستوى الدولي. وتم تزوير الوثائق، وحمل النساء لتلبية الطلب على الأطفال المتبنين، وتم وضع معلومات حول الهوية والأصل في غير محلها عمداً. ويقال إن الحكومة الهولندية تجاهلت الأمر لسنوات.

وفي عام 2021، تم إيقاف التبني على المستوى الدولي تمامًا. جاء ذلك بعد تقرير دامغ عن الانتهاكات. وكتبت لجنة التحقيق أيضًا أن لديها “شكوك جدية حول ما إذا كان من الممكن تصميم نظام لا تحدث فيه الانتهاكات المرصودة”.

وبعد الكثير من البحث، اكتشفت ستيفاني دونج هي كيم أنها قد تم التخلي عنها للتبني في كوريا الجنوبية، دون علم والدها:

ظهرت أمثلة عديدة مثل مثال Dong Hee Kim إلى النور في السنوات الأخيرة. ولهذا السبب كان عدد البلدان التي يمكن للمرء أن يتبني منها محدودا. وأصبح التبني الآن ممكنا فقط من جنوب أفريقيا والبرتغال وتايلاند وتايوان والفلبين وليسوتو والمجر وبلغاريا. ويجب أن يكون هناك أيضًا منظمة وساطة مركزية واحدة تحت إشراف الحكومة تقوم بترتيب التبني من الخارج. هناك الآن أربع منظمات في هولندا تقوم بذلك. والأمل هو أن تتمكن منظمة واحدة من مراقبة إجراءات التبني في الخارج بشكل أفضل.

ويقول دونج هي كيم: “إنه حل غير مكتمل”. “في مثل هذه الحالات، حيث يتم انتهاك حقوق الإنسان وحقوق الطفل بشكل أساسي، فإن أي حل وسط يكون ضعيفًا. وفي النهاية يكون مبررًا للاستمرار في انتهاك تلك الحقوق.”

وبحسب المعنيين، فإن النظام الجديد لن يكون مطلقًا محكمًا تمامًا، وفقًا لمركز الخبرة في مجال التبني (FIOM). تقول مديرة المنظمة إلين جيبمانز: “لقد تم فحص عدد البلدان بشكل نقدي. يجب أن تكون مصالح الطفل هي الرائدة. يجب أن تكون مصالح الطفل هي الرائدة، وليس مصالح الوالدين المحتملين”.

لا تزال الوالدة المقصودة إيرينكا برزيبيلسكي تنتظر طفلاً من الصين. وقد تم بالفعل ترتيب اعتمادها على الورق قبل أن تدخل القواعد الجديدة حيز التنفيذ. والآن بعد أن تم إسقاط الصين من قائمة دولة التبني، فإنها تخشى أن يستمر رفض تبنيها. “منذ لحظة إقامة المباراة، كان طفلي. هذا نوع من الشعور البدائي. سواء نشأ في الصين أو تمكنت من إعادته إلى المنزل، فإنه سيظل ابني”.

كان برزيبيلسكي ينتظر منذ أربع سنوات وصول كاي البالغ من العمر 7 سنوات، والذي ولد مصابًا بالمهق الجلدي. “هناك مقاطع فيديو حيث يناديني بأمي.”

إذا كان من الممكن تبني كاي في بلده، فيمكن أن تكون في سلام معه. “لكن هؤلاء الأطفال لا يتم تبنيهم في بلادهم. معظم الأطفال المدرجين في القائمة كانوا في دور الأطفال منذ أن كانوا أطفالاً”.

وفقا لدونغ هي كيم المتبني، فإن احتمال التبني يتسبب في الواقع في اكتظاظ دور الأطفال. “إنه سوق يحركه الطلب: إذا لم يكن هناك طلب على الأطفال، فلن يتم إنشاء أي نظام أو بنية تحتية لتزويد هؤلاء الأطفال”.

ويبقى من الصعب عليها أن تستوعب أنها فقدت أباها وأمها وأخواتها وأخيها ولغتها وثقافتها. “أنا بالتأكيد سعيد بالحياة التي بنيتها. لقد عملت بجد من أجلها بنفسي. ولكن بالنسبة لي يبدو الأمر وكأنه شيء حصلت عليه على الرغم من تبنيي وليس بسبب تبنيي”.