لا يوجد دليل على الرشوة من قبل خالد قاسم

لم تجد دائرة المؤسسات القضائية أي دليل على رشوة أحد موظفي السجن من قبل المحامي والإعلامي السابق خالد قاسم. بدأ نظام السجون تحقيقًا بعد منشورات صحيفة ألخمين داخبلاد.

وفي التسجيلات الصوتية التي تدعي الصحيفة أنها بحوزتها، يمكن سماع قاسم وهو يعترف للراحل بيتر ر. دي فريس بأنه قدم رشوة لما يسمى بضابط الاختيار لإطلاق سراح عميل مبكرًا. قاسم نفسه تناقض ذلك.

ويرى باحثون من مكتب النزاهة التابع لدائرة المؤسسات القضائية أنه “من غير المرجح أن يكون هناك انتهاك للنزاهة”. وقام الباحثون، من بين أمور أخرى، بتحليل الإجراءات الحالية وتحدثوا إلى مختلف الموظفين.

وفقًا للباحثين، فإن ضابط الاختيار ليس سوى حلقة واحدة من “الحلقات العديدة في السلسلة” لضمان إطلاق سراح السجين (بشكل غير قانوني) أو منحه حريات معينة.

وكتب الباحثون: “ليس لمسؤولي الاختيار دور حاسم في إطلاق سراحهم”. ويتم ذلك بناء على نصيحة من السجن. “يلاحظ السجن على الفور قرارًا مختلفًا من قبل ضابط الاختيار”.

كما خلص عميد نقابة المحامين في أمستردام الأسبوع الماضي إلى أنه لا توجد مؤشرات على أن قاسم قام برشوة مسؤولين أو حاول القيام بذلك. لقد تلقى تحذيرًا لأنه أدلى “بتصريحات غير لائقة” لأحد العملاء من أجل سداد الفاتورة.

ولا تزال هذه الادعاءات موضع تحقيق من قبل إدارة التحقيقات الجنائية الوطنية. وذكرت وكالة الأنباء ANP أن هناك أيضًا شكوى مقدمة إلى عميد نقابة المحامين في أمستردام. ويتهم صاحب العمل السابق لقاسم، المحامي جيرتجان فان أوستن، قاسم بالقول في محادثة مسربة إن رشوة موظفي DJI في مكتب فان أوستن كانت شائعة.

بالأمس، نشرت GeenStijl تسجيلاً صوتيًا حول هذه القضية. كما اتضح أمس أن قاسم لن يعود كمقدم برامج في الوقت الحالي. لقد قدم البرنامج حتى أوائل يناير خالد وصوفي ولكن لن يتم رؤيته هذا الموسم بعد الآن بسبب كل النقاشات المحيطة بشخصه، كما يقول BNNVARA.