Trump probeert de Amerikaanse cultuur per decreet te transformeren

Actrice Julianne Moore plaatste deze week een geschokt bericht op Instagram. Haar kinderboek Freckleface Strawberry Vanaf 2007, over een meisje dat leert de sproeten op haar gezicht te omarmen in plaats van zich er voor te schamen, verscheen het in de Verenigde Staten voor ‘onderzoek’ van de schoolbibliotheken voor kinderen wier ouders in het Amerikaanse legerwerk van militaire scholen werden genomen . Moores Book lijkt op een lijst te staan ​​met boeken die worden onderzocht op de diversiteitsbeperkingen van Pete Hegseeth, de Amerikaanse minister van Defensie.

Het is het meest recente voorbeeld van de invloed die Donald Trump probeert te krijgen op de Amerikaanse cultuur. Met een uitvoerend bevel maakte Trump een einde aan alle federale programma’s die zich richten op diversiteit, gelijkheid en inclusie. Met grote gevolgen voor de kunstwereld in de Verenigde Staten.

Misschien is het meest besproken gevolg van het beleid dat voor het Kennedy Center of the Performing Arts. Dit toonaangevende centrum voor de uitvoerende kunsten in Washington krijgt een nieuw bord, met Trump zelf als voorzitter. Het centrum, waar onder andere het National Symphony Orchestra en de Washington National Opera hun basis hebben, en waar elk jaar meer dan 2.000 uitvoeringen zijn, volgens Trump, “In Woke”.

“Door de geschiedenis heen begrepen autocraten en dictators de kracht van kunst”, schreef Olivia Troye – een nationale veiligheidsfunctionaris in het Witte Huis tijdens de eerste termijn van Trumps – onlangs in het stuk ‘Dissent wissen: Trump’s langzame burnoorlog tegen de kunst’. Ze verwijst naar Hitler, Stalin, Kim Il Sung: leiders die ‘artiesten wilden zwijgen, of ze een instrument van hun agenda wilden maken’.

Troye vervolgt: “In Trumps Tweede termijn zien we vergelijkbare patronen. Zijn recente overname van het Kennedy Center en het verbod op drag -uitvoeringen zijn niet alleen, ze maken deel uit van een bredere, sluwe poging om de Amerikaanse cultuur naar zijn imago te hervormen. “Ze concludeert:” Dit maakt deel uit van een breder concept om de democratie te ondermijnen. ”

Dat ‘stilte’ ook gebeurde, bijvoorbeeld met moderne kunstenaars die in 1937 door het nazi -regime in München werden tentoongesteld. Die kunstenaars verheerlijkten, volgens de nazi’s, “het zwarte ras en hun intellectuele ideaal toont knetterend en idioten.” Er waren meer bezwaren tegen die moderne kunst: boeren en soldaten werden belachelijk gemaakt en kunstenaars waren erop uit om een ​​cultuurstrijd te verspreiden die een gevaar was voor de samenleving, volgens de moraal van de tentoonstelling ‘Entartete Art’.

Protest

Het nieuwe beleid in de VS heeft een golf van protest losgemaakt. Nadat Trump was benoemd als voorzitter van het bestuur, hebben verschillende kunstenaars hun samenwerking met het Kennedy Center geannuleerd. Shonda Rhimes, onder andere de producent van de serie Bridgerton inGrey’s Anatomyheeft de toezichtraad verlaten. Actrice Issa Rae, die op 16 maart zou optreden voor een verkochte kamer, geannuleerd. Operzanger Renée Fleming, singer-songwriter Ben Folds en anderen zeiden ook dat hun samenwerking in het Kennedy Center met de aankondiging. Deze week werd aangekondigd dat het centrum van de jeugdmusical Finn De makers zeggen dat het kan worden gezien als een ‘metafoor voor de LGBTQ+-ervaring’. ” We zullen niet tot zwijgen worden gebracht”, Antwoordde de hen in een Instagram -post.

In de tussentijd ondertekenden honderden kunstenaars een protestbrief aan het Federal Public Fund for Art, National Endowment for the Arts, nadat bekend werd dat het Fonds nieuwe voorwaarden voor geld heeft ingesteld, in overeenstemming met het Trumps -beleid. Er wordt bijvoorbeeld geen kunst gesubsidieerd die ‘diversiteit, gelijkheid en inclusie’ ondersteunt, of waar Trump ‘genderideologie’ noemt, speelt een rol in.

De nationale schenking voor de kunsten (NEA) draagt ​​bij aan kunst die er anders niet zou zijn, maar nationale financiering heeft bijvoorbeeld niet hetzelfde gewicht als in Nederland. In 2025 verdeelt het NEA $ 210 miljoen over vijftig staten: minder dan Nederland van het rijk in kunst subsidieert. Bovendien ontvangt niet-commerciële kunst een subsidie ​​op lokaal en staatsniveau in de VS, maar bijdragen van de particuliere sector en het eigen inkomen zijn belangrijker voor financiering.

Vice -president JD Vance en zijn vrouw Usha Vance in de National Gallery of Art in Washington, DC, tijdens een fondsenwervend diner voor inhuldiging van Trumps.

Voor Serafina Palandech, directeur van de Californische kunstorganisatie Sebastopol Center for the Arts, Centre for Community Art In Californië zijn de nieuwe voorschriften een reden om afstand te doen van de federale subsidie. Palandech laat NRC Wetende: “Wij geloven dat kunst zich verzet tegen tirannie en dat kunst de gemarginaliseerde mensen in de samenleving een stem geeft. De regering van Trump probeert het verhaal van het land te controleren door de kunst te beperken. Deze richtlijnen zijn slechts een kleine stap in een strategie om weerstand en oppositie tot zwijgen te brengen. De aandelenmarkten voor 2026 zijn gericht op nationalisme en patriottisme. Als ze worden verleend, moeten kunstorganisaties loyaliteit aan de huidige regering beloven en inclusie -initiatieven en genderinclusiviteit van de organisatie verwijderen. ”

Waar groot geld wordt verdiend met kunst, kan een nieuw beleid geschikt zijn. Amerikaanse kunstmarkt -expert Magnus Resch, onder andere auteur van onder andereHoe kunst te verzamelen (2024) Zie een mogelijke positieve invloed van het beleid van Trumps op de markt, schrijft hijNRC. Hij verwacht dat Trumps gunstig blijken te zijn voor rijke Amerikanen die daarom hun geld sneller in kunst zullen stoppen. Tegelijkertijd ziet hij ook een risico: de kloof tussen de top van de markt en opkomende kunstenaars neemt toe. Grote verzamelaars zullen profiteren van Trump, “maar experimentele kunstenaars kunnen een terugval in institutionele en publieke steun zien, waardoor het voor nieuwe stemmen moeilijker is om te ontwikkelen.”

Nieuwe ‘gouden eeuw’

Het protest onder kunstenaars verandert niet het feit dat er ondertussen een grote culturele verandering is. De eerdere ontslag van de directeur van de Nationale Archieven en de beslissingen van Disney, de National Gallery en het Smithsonian Instution om het ‘DEI -beleid’ te stoppen (rekening houdend met diversiteit, gelijkheid en inclusie), waarbij de woorden ‘queer’ en ‘worden verwijderd en’ Transgender ‘van het Stonewall National Monument dat werd opgericht voor de rechten van LBHTQI+personen: het past in een visie op de’ Gouden Eeuw ‘voor de VS, een term die Trump vaak gebruikt. De Amerikaanse kunstmatige krant De kunstkrant ziet al deze initiatieven als een poging om de geschiedenis te herschrijven door wrok, maar ook om een ​​deel ervan te wissen.