China is een productie-krachtpatser- kunnen tarieven dat veranderen?

De Amerikaanse president Donald Trump heeft China getroffen met een tweede tarief in zoveel maanden, wat betekent dat import vanaf daar geconfronteerd met een heffing van minstens 20%.
Dit is zijn nieuwste salvo tegen Beijing, dat al geconfronteerd wordt met steile Amerikaanse tarieven, van 100% op Chinese elektrische voertuigen tot 15% op kleding en schoenen.
De tarieven van Trump slaan in het hart van de Chinese productiejuggernaut – een web van fabrieken, assemblagelijnen en supply chains die zowat alles produceren en verzenden, van snelle mode en speelgoed tot zonnepanelen en elektrische auto’s.
Het handelsoverschot van China met de wereld steeg in 2024 tot een record van $ 1 tn (£ 788 miljard), op de achterkant van sterke export ($ 3,5 tn), die zijn importrekening ($ 2,5 tn) overtrof.
China is al lang de fabriek van de wereld – het heeft gedijen vanwege goedkope arbeids- en staatsinvesteringen in infrastructuur sinds het zijn economie opende voor wereldwijde zaken in de late jaren zeventig.
Dus hoe slecht kan de handelsoorlog van Trump het succes van China schaden?
Wat zijn tarieven en hoe werken ze?
Tarieven zijn belastingen die in rekening worden gebracht op goederen die uit andere landen worden geïmporteerd.
De meeste tarieven worden vastgesteld als een percentage van de waarde van de goederen, en het is over het algemeen de importeur die ze betaalt.
Een tarief van 10% betekent dus dat een product dat uit China is geïmporteerd, van $ 4 met een extra $ 0,40 kosten die erop worden toegepast, zou worden geconfronteerd.
Het verhogen van de prijs van geïmporteerde goederen is bedoeld om consumenten aan te moedigen in plaats daarvan goedkopere binnenlandse producten te kopen, waardoor de groei van hun eigen economie wordt verhoogd.
Trump ziet ze als een manier om de Amerikaanse economie te laten groeien, banen te beschermen en belastinginkomsten te verhogen. Maar economische studies van de impact van tarieven die Trump tijdens zijn eerste ambtstermijn oplegde, suggereren de maatregelen uiteindelijk verhoogde prijzen voor Amerikaanse consumenten.
Trump heeft gezegd dat zijn meest recente tarieven zijn gericht op het onder druk zetten van China om meer te doen om de stroom van de opioïde fentanyl naar de VS te stoppen.
Hij legde ook 25% tarieven op aan de Amerikaanse buren Mexico en Canada en zei dat zijn leiders niet genoeg deden om de grensoverschrijdende illegale drugshandel te bestrijden.
Kunnen de tarieven van Trump de Chinese fabrieken schaden?
Ja, zeggen analisten.
De export is de “reddende gratie” van de Chinese economie geweest en als de belastingen blijven hangen, kan de export naar de VS een kwart naar een derde dalen, vertelde Harry Murphy Cruise, een econoom bij Moody’s Analytics, aan de BBC.
De enorme waarde van de export van China – die goed zijn voor een vijfde van de inkomsten van het land – betekent dat een tarief van 20% de vraag uit het buitenland zou kunnen verzwakken en het handelsoverschot kan verkleinen.
“De tarieven zullen China schaden,” vertelde Alicia Garcia-Herrero, hoofdeconoom voor Azië-Pacific in Natixis in Hong Kong, aan de BBC. “Ze moeten echt veel meer doen. Ze moeten doen wat Xi Jinping al heeft gezegd – de binnenlandse vraag stimuleren.”
Dat is een lange taak in een economie waar De onroerendgoedmarkt daalt in En gedesillusioneerde jongeren worstelen om goedbetaalde banen te vinden.
Chinezen hebben niet genoeg uitgegeven om de economie op te laden – en Beijing heeft gewoon kondigde een hele reeks stimulusmaatregelen aan om het consumptie te stimuleren.
Hoewel tarieven de Chinese productie kunnen vertragen, kunnen ze het niet zo gemakkelijk stoppen of vervangen, zeggen analisten.
“China is niet alleen de grote exporteur, het is soms de enige exporteur zoals voor zonnepanelen. Als je zonnepanelen wilt, kun je alleen naar China gaan,” zei mevrouw Garcia-Herrero.
China was begonnen te draaien van het maken van kledingstukken en schoenen tot geavanceerde technologie zoals robotica en kunstmatige intelligentie (AI) lang voordat Trump president werd. En dat heeft China een “vroege verhuizer” voordeel gegeven, om nog maar te zwijgen van de productieschaal in de op een na grootste economie ter wereld.
Chinese fabrieken kunnen hoogwaardige technologie in grote hoeveelheden lage kosten produceren, zei Shuang Ding, Chief China Economist bij Standard Chartered.
“Het is echt moeilijk om een vervanging te vinden … de status van China als marktleider is erg moeilijk om om te vallen.”
Hoe reageert China op de tarieven van Trump?
China heeft reageerde met tegentarieven van 10-15% op Amerikaanse landbouwproducten, steenkool, vloeibaar aardgas, pick-up trucks en sommige sportwagens.
En het heeft zich gericht op Amerikaanse bedrijven in luchtvaart, defensie en technologie met exportbeperkingen en heeft een anti-monopolieonderzoek aangekondigd tegen Google.
China heeft ook jarenlang aangepast aan de tarieven vanaf de eerste termijn van Trump. Sommige Chinese fabrikanten hebben bijvoorbeeld fabrieken uit het land verplaatst. En supply chains zijn meer op Vietnam en Mexico gaan vertrouwen door van daaruit te exporteren om de tarieven te omzeilen.
En toch zouden de recente tarieven van Trump over Mexico China niet te veel pijn doen omdat Vietnam een grotere achterdeur is voor Chinese goederen, zei mevrouw Garcia-Herrero.
“Vietnam is hier de sleutel. Als tarieven worden opgelegd aan Vietnam, denk ik dat het heel moeilijk zal zijn,” zei ze.
Wat China meer betreft dan tarieven, zegt analisten, zijn Amerikaanse beperkingen op geavanceerde chips.
Deze beperkingen zijn een belangrijk knelpunt tussen de twee landen geweest, maar ze hebben ook de vastberadenheid van China aangewakkerd om te investeren in technologie van eigen bodem die onafhankelijk van het Westen is.
Daarom Chinese AI -firma Deepseek schokte Silicon Valley en onverzekerde Washington toen het een chatbot uitbracht die Rivals Openai’s Chatgpt. Het bedrijf had naar verluidt NVIDIA -chips opgeslagen voordat de VS begonnen met het afsnijden van de toegang van China tot de meest geavanceerde.
Hoewel dit “het concurrentievermogen van China zou kunnen beïnvloeden, denk ik niet dat dit de status van China als productiekracht zou beïnvloeden”, zei de heer Ding of Standard Chartered.
Aan de andere kant zal elke grond China winsten in geavanceerde technische productie zijn hoogwaardige export verhogen.
Hoe werd China een productie -superkracht?
Het gebeurde vanwege staatssteun, een ongeëvenaarde supply chain en goedkope arbeid, zeggen analisten.
“De combinatie van globalisering, evenals het Pro-Business-beleid en het marktpotentieel van China, hielp de eerste golf van buitenlandse investeerders aan te trekken,” vertelde Chim Lee, een analist bij de Economist Intelligence Unit, aan de BBC.
De regering verdubbelde vervolgens en investeerde zwaar in het bouwen van een uitgestrekt netwerk van wegen en havens om grondstoffen binnen te brengen en Chinees gemaakte goederen naar de wereld te brengen. Wat ook hielp was een stabiele wisselkoers tussen de Chinese yuan en de Amerikaanse dollar.
Een verschuiving in de afgelopen jaren naar geavanceerde technologie heeft ervoor gezorgd dat het relevant zal blijven en voor zijn concurrenten, zeggen analisten.
China heeft al veel economische invloed van een productiepatrage. Maar er is ook een politieke kans omdat de tarieven van Trump de relatie van Amerika met de wereld aansluiten.
“De deur is een jar voor China om zich te positioneren als een voorstander van vrijhandel en een stabiele wereldwijde kracht,” zei de heer Cruise of Moody’s.
Maar dat is niet eenvoudig, gezien het feit dat Beijing is beschuldigd van het uitspraken van internationale handelsnormen, zoals Een tarief opleggen van meer dan 200% over de invoer van Australische wijn in 2020.
Analisten zeggen dat China ook verder moet kijken dan de VS, wat nog steeds de topbestemming is voor de export. China is de op twee na grootste markt voor de Amerikaanse export, na Canada en Mexico.
De Chinese handel met Europa, Zuidoost -Azië en Latijns -Amerika is gegroeid, maar het is moeilijk voor te stellen dat de twee grootste economieën ter wereld kunnen stoppen met vertrouwen op elkaar.