Zuid -Amerika correspondent
Getty -afbeeldingenToen Donald Trump het niveau van handelstarieven onthulde waarmee landen over de hele wereld te maken zouden krijgen uit de VS, ademden naties in Zuid -Amerika een zucht van opluchting.
Tien van de 12 staten op het continent ontvingen het laagste niveau van 10%.
Alleen Guyana en Venezuela werden aanvankelijk getroffen met hogere percentages van respectievelijk 38% en 15%, voordat deze vervolgens werden teruggebracht tot 10%. Dit kwam toen Trump besloot om verhoogde tarieven op bijna alle landen gedurende 90 dagen te pauzeren.
De uitzonderingen zijn China, dat is getroffen met 145%, en Canada en Mexico, die nog steeds 25% tarieven hebben voor sommige export naar de VS.
Commentatoren die dit beschrijven als een overwinning voor Zuid -Amerika, beweren dat de hogere Amerikaanse tarieven voor China en op Canada en Mexico Zuid -Amerikaanse goederen aantrekkelijker kunnen maken voor de VS en wereldwijde kopers.
Hoewel plausibel, vereenvoudigt deze visie een bredere wereldwijde handelsinstabiliteit waaraan Zuid -Amerika ook wordt blootgesteld.
Hier zal ik dit debat uiten – beginnend met de potentiële voordelen voor de regio.
Zuid -Amerika is rijk aan grondstoffen. De grootste economieën – Brazilië en Argentinië – zijn belangrijke exporteurs van sojabonen en aardolie, evenals, in het geval van Brazilië, ijzererts gebruikt bij de staalproductie.
De enorme tarieven van de VS voor Chinese goederen en de vergelding van China 125% op de Amerikaanse import, kunnen kansen creëren voor Zuid -Amerikaanse exporteurs.
Brazilië zou bijvoorbeeld de export van de landbouw naar China kunnen vergroten om eerdere Amerikaanse benodigdheden te vervangen. China is al de grootste exportbestemming van Brazilië, gevolgd door de VS.
Er is een precedent. Toen Trump China trof met tarieven tijdens zijn eerste ambtstermijn, verschoof China enkele grondstoffenaankopen van de VS naar Brazilië, waardoor de Braziliaanse sojabonenexport werd gestimuleerd.
Met de 2025 sojabonenoogst in Brazilië die nu doorgaat, hopen sommigen op een herhaling.
Deze omvatten Frederico d’Avila, een boer en ex-politicus in lijn met de voormalige Braziliaanse president Bolsonaro. De heer D’Avila was ook eerder een senior figuur bij Aprosoja, een sojabonengroep.
Hij vertelt de BBC dat de eerste termijn van president Trump “uitstekend was voor de Braziliaanse landbouw”, omdat “Trump’s tarieven in die tijd de voorkeur gaven”.
Getty -afbeeldingenJuan Carlos Hallak, professor internationale economie aan de Universiteit van Buenos Aires, heeft echter een contrapunt. Hij zegt dat het verhogen van “bilaterale barrières” op grondstoffen meestal alleen maar van invloed is op “die aan wie verkoopt”, en geen financiële winst voor de verkopers – omdat de prijzen wereldwijd worden vastgesteld.
Dus zijn suggestie is dat Zuid -Amerikaanse landen niet meer financiële winst van hun grondstoffen mogen verwachten als gevolg van de acties van Trump, gewoon potentieel verschillende klanten.
“De prijzen worden (in plaats daarvan) beïnvloed door macro -economische factoren … bijvoorbeeld als er een recessie is”, vertelt hij de BBC.
Nog andere sectoren in Zuid -Amerika hopen ook dat de acties van Trump betekenen dat ze meer wereldwijde verkopen kunnen winnen, omdat landen besluiten minder te kopen uit de VS.
Neem de Braziliaanse rundvleesindustrie. De president Luiz Inácio Lula da Silva van het land was onlangs in Japan, in de hoop de Japanse markt te openen naar de export van Brazilië in rundvlees.
Japan koopt momenteel 40% van zijn rundvlees uit de VS. Maar nadat Trump aanvankelijk dreigde het land te raken met 24% tarieven, kan Tokyo verschuiven om meer vlees uit Zuid -Amerika te kopen.
Andere Braziliaanse industrieën, zoals koffie en schoenen, kunnen een concurrentievoordeel krijgen over hun Aziatische tegenhangers op de Amerikaanse markt.
Brazilië is ‘s werelds grootste koffieproducent, gevolgd door Vietnam, Indonesië en Colombia.
Trump trof aanvankelijk Vietnam met tarieven van 46% en Indonesië met 32%. Hoewel die hogere tarieven nu pauzeren, zal als ze in juli worden hersteld, bonen uit die twee landen aanzienlijk duurder maken in de VS.
Dit zou zowel de Braziliaanse als de Colombiaanse koffie een concurrentievoordeel geven in de VS, waar ze al de belangrijkste leveranciers zijn.
Ondertussen konden de schoenmakers van Brazilië meer export naar de VS zien als gevolg van de hoge tarieven van Trump voor de Chinese export. Momenteel is China ‘s werelds grootste fabrikant van schoenen terwijl Brazilië staat op de vijfde plaats.
De andere drie landen in de top vijf van de grootste schoenenproducenten ter wereld zijn India, Vietnam en Indonesië. De VS gaven India aanvankelijk een hoger tariefpercentage van 26%.
De nieuwe president van Uruguay, Yamandú Orsi, heeft ook gezegd dat de tarieven van Trump helpen om een handelsovereenkomst tussen de EU en het blok van Zuid -Amerika, Mercosur, dichter bij de realiteit te stimuleren.
Hij zei dat “Europa nu weinig keus heeft, maar om zijn eisen enigszins te verlagen” in onderhandelingen, omdat het handelspartners wil diversifiëren.
Je hebt misschien veel “konden” en “ifs” opgemerkt. Dat is niet alleen omdat het vroege dagen zijn. Het komt ook omdat het tempo en de schaal van Amerikaanse handelsveranderingen een bredere instabiliteit veroorzaken.
Of de potentiële positieven voor Zuid -Amerika zwaarder wegen tegen de potentiële negatieven, is moeilijk om nauwkeurig te berekenen, wat me brengt bij de risico’s voor het continent.
Ten eerste is 10% nog steeds 10%. Zelfs landen met het lagere tarief kunnen worden geconfronteerd met een verminderde Amerikaanse vraag als de prijzen stijgen. Dit is meer een risico op import die concurreren met de binnenlandse productie van de VS, zoals olie, sojabonen, koper, ijzererts, goud en lithium.
De VS heeft ook de invoer van aluminium en staal uit alle landen getroffen met tarieven van 25%.
Brazilië is een producent van beide metalen en heeft grote reserves van hun grondstoffen – bauxiet en ijzererts. Ondertussen heeft Argentinië een van de grootste aluminiumproducenten in Zuid -Amerika, beursgenoteerd bedrijf Aluar en een kleinere staalindustrie.
Argentijnse producenten waarschuwen dat ze zowel de toegang tot de VS verliezen als meer Chinese import worden geconfronteerd, waardoor een verhoogde concurrentie voor binnenlandse producenten wordt gecreëerd.
“We maken ons zorgen over de afleiding van wat niet langer de VS kan betreden,” vertelde Carlos Vaccaro, uitvoerend directeur van de Argentijnse staalkamer, aan de Buenos Aires Herald.
Getty -afbeeldingenDe tariefoorlogen van Trump hebben ook geleid tot wereldwijde volatiliteit van de grondstoffenprijs, met olie- en koperen prijzen die inzinkingen zien. Koper sloeg begin april een dieptepunt van 17 maanden. Deze volatiliteit zou de economieën van Chili en Peru kunnen raken, waar koper de beste export is.
Eduardo Levy Yeyati, een voormalige hoofdeconoom bij de Centrale Bank van Argentinië, zegt dat de impact op de grondstoffenprijzen en de wereldwijde vraag een “serieuze tegenwind” is voor Zuid -Amerika.
Vooruitkijkend zegt de heer Yeyati dat als Brazilië en Argentinië uiteindelijk genieten van een grote exportstijging naar de VS, dit ertoe kan leiden dat ze hogere tarieven van Trump krijgen.
Het doel van Trump is immers om de binnenlandse productie te stimuleren, niet om de import uit andere landen te stimuleren.
Yeyati zegt dat Trump evenveel ontevreden kan zijn als Zuid -Amerikaanse landen meer naar China gaan exporteren. “Als Brazilië het Amerikaanse quotum van de export van goederen naar China invult, kunnen de VS ervoor kiezen om Brazilië te straffen.”
Hij theoretiseert dat Trump ook zou kunnen proberen Latijns -Amerika onder druk te zetten om de voetafdruk van China in de regio te verminderen in ruil voor een gunstige behandeling. China investeert miljarden dollars aan infrastructuurprojecten in Midden- en Zuid -Amerika.
Dus, het noemen van de tarieven van Trump een duidelijke “overwinning” of “verlies” voor Zuid -Amerika vereenvoudigt een complexe situatie. Vooral als Trump in juli aankondigt dat elk land behalve China, Canada en Mexico met 10%zullen doorgaan.
Zoals de heer Hallak zegt: “Het is heel moeilijk om te voorspellen waar dit naartoe gaat.”
Onder voorbehoud van dit voorbehoud, stelt hij een toekomst voor waarin de VS haar productie -industrie meer beschermt dan zijn landbouwproducten.
Maar voegt eraan toe: “Ik weet niet zeker of Latijns -Amerika klaar is om te profiteren van die kansen. Er zullen zeker specifieke kansen zijn, maar iets dat het spel verandert? Ik denk het niet.”
