2026-05-10T22:42:42+00:00
De afgelopen twee dagen gonst het in de internationale, regionale, Arabische en Iraakse media en sociale mediasites van primeurs over Israël en Amerika die een militaire basis vestigen op Iraaks grondgebied, met name in de woestijn van Najaf en Karbala. Najaf en Karbala? Ja! Het zwaartepunt van de sjiieten in Irak en de wereld? Ja! En de Iraakse regering, het Huis van Afgevaardigden, de rechterlijke macht en de militaire, veiligheids- en inlichtingenleiders wisten ervan? Ja! En iedereen was stil? Ja! En de sjiitische facties. De strijdkrachten bleven stil? Ja! En alle sjiieten zwegen? Ja! En zelfs de hoogste religieuze autoriteit zweeg? Ja! Leven al deze namen die ik hierboven noemde in Irak of op een andere planeet?!
Oké, laten we aannemen dat al deze namen stil, ‘stil’ en ‘mislukt’ bleven, maar is er een verstandig persoon die ervan overtuigd is dat Israël, met al zijn militaire, veiligheids-, inlichtingen- en politieke apparaten en leiderschap, – met Amerikaanse steun – een groep ‘schapen’ stuurt om in Irak te worden afgeslacht, en niemand in Israël maakt bezwaar, zelfs de krachten die tegen Netanyahu en zijn regering zijn? Ja! Dit is hoe dit op de markt werd gebracht…..de waarheid, ik weet niet hoe ik het moet noemen.
Deze grote primeur, die werd onthuld door de Amerikaanse krant ‘The Wall Street Journal’, de Hebreeuwse krant ‘Jerusalem Post’ en de Hebreeuwse krant ‘Maariv’, namen die hun weerklank en schittering hebben in de wereld van de internationale journalistiek, onthult het feit dat zelfs de grote namen in de wereld van de journalistiek en de media gemakkelijk ‘pionnen’ kunnen zijn in de handen van politici en inlichtingendiensten voor geld soms en voor politieke, racistische of sektarische motieven op andere momenten, maar op een beschamende en zelfs beschamende manier. schandelijke manier.
Deze primeur kan als volgt worden samengevat:
De leiders en hoofden van de Israëlische militaire, veiligheids-, inlichtingen- en politieke instellingen kwamen bijeen en zeiden onder elkaar: Iraanse raketten en drones hebben Tel Aviv en elke regio in Israël bereikt, en dat geldt ook voor de marsen van de Iraakse factie. Ze bereiken hun doelen en hebben ons enorme materiële en menselijke verliezen gekost. Dus waarom verkorten we het pad voor hen niet en sluiten we de afstand niet af? In plaats van dat de Iraanse raket een afstand van meer dan duizend kilometer in de lucht aflegt om een Israëlische burger of soldaat te doden, laten we een militaire basis bouwen op Iraaks grondgebied en zo de afstand verkleinen. Onze vijanden om onze soldaten te doden.
Iedereen applaudisseerde en vierde dit idee en proostte op het genie. Het enige dat Netanyahu hoefde te doen was Trump bellen en hem op de hoogte stellen van dit opmerkelijke plan. De Amerikaanse president verwelkomde op zijn beurt het idee, en de Amerikaanse leger-, veiligheids- en inlichtingenleiders verwelkomden en juichten het ook toe, en iedereen stemde ermee in een ‘altaar’ te creëren voor Israëlische en Amerikaanse soldaten in Irak.
Maar ze waren het er niet over eens waar dit ‘altaar’ zou moeten zijn? Ze vonden niets beters dan een woestijn omringd door de belangrijkste sjiitische broedplaats ter wereld, namelijk Karbala en Najaf, die vanaf de tijd dat Israël bestond tot op de dag van vandaag niet heeft opgehouden met vijandigheid en ophitsing ertegen, en met het aanmoedigen van alle politieke, juridische, economische en gewapende activiteiten en alle middelen om Israël te elimineren. Ook applaudisseerde en proostte iedereen op hun geweldige idee en geniale plan.
Moeten we deze onzin en hallucinaties echt geloven?!
Natuurlijk hebben de media die dit nieuws rapporteerden, Iraaks of anderszins, niet de schuld. Ze brengen slechts opwindend en belangrijk nieuws over volgens “professionele” journalistieke normen, en de overbrenger van ongeloof is geen ongelovige, en daarom legt hun professionele plicht hen op om dergelijk nieuws door te geven, of ze het nu geloven of niet. Het is niet de plicht van een journalist om niet te rapporteren wat hij niet gelooft. Ik spreek vanuit een professioneel standpunt, niet vanuit een emotioneel standpunt.
Het verhaal van deze hypothetische Israëlische basis luidt, heel kort gezegd, als volgt:
Nadat Amerika en Israël in de ochtend van 28 februari 2026 de oorlog tegen Iran begonnen en de moord op Opperste Leider Ali Khamenei plaatsvond, reageerde het Iraanse leiderschap door Amerikaanse waarschuwingssystemen in Bahrein, Qatar en de Golf in het algemeen te bombarderen, maar de belangrijkste daarvan was de radar (AN/FPS-132), bekend als ‘Pave PAWS’, een radar voor vroegtijdige waarschuwing die 1,1 miljard dollar kost, een zeer hoge frequentie heeft en een detectiebereik van vliegtuigen heeft. De raketten reikten ruim vijfduizend kilometer en werden in de Golf geïnstalleerd om de Iraanse raketactiviteiten precies op het moment van hun lancering te monitoren, dat wil zeggen ruim een uur voordat ze Israël bereiken.
Na de vernietiging van deze radar kwamen Israël en Amerika in een staat van ‘luchtblindheid’ terecht en waren ze niet in staat de Iraanse en Iraakse aanvallen te volgen totdat ze het Israëlische of Jordaanse luchtruim binnengingen, dat wil zeggen minuten voordat ze het doel bereikten.
Tegen deze achtergrond kwam de Israëlische en Amerikaanse mentaliteit met een plan dat later dom bleek, namelijk dat het Amerikaanse leger kleine radars met een beperkt bereik in de Iraakse westelijke woestijn zou inzetten om Iraanse en Iraakse raketten en drones te monitoren wanneer ze in het Iraakse luchtruim vlogen, wat Israël en Amerika de tijd zou geven om ze te monitoren en neer te schieten.
Wat de keuze voor de Najaf- en Karbala-woestijnen betreft, is het zo dat de Anbar-, Salah al-Din- en Nineveh-woestijnen onderhevig zijn aan voortdurende kamoperaties om ze te zuiveren van ISIS-cellen, in tegenstelling tot Najaf en Karbala, die deze intense activiteit niet nodig hebben en daarom het meest geschikte land zijn voor de inzet van het radarsysteem, maar het plan mislukte al in het eerste uur.
Het plan werd niet toevallig ontdekt door een schapenherder, zoals destijds werd beweerd. In plaats daarvan detecteerde het Iraakse luchtverdedigingssysteem luchtactiviteit in het gebied en werd een militaire patrouille gestuurd om de zaak te onderzoeken. De Amerikaanse strijdmacht kwam ermee in botsing en er werden militaire versterkingen gestuurd, die ook menselijke slachtoffers en materiële verliezen leden. Bijgevolg werd het plan aan het licht gebracht en trok de Amerikaanse strijdmacht zich terug.
Dit is wat er is gebeurd en dit is de waarheid, en ik spreek niet uit mijn zak, maar uit militaire bronnen waaruit ik deze informatie heb verkregen.
Wat betreft het praten over een Israëlische of zelfs een Amerikaanse militaire basis: dat is niets meer dan onzin. De Amerikaanse bases in Irak waren, ondanks hun zware versterkingen, niet in staat de mensen die zich daarbinnen bevonden te beschermen tegen Iraakse en Iraanse aanvallen. Is het redelijk om een basis in een woestijn te vestigen die gemakkelijk te monitoren en te bombarderen is met Katyusha-raketten en zelfs mortieren?!
