Waarom is Bayern’s relatie met Rwanda in het nieuws?
Hoewel een Eenzijdige staakt -het -vuren werd dinsdag aangekondigdeen dodelijk conflict in de Democratische Republiek Congo (DRC) heeft de Rwanda-gesteunde rebellengroep M23 Vang onlangs de Congolese grensstad Goma veroveren en verergerde een humanitaire crisis in de regio. Rwanda ontkent het ondersteunen van M23 en zegt dat alle acties die het onderneemt, in zelfverdediging zijn, maar de Verenigde Naties hebben herhaaldelijk opgeroepen tot het land om troepen uit DRC terug te trekken en de steun van de groep te beëindigen.
Bayern München tekende een deal met Rwanda in 2023, in de voetsporen van de Engelse club Arsenal en de Franse outfit Paris Saint-Germain. Het vijfjarige partnerschap, door Bayern beschreven als “platina” en dacht dat het meer dan € 5 miljoen per jaar ($ 5,15 miljoen) per jaar waard is, bepaalt dat Bayern het toeristiemerk van het Afrikaanse land promoot “Bezoek Rwanda”.
De minister van Buitenlandse Zaken van Dr. Congo, Therese Kayikwamba Wagner, heeft Bayern echter opgeroepen om die deal te beëindigen in een brief gericht aan alle drie de clubs.
“Talloze levens zijn verloren gegaan; verkrachting, moord en diefstal heersen. Uw sponsor is direct verantwoordelijk voor deze ellende. Als de clubs dit niet voor uw eigen geweten zijn, moeten de clubs dit doen (een einde maken aan hun sponsorovereenkomst) voor de slachtoffers van Rwandan -agressie,” Ze schreef.
Wat is de reactie van Bayern geweest?
De Bundesliga -leiders hebben nog niet gereageerd op een vraag van DW noch publiekelijk gesproken. Kort nadat het in 2023 was ondertekend, Jan-Christian Dreesen, CEO van Bayern, verdedigde de deal.
“Ja, we nemen geld van Rwanda, maar we doen er ook iets voor; door er open te staan, door coaches daar te sturen, door samen een jeugdacademie te bouwen, enzovoort,” vertelde hij DW. “We willen deel uitmaken van de ontwikkeling van Rwanda en ook kampioen Afrika als een continent van kansen.”
Is dit de eerste keer dat zoiets is gebeurd met Bayern?
Nee, in feite werd de Rwanda -deal minder dan twee maanden na de Einde van een vergelijkbare deal met Qatar die ook zeer controversieel bleek en een significante kloof tussen de club en zijn fans veroorzaakte. De positie van Qatar over afwijkende meningen en andere mensenrechtenkwesties kwam in de schijnwerpers tijdens de Wereldbeker 2022. Bayern’s actieve fanbase vond dat de politiek van het land niet overeenkwam met de verklaarde waarden van de club. De jaarlijkse algemene vergadering van de club in 2021 daalde af in anarchie in scènes die wereldwijde krantenkoppen haalden.
Wat winnen Bayern en Rwanda van dergelijke deals?
Voor de Duitse Bundesliga -club lijkt het antwoord in eerste instantie geld te zijn, hoewel het steeds meer onduidelijk is of de schade aan zijn reputatie veroorzaakt door kwesties zoals dit een bedrag waard is dat slechts het loon van sterrenloper Harry Kane voor een paar zou betalen voor een paar maanden. Bayern probeert ook hun profiel in de regio te verbeteren.
“Afrika is een continent van kansen. Voor FC Bayern is dit de volgende belangrijke stap in internationalisering,” zei Dreesen toen de deal werd ondertekend. Uiteindelijk zou dit nogmaals een manier zijn om het commerciële inkomen te vergroten.
Volgens de voormalige minister van Rwanda voor sport, Aurore Mimosa Munyangaju, verklaarde Rwanda’s doel “om de ontwikkeling van jeugdvoetbal voor jongens en meisjes in Rwanda te ondersteunen” via de Bayern München -academie die in het land is gevestigd.
“Het potentieel is er voor Rwandezen om uit te blinken in het voetbal en dit partnerschap biedt een geweldig platform voor Rwanda om te streven naar excellentie in sport,” zei ze.
Maar veel internationale waarnemers zien het anders, met Rwanda en zijn leider Paul Kagame In toenemende mate worden beschuldigd van sportwashing – het gebruik van sporten om een positief publiek imago te presenteren dat niet de realiteit weerspiegelt.
“Deze sponsoring … hebben gehandeld om Rwanda in de ogen van de wereld te ontsmetten. 1 om in Rwanda te worden gehouden en het creëert dit beeld van een modern, progressief, schoon, veilig Afrikaans land, “vertelde auteur en journalist Michela Frong aan DW News.
“Maar tegelijkertijd komt het heel sterk tussenbeide in het naburige (DR) Congo en het creëren van chaos in dat land, en is verantwoordelijk voor duizenden doden.”
Wat kan er daarna gebeuren?
De situatie in Dr. Congo is snel bewegend en het is onduidelijk hoe veilig het staakt-het-vuren is. Frankrijk heeft Rwanda opgeroepen om “onmiddellijk” het land te verlatenDe Britse minister van Buitenlandse Zaken, David Lammy, heeft gezegd dat M23 “Goma niet zonder materiële steun van Rwandese defensietroepen had kunnen overnemen” en Duitsland is een van de grootste bevoegdheden om te overwegen om hulp aan Rwanda te blijven sturen.
Vanuit het perspectief van Bayern zijn de dingen onduidelijk. Gezien hoe politiek betrokken Duitse fans zijn, zal Bayern waarschijnlijk veel meer interne druk ondervinden dan PSG of Arsenal. Net als bij de Qatar -deal moet Bayern nu beslissen of de schade aan zijn imago de inkomsten waard is.
“Dit zijn rijke, populaire, zeer spraakmakende clubs-ik denk niet dat ze geld van Rwanda moeten nemen; ze kunnen andere sponsors vinden,” zei Foul. “Ik zou hen aanmoedigen om dit te doen.”
Bayern herbergt Werder Bremen in de Bundesliga op vrijdagavond, wat zou kunnen leiden tot matchbezoekers die hun stemmen hebben gehoord via een banner of andere vorm van collectieve actie.
Bewerkt door: Chuck Penfold
