Twee jaar nadat Apple een gecodeerde opslagfunctie voor iPhone -gebruikers had geïntroduceerd, trekt het bedrijf die beveiligingsbescherming in Groot -Brittannië in plaats van te voldoen aan een overheidsverzoek dat het een hulpmiddel creëert om wetshandhavingsorganisaties toegang te geven tot cloudgegevens van klanten.
Vanaf vrijdag beginnen iPhone -gebruikers in Groot -Brittannië een bericht op hun telefoons te zien, zeggend dat Apple niet langer kan aanbieden de geavanceerde functie voor gegevensbescherming. Met de mogelijkheid konden gebruikers bijna al hun iCloud -gegevens coderen, berichten, notities, foto’s en iPhone -back -ups zonder te ontcijferen, zelfs wanneer de informatie werd opgeslagen in cloud computing -centra.
Apple verwijdert de functie nadat de Britse regering het bedrijf had geëist een achterdeur te creëren die inlichtingendiensten en wetshandhavingsfunctionarissen in staat zou stellen iPhone -gebruikersgegevens uit datacenters over de hele wereld op te halen, volgens twee mensen die bekend zijn met het verzoek, die spraken over de Conditie van anonimiteit vanwege het gevoelige karakter van de eis van de Britse regering.
Het overheidsverzoek kwam begin dit jaar in een geheim bevel, nadat Groot -Brittannië haar onderzoeksbevoegdheden van 2016 heeft gewijzigd, waardoor het bedrijven kan dwingen gegevens en communicatie over te dragen aan wetshandhavings- en inlichtingendiensten.
Vorig jaar protesteerde Apple tegen de wijzigingen in een inzending bij het parlement en zei dat het de Britse overheid macht zou kunnen geven om geheime bestellingen uit te geven om coderingsdiensten te breken en een achterdeur te creëren in softwareproducten.
Door de functie te elimineren, hoopt Apple dat de Britse overheid haar verzoek zal laten vallen om een achterdeur te creëren naar de cloudgegevens van gebruikers, zeiden de mensen. Maar er is een kans dat de Britse regering zich zou kunnen blijven aandringen op die toegang, met het argument dat mensen die de dienst in het buitenland kunnen gebruiken, een bedreiging vormen voor het Britse belang.
“We zijn ernstig teleurgesteld,” zei Fred Sainz, een woordvoerder van Apple, in een verklaring. Hij zei dat geavanceerde gegevensbescherming Britse klanten bescherming had geboden tegen hacks en inbreuken op de beveiliging.
‘Zoals we al vele malen hebben gezegdWe hebben nog nooit een achterdeur of hoofdsleutel gebouwd voor een van onze producten of diensten, en dat doen we ook niet, ‘voegde de heer Sainz eraan toe.
Het British Home Office had niet meteen een verklaring.
The Washington Post eerder gerapporteerd op verzoek van de Britse regering.
Apple’s eliminatie van geavanceerde gegevensbescherming keert de klok terug op de hoeveelheid gegevens van iPhone -gebruikers die toegankelijk zijn voor de Britse autoriteiten. Vóór de introductie had Apple geweigerd de politie te helpen bij het ontgrendelen van iPhones, maar het voldeed aan verzoeken voor iCloud -back -ups die niet -gecodeerde berichten en foto’s bevatten.
De kloof in de codering van Apple in datacenters maakte het mogelijk voor wetshandhaving om vertrouwelijke berichten te verkrijgen in spraakmakende zaken. In de Verenigde Staten konden wetshandhavingsfunctionarissen de iCloud -back -up van Paul Manafort, voorzitter van de 2016 -campagne van president Trump 2016 vragen. Het verzoek gaf hen toegang tot de WhatsApp -berichten van Mr. Manafort, die werden gebruikt om een zaak tegen hem op te bouwen.
Jarenlang verzette Apple zich tegen het volledig coderen van iCloud -gegevens omdat het het voor klanten gemakkelijker wilde maken om hun informatie op te halen als ze uit hun accounts waren vergrendeld. Maar naarmate de datalekken over de hele wereld toenamen, verhuisde het bedrijf om zijn coderingsaanbod in 2022 uit te breiden met geavanceerde gegevensbescherming. De functie is optioneel en moet door gebruikers worden ingeschakeld.
De botsing tussen Apple en de Britse regering doet denken aan De strijd die het bedrijf had met het Federal Bureau of Investigation in 2016 Over toegang tot een iPhone die werd gebruikt door een aanvaller die 14 mensen in San Bernardino, Californië had gedood, wilde de FBI dat Apple de iPhone van de aanvaller ontgrendelde, maar Apple weigerde. De De overheid kreeg uiteindelijk toegang met hulp van een hacking -firma.
In de jaren daarna heeft Apple zijn apparaten als meer privé op de markt gebracht dan zijn concurrenten, belooft dat wat er op een iPhone staat op een iPhone blijft. Het bedrijf heeft vorig jaar een commercial uitgezonden met bewakingscamera’s, die gebruikelijk zijn in de Britse straten, rondvliegen en over de schouders van mensen kijken terwijl ze naar hun telefoons kijken. Wanneer iPhone -gebruikers hun safari -browser openen, exploderen de camera’s.
De opvattingen over codering zijn over de Amerikaanse regering verschoven na een recente verfijnde schending van de Amerikaanse telecommunicatie. Tijdens de verkiezingen van vorig jaar, een hackingoperatie gekoppeld aan de Chinese overheid door een groep genaamd Zout Typhoon richtte zich op de apparaten van Mr. Trump en JD Vance, zijn lopende partner. Nadien drong de Amerikaanse cybersecurity en infrastructuurbeveiligingsbureau er bij smartphonegebruikers op aan gecodeerde communicatiesystemen te gebruiken.
“Encryptie is de lijm en mortel die de stenen van ons digitale leven bij elkaar houdt,” zei Joseph Lorenzo Hall, een vooraanstaande technoloog bij de Internet Society, een non -profit die pleit voor de infrastructuur van internet. “Dit zou ertoe leiden dat niet alleen instortingen, maar catastrofale instorten.”
