Media en Cultuur

Australische miljardair Gina Rinehart wilde ‘zogenaamde’ portretten ‘permanent weggooien’ | Gina Rinehart

Miljardair mijnmagnaat Gina Rinehart wilde niet alleen twee niet-vleiende portretten van haar verwijderd uit de tentoonstelling in de National Gallery of Australia; ze wilde dat ze ‘permanent werden verwijderd’.

Volgens e-mails die het museum donderdag op grond van de vrijheid van informatiewetten heeft vrijgegeven, heeft Rinehart op 8 april de hulp ingeroepen van de voorzitter van de NGA, Ryan Stokes, en stuurde hij de volgende e-mail: “Hallo Ryan, ik weet het (woorden geredigeerd) maar nu ik Er is mij verteld dat u als voorzitter van de nationale galerie definitief kunt beschikken over de twee zogenaamde portretten van mij hieronder.”

In de e-mailketen waren afbeeldingen opgenomen van twee portretten van Rinehart door de bekroonde Western Aranda-kunstenaar Vincent Namatjira, die deel uitmaakten van zijn solo Australia in Color-tentoonstelling die een maand eerder in de NGA was geopend.

Stokes verspilde geen tijd met reageren op het verzoek van Rinehart en stuurde haar e-mail dezelfde dag door naar de directeur van de NGA, Nick Mitzevich, met de toegevoegde opmerking: “Nick – hier is een interessante … ik weet niet helemaal zeker hoe we zullen reageren, maar we zullen moeten nadenken. erover…”

Binnen een uur had Mitzevich een e-mail opgesteld waarin hij suggereerde dat Stokes op Rinehart zou reageren met het volgende: “Beste Gina, wat misschien nuttig zou kunnen zijn als de directeur van de National Gallery met iemand spreekt die jij nomineert om de context en mogelijke opties te bespreken.”

Gina Rinehart gaf een portret van zichzelf aan de National Portrait Gallery, zo schat de Senaat – video

De concept-e-mail bevatte instructies over hoe je rechtstreeks contact kunt opnemen met Mitzevich, en een toegevoegde opmerking aan Stokes waarin stond: “Laat het me weten als je de voorkeur geeft aan een substantiëler antwoord, maar het is waarschijnlijk niet nuttig om een ​​debat aan te gaan over de artistieke verdiensten van de schilderijen. .”

Een maand later, op 15 mei, nam de directeur contact op met de voorzitter en waarschuwde Stokes dat de media vragen begonnen te stellen over Rineharts bod om de portretten te laten verwijderen. De documenten bevestigen dat hij zojuist ook een telefoontje had gekregen van de minister van Kunst, Tony Burke, over de kwestie.

“We moeten haar mensen hiervan op de hoogte stellen”, reageerde Stokes onmiddellijk.

Twee uur na deze e-mailuitwisseling werd het verhaal gepubliceerd in Negen kranten. Aan het eind van de dag zal elk groot mediakanaal in het land inclusief de Guardianhet verhaal gehad. Binnen 24 uur is het zover internationaal nieuws werd.

sla de nieuwsbriefpromotie over

Het museum weerstond de druk van de rijkste vrouw van Australië, die meer bekend staat om haar vrijgevigheid in de Australische sport, met name zwemmen, dan vanwege haar kunsten. Volgens Forbes is Rinehart nu 46,8 miljard dollar waard.

“Sinds 1973, toen de National Gallery de Blue Poles van Jackson Pollock verwierf, is er een dynamische discussie geweest over de artistieke verdiensten van werken in de nationale collectie en/of die in de galerie worden tentoongesteld”, aldus de verklaring van het museum op 15 mei. gezegd.

“We presenteren kunstwerken aan het Australische publiek om mensen te inspireren kunst te ontdekken, te ervaren en erover te leren.”

De twee Namatjira-portretten bleven ter plaatse in de NGA totdat de tentoonstelling Australia in Color op 21 juli werd gesloten.

Eerder documenten die zijn vrijgegeven onder de vrijheid van openbaarmaking van informatie Rinehart had gezegd dat een ‘bezorgde vriend’ het portret onder haar aandacht had gebracht. Uit schattingen van de Senaat bleek dat de campagne van Rinehart ook inbegrepen was een goedgekeurd schilderij van zichzelf aan de galerie geven.

Related Articles

Back to top button