Bijna 40% van de jonge Amerikanen krijgt zijn nieuws van influencers. Velen van hen leunen naar rechts, zo blijkt uit onderzoek

New York
CNN
—

Jonge Amerikaanse volwassenen krijgen hun nieuws steeds vaker van influencers op sociale media, van wie de meerderheid mannen zijn en naar rechts neigen, aldus een onderzoek. nieuwe studie van het Pew Research Center.

Terwijl een vijfde van de Amerikaanse volwassenen aangaf hun nieuws ‘regelmatig’ te ontvangen van online ‘nieuwsbeïnvloeders’ die berichten plaatsen over actuele gebeurtenissen, steeg dat aantal tot bijna 40% van de jongvolwassenen tussen 18 en 29 jaar. de studie maandag gepubliceerd gevonden. Van degenen die hun nieuws van influencers krijgen, zegt 65% dat het hun begrip van actuele gebeurtenissen en maatschappelijke kwesties heeft helpen vormgeven.

Het Pew-onderzoek, dat 500 populaire nieuwsbeïnvloeders met meer dan 100.000 volgers analyseerde en 10.658 Amerikanen ondervroeg over hun nieuwsconsumptie, werd gedurende drie weken in juli en augustus uitgevoerd in de aanloop naar de presidentsverkiezingen. Tijdens de campagne speelden influencers en podcasters op sociale media, zoals Joe Rogan en Alex Cooper, een sleutelrol in de inspanningen van vice-president Kamala Harris en voormalig president Donald Trump om kiezers te bereiken, van wie de laatste zogenaamde manosfeer-influencers het hof maakte om rechtstreeks een beroep te doen op mannelijke kiezers.

“Nieuwsbeïnvloeders zijn voor veel mensen, vooral jongere mensen, een van de belangrijkste alternatieven voor traditionele media geworden als nieuws- en informatiebron. En deze beïnvloeders hebben dit jaar tijdens de presidentsverkiezingen echt een nieuw niveau van aandacht en bekendheid bereikt”, zegt Galen Stocking, een senior computationeel sociaal wetenschapper bij het Pew Research Center, in een verklaring. “We vonden het heel belangrijk om te kijken naar wie er achter enkele van de meest populaire accounts zit – degenen die geen nieuwsorganisaties zijn, maar echte mensen.”

Uit het onderzoek bleek dat, in tegenstelling tot de beweringen van rechtse censuur, nieuwsbeïnvloeders eerder conservatief neigen, waarbij 27% zich expliciet identificeerde als Republikein of pro-Trump, vergeleken met de 21% die zich identificeerde als liberaal. Op Facebook waren er drie keer zoveel expliciet conservatieve nieuwsbeïnvloeders (39% tot 13%), en op Instagram waren er meer conservatieven dan liberalen, 30-25%.

“Veel Republikeinen hebben lang geloofd dat sociale-mediasites conservatieve standpunten censureren. Maar over het algemeen presenteren meer nieuwsbeïnvloeders expliciet een politiek rechtse oriëntatie dan een linkse oriëntatie in hun accountbiografieën, berichten, websites of berichtgeving in de media”, aldus Pew.

De meeste nieuwsbeïnvloeders zijn nooit in dienst geweest bij of geassocieerd met een nieuwszender, waarbij 77% aangeeft geen vroegere of huidige banden te hebben met een nieuwsmediaorganisatie. Uit het onderzoek bleek dat influencers die verbonden zijn aan een nieuwsorganisatie minder snel een duidelijke politieke voorkeur uitten, maar als ze wel een politieke oriëntatie uitten, waren ze eerder geneigd zich te linken aan rechts georiënteerde nieuwsorganisaties.

Beïnvloeders van sociale media verschillen van getrainde journalisten in de manier waarop zij feiten rapporteren, waarbij zij vaak hun eigen standpunten in de actualiteit verweven of meningen presenteren als te rapporteren feiten. Waar nieuwsorganisaties duidelijk afgebakende secties hebben gewijd aan berichtgeving en opinie, produceren nieuwsbeïnvloeders vaak afzonderlijke producten zoals podcasts en nieuwsbrieven die er niet in slagen onderscheid te maken tussen de soorten informatie die aan hun publiek worden gepresenteerd.

In de laatste maanden van de verkiezingen kreeg de politieke inhoud die door nieuwsbeïnvloeders werd gedeeld van het allergrootste belang voor de campagnes, waarbij beïnvloeders hun enorme, ingebouwde volgersbases gebruikten om in contact te komen met onbesliste kiezers. In tegenstelling tot politieke tv-advertenties hoeven nieuwsbeïnvloeders niet bekend te maken of ze door een kandidaat zijn betaald om een ​​kwestie te bespreken of een mening te delen.

Hoewel beide kandidaten gebruik maakten van sit-downs met influencers, koos president-elect Trump ervoor om vrijwel uitsluitend in contact te komen met vriendelijke nieuwsbeïnvloeders die er niet in slaagden hem uit te dagen op zijn politieke staat van dienst en potentieel beleid, waardoor miljoenen jonge kiezers een overwegend positieve indruk kregen van Trump als een kandidaat.

Pew ontdekte dat de ruimte voor nieuwsbeïnvloeders werd gedomineerd door mannen: 63% identificeerde zich als man, terwijl slechts 30% zich identificeerde als vrouw. De genderkloof werd aangetroffen op de meeste sociale-mediaplatforms, waaronder YouTube, Facebook, X en Instagram, waar mannen twee tegen één in de minderheid waren dan vrouwen.

Uit het onderzoek bleek dat TikTok de kleinste genderkloof onder de platforms had en de enige was waar conservatieve beïnvloeders niet in aantal groter waren dan liberalen, waarbij nieuwscijfers op het in Peking gevestigde videoplatform waarschijnlijker steun zouden tonen voor LGBTQ-rechten.

In de nasleep van de verkiezingen zijn veel gebruikers van sociale media en prominente figuren X ontvlucht nadat de miljardair-eigenaar van het platform, Elon Musk, Trump openlijk omarmde en zich verspreidde. misleidende verkiezingsclaims die meer dan 2 miljard keer werden bekeken. X-concurrent Bluesky heeft sindsdien de eerste plaats veroverd in de App Store van Apple, gesteund door miljoenen nieuwe aanmeldingen.