Chappell Roan bodyguard-controverse aangewakkerd door bots online, zo blijkt uit onderzoek

De buitensporige terugslag die Chappell Roan heeft ontvangen over een vermeend incident met een bewaker en een 11-jarige fan, waarbij een gecoördineerde online aanval werd aangestuurd door bots, zo zijn nieuwe gegevens gevonden.

Roan, 28, heeft de laatste tijd met aanzienlijke tegenslagen te kampen gehad over beschuldigingen van de Braziliaanse voetbalster Jorginho dat een lijfwacht zijn vrouw, zangeres Catherine Harding, en stiefdochter – die Harding deelt met Jude Law – uitscheldt na een ontmoeting met Roan.

De zangeres van de “Pink Pony Club” heeft zich sindsdien uitgesproken, waarbij ze ontkende dat de bewaker deel uitmaakte van haar persoonlijke details en volhield dat ze niet op de hoogte was van het incident.

Toch wordt het karakter van Roan in twijfel getrokken nu ze onder de loep wordt genomen hoe ze met roem omgaat.

Het lijkt er echter op dat een groot deel van de online kritiek door bots werd gegenereerd, zo blijkt uit een rapport dat werd gedeeld met De onafhankelijke door AI-gestuurd gedragsintelligentieplatform Gudea.

Door 100.030 berichten te combineren die tussen 20 en 22 maart door 54.334 unieke gebruikers op zeven platforms zijn gegenereerd, ontdekte het bedrijf dat 4,21 procent van de activiteit afkomstig was van ‘niet-typische’ gebruikers die zich gedragen als ‘uitbijter, beïnvloeder, facilitator of hybride typen’.

Gudea definieert uitschieters als accounts die zich bezighouden met ongebruikelijke postpatroneninfluencers als gebruikers met veel volgers wier inhoud vaak trends zet of gesprekken op gang brengt, en facilitators als accounts die zo regelmatig posten dat het ‘bijna geautomatiseerd’ lijkt.

“Deze atypische gebruikers waren goed voor 23 procent van de ruim 100.000 berichten, wat hoog is”, aldus het rapport.

Het voegde eraan toe: “Het incident leidde tot intense persoonlijke aanvallen op Chappell Roan, oproepen tot boycots en aanzienlijke verkeerde informatie (waaronder satirische/fictieve verfraaiingen die zich als feit verspreidden).

“Het discours varieerde van legitieme fankritiek en debat over de privacy van beroemdheden versus de behandeling van fans, tot gecoördineerde aanvalscampagnes en aanzienlijke satirische/humoristische inhoud die de grens met desinformatie vervaagde.”

Afgelopen weekend deelde Jorginho, 34, een lang Instagram-verhaal over een ‘zeer verontrustende situatie’ zijn vrouw Hardingen zijn stiefdochter zouden optreden bij Lollapalooza Brasil, waar Roan headliner was.

De voormalige speler van Chelsea en Arsenal legde uit dat zijn familie toevallig in hetzelfde hotel logeerde als Roan. Hij zei dat zijn dochter op een ochtend tijdens het ontbijt Roan aan een tafeltje vlakbij zag zitten en ‘opgewonden raakte en zeker wilde weten of zij het echt was.’

“En het ergste is dat ze haar niet eens benaderde. Ze liep gewoon langs de tafel van de zangeres, keek of zij het was, glimlachte en ging weer bij haar moeder zitten. Ze zei niets en vroeg nergens om”, zei Jorginho.

‘Wat er daarna gebeurde was volkomen buitenproportioneel’, voegde hij eraan toe, en beweerde dat ‘een grote bewaker’ zijn vrouw en dochter benaderde en ‘op een extreem agressieve manier begon te praten’, waardoor zijn dochter ‘in tranen’ achterbleef.

‘Ze was extreem geschokt en huilde veel,’ zei hij, waarna hij zich op Roan richtte en benadrukte dat ‘je zonder je fans niets zou zijn.’

Donderdag zei de beroemde bodyguard Pascal Duvier: “volledige verantwoordelijkheid” nemen voor het incident.

“Normaal gesproken ga ik niet in op online geruchten, maar de beschuldigingen die momenteel de ronde doen zijn vals en vormen laster. Ik neem de volledige verantwoordelijkheid voor de interacties op 21 maart”, schreef hij op Instagram.

“Ik was in het hotel namens een andere persoon en ik maakte geen deel uit van het persoonlijke beveiligingsteam van Chappell Roan. De acties die ik ondernam waren niet namens Chappell Roan, haar persoonlijke beveiligingsteam, haar management of andere individuen.”

Duvier vervolgde: “Ik heb een oordeel geveld op basis van de informatie die we van het hotel hadden gekregen, de gebeurtenissen waarvan ik de afgelopen dagen getuige was geweest en het verhoogde algemene veiligheidsrisico van onze locatie. Mijn enige interactie met de moeder was kalm en met goede bedoelingen, en de uitkomst van de ontmoeting is betreurenswaardig.”