China zenuwachtig door de groeiende banden van Rusland met Noord-Korea, beweert een Amerikaanse functionaris | China

China voelt zich er steeds ongemakkelijker bij De betrokkenheid van Noord-Korea bij Rusland en vindt de groeiende samenwerking tussen Pyongyang en Moskou zenuwslopend, zegt Kurt Campbell, de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken.

Hij neigde naar een groeiend debat onder de veiligheidspartners van de VS in Azië over de vraag of China het besluit steunt De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un gaat 10.000 man sturen om voor Rusland tegen Oekraïne te vechten. Er wordt gezegd dat de Noord-Koreaanse troepen zich nu in Rusland bevinden.

Ook bij het Japanse ministerie van Buitenlandse Zaken bestaan ​​er twijfels over de vraag of China de troepenuitzending van Noord-Korea steunt. Ambtenaren zeggen dat China grotendeels heeft gezwegen over de kwestie, en mogelijk bezorgd zijn dat de militaire samenzwering in Oekraïne een Amerikaanse drang zal helpen om een ​​netwerk van allianties te vormen met Zuid-Korea en Japan in Oost-Azië, waarvan Beijing al denkt dat het bedoeld is om zijn macht te beteugelen. .

In een zeldzame olijftak China heeft Japan verteld dat het van plan is een boei te verwijderen die het heeft geïnstalleerd in de exclusieve economische zone van Japan nabij de door Japan bestuurde Senkaku-eilanden in de Oost-Chinese Zee. Hoewel de stap klein is, vormen de eilanden een brandpunt tussen Japan en China, en het wordt gezien als symbolisch voor een poging om degenen in Japan aan te moedigen die niet betrokken willen worden bij een door de VS geleid conflict met China.

Tijdens een recent seminar bij het Center for Strategic and International Studies, een denktank uit Washington, zei Campbell: “Het onderwerp dat steeds ongemakkelijker wordt voor Chinese gesprekspartners is de betrokkenheid van de DVK (Noord-Korea) bij Rusland.

“In sommige van de discussies die we hebben gehad, lijkt het erop dat we hen informeren over zaken waarvan ze zich niet bewust waren met betrekking tot de achtervolgingen van de DVK, en ze zijn bezorgd dat Russische aanmoediging de DVK ertoe zou kunnen brengen acties of militaire acties te overwegen die misschien niet wenselijk zijn. in het belang van China.”

Hij voegde eraan toe: “China heeft zich niet rechtstreeks bemoeid met het bekritiseren van Rusland, maar we geloven wel dat de toenemende coördinatie tussen Pyongyang en Moskou hen zenuwachtig maakt.”

Maar analisten verschillen van mening over de vraag of er een substantiële kloof bestaat tussen China en Rusland.

Dennis Wilder, voormalig adjunct-directeur van de CIA voor Oost-Azië en de Stille Oceaan, zei: “De radiostilte in Peking over dit onderwerp is onthutsend. Er wordt in de Chinese pers met geen woord gerept over de strategische overeenkomst die Rusland en Noord-Korea deze zomer hebben gesloten, noch over het sturen van troepen.

“Hoe verklaart China wat er aan de hand is en hoe negeren ze internationaal het feit dat hun cliëntstaat nu meevecht Oekraïne? De Europeanen zullen boos zijn en niet tegen de Noord-Koreanen, maar tegen China.

“Als Rusland de weg van nucleaire hulp aan Noord-Korea inslaat, zal dit de Amerikaanse allianties in Oost-Azië versterken en misschien een echte NAVO creëren. Xi Jinping bevindt zich in een zeer moeilijke situatie.”

Admiraal Samuel Paparo, de commandant van het Amerikaanse Indo-Pacific Command, zei zaterdag op het veiligheidsforum van Halifax dat de relatie tussen Rusland, China en Noord-Korea een “bepaalde transactionele symbiose” kende.

Hij beweerde: “Noord-Korea voorziet in artillerie- en raketbehoeften voor Rusland en Rusland zal in ruil daarvoor waarschijnlijk raket- en onderzeeërtechnologie aan Noord-Korea leveren.” Hij voegde eraan toe dat hij dacht dat China Rusland 90% van zijn halfgeleiders en 70% van zijn werktuigmachines had geleverd om zijn oorlogsmachine weer op te bouwen.

Andrew Shearer, de directeur-generaal van het Australische Office of National Intelligence, was ook sceptisch over de omvang van het Chinese ongemak.

“Het idee om wiggen te drijven tussen Poetin en Xi is behoorlijk fantasievol en als we de realiteit niet onder ogen zien dat Poetin vandaag de dag alleen nog maar in de oorlog in Oekraïne is verwikkeld dankzij de militaire, diplomatieke en dual-use steun van China, zullen we geen vorm aannemen effectieve strategieën.”

De twijfels over de houding van China worden ook weerspiegeld onder waarnemers in Japan. Professor Emi Mifune, van de rechtenfaculteit van de Universiteit van Komazawa, zei: “Het kan onmogelijk zijn dat China niet wist wat Rusland van plan was. China kan het zich niet veroorloven Rusland te zien verliezen van het Westen, en als Rusland wint, helpt dat een propagandavoordeel en een precedent te scheppen voor China in zijn pogingen om Taiwan onder controle te krijgen.”

Ze wees op de top tussen China en Rusland in mei 2024 als een belangrijk moment waarop China concessies aan Rusland deed, onder meer over de Chinese toegang van de rivier de Tumen tot de Japanse Zee.

Professor Hideya Kurata, van de Nationale Defensieacademie van Japan, is van mening dat de positie van Peking er niet één is van goedkeuring of afkeuring, maar van ongemak. Hij benadrukte hoe het conflict moet worden gezien in de context van het besluit van Noord-Korea om de pogingen om het Koreaanse schiereiland te herenigen op te geven.

Hij zei Noord-Korea probeerde een escalatieladder te bouwen dat begint met tactische kernwapens, en strekt zich uit tot ballistische raketten voor de middellange afstand die zich op Japan richten, raketten voor de middellange tot lange afstand die zich op Guam richten, en intercontinentale ballistische raketten die zich op het Amerikaanse vasteland zouden kunnen richten. Hij zei dat hij niet geloofde dat de VS in de regio over middellangeafstandskernwapens beschikken die Noord-Korea zouden kunnen afschrikken.