Chuck Schumer steunt de uitgaven voor het afsluiten van de sluiting van de Amerikaanse overheid

De VS kunnen een dreigende sluiting van de regering afwenden nadat een topdemocraat zei dat hij een Republikeinse financieringswet zou steunen om deze open te houden.

Senaatsminderheidsleider Chuck Schumer kondigde donderdag zijn omkering aan, nadat hij had gezet dat hij en andere Democraten het wetsvoorstel zouden blokkeren, dat de regering tot september zou financieren.

Het is mogelijk dat een handvol andere Democraten er nu voor kiest om de maatregel goed te keuren, hoewel het onduidelijk blijft.

Democraten worden geconfronteerd met twee opties: help Republikeinen het wetsvoorstel aan te nemen of op hun grond te staan ​​en zich ertegen te verzetten. Als ze zich tegen de rekening verzetten, is het waarschijnlijk dat ze de last van de schuld zouden nemen voor de sluiting, die vrijdag om 23:59 ET zou beginnen.

“Er zijn geen winnaars in een sluiting van de regering,” zei Schumer in zijn aankondiging op de senaatsvloer.

“Het is niet echt een beslissing, het is de keuze van Hobson: ga door met de rekening voor ons of riskeer Donald Trump Amerika in de chaos van een sluiting.

“Dit is naar mijn mening helemaal geen keuze.”

Hij noemde de door de Republikeinen geleide financieringswet diep partijdige, maar uitte bezorgdheid over een sluiting.

Hij zei dat het Trump en Elon Musk zou geven, die een poging hebben gedaan om de federale uitgaven te verlagen, een “carte blanche om vitale overheidsdiensten aanzienlijk sneller te vernietigen dan ze nu kunnen”.

Van de Senaat wordt verwacht dat hij vrijdagochtend over de maatregel stemt.

Hoewel Democraten in de minderheid in de Senaat zijn, hebben ze een procedurele aas in het gat. Senaatsregels vereisen 60 stemmen uit de kamer van 100 leden om de meeste wetgeving aan te nemen.

Dus hoewel de 47 Democraten en linkse onafhankelijken niet de cijfers hebben om hun eigen financieringswet goed te keuren, kunnen ze de Republikeinse maatregel blokkeren als ze meestal bij elkaar blijven.

Dat is precies de cursus die veel liberalen, wanhopig op zoek zijn naar Democraten om een ​​krachtiger standpunt in te nemen tegen de Trump -regering, hebben aangedrongen dat de partij achtervolgt.

Het politieke randwerk heeft zijn risico’s.

Sommige conservatieven zouden genieten van een sluiting van de overheid die programma’s en diensten die zij als verspillend of contraproductief beschouwen, opschort. Musk heeft zelf gezegd dat een dergelijk scenario zijn team zou helpen om ‘niet-essentiële’ overheidsfuncties beter te identificeren die ze dan permanent zouden kunnen eindigen als onderdeel van zijn afdeling van de overheidsefficiëntie.

Republikeinen zouden ook snel elke sluiting de schuld geven, en de verstoringen die het veroorzaakt, op de Democraten. En een uitgebreide sluiting zou rechtstreeks van invloed zijn op de werknemers en programma’s die Democraten proberen te beschermen.

Op woensdag keurden de Republikeins gecontroleerde Huis van Afgevaardigden het wetsvoorstel goed dat de lichten tot september aanhoudt-met gesloten snaren.

De nieuwe resolutie verhoogt de militaire uitgaven met $ 6 miljard (£ 4,6 miljard) over het huidige niveau, terwijl hij $ 13 miljard uit niet-verdedigingsprogramma’s haalt en meer geld voor grenshandhaving mogelijk maakt.

Het bevat ook een bepaling die het voor Democraten moeilijker maakt om een ​​stemming te dwingen over de tarieven van Trump op Canada, Mexico en China.

Veel Democraten hebben gezegd dat ze de resolutie van het huis niet zouden steunen en eisten het vermogen om deze te wijzigen.