De Amerikaanse presidentsverkiezingen staan ​​voor de deur tijdens de jaarlijkse bijeenkomsten van het IMF en de Wereldbank

WASHINGTON (AP) – Mondiale financiële leiders worden geconfronteerd met grote onzekerheid als ze elkaar volgende week in Washington ontmoeten: wie zal de Amerikaanse presidentsverkiezingen winnen en het beleid van de grootste economie ter wereld vormgeven?

De Republikeinse kandidaat-president Donald Trump en de Democratische kandidaat-vicepresident Kamala Harris hebben weinig gesproken over hun plannen voor de Verenigde Staten Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank. Maar hun verschillende opvattingen over handel, tarieven en andere economische kwesties zullen de hoofden van de financiële leiders bezighouden als zij de jaarlijkse bijeenkomsten van de financiële instellingen bijwonen.

IMF-directeur Kristalina Georgieva zinspeelde donderdag in een toespraak voorafgaand aan de bijeenkomsten op wat er op het spel staat.

Zonder naamgeving Troefze waarschuwde dat “grote spelers, gedreven door bezorgdheid over de nationale veiligheid, steeds meer hun toevlucht nemen tot industriebeleid en protectionisme, waardoor de ene handelsbeperking na de andere ontstaat.”

Ze zei dat handel ‘niet dezelfde groeimotor zal zijn als voorheen’ en waarschuwde dat handelsbeperkingen ‘als het gieten van koud water over een toch al lauwe wereldeconomie’ zijn.

Trump belooft als president een 60% tarief op alle Chinese goederen en een “universeel” tarief van 10% of 20% op al het andere dat de Verenigde Staten binnenkomt, waarbij wordt benadrukt dat de kosten van het belasten van geïmporteerde goederen worden geabsorbeerd door de buitenlandse landen die deze goederen produceren.

Echter, zeggen reguliere economen ze komen feitelijk neer op een belasting voor Amerikaanse consumenten die de economie minder efficiënt zou maken en de inflatie in de Verenigde Staten zou doen stijgen.

Trump heeft ook het isolationisme omarmd en de multilaterale instellingen zwaar bekritiseerd. Tijdens zijn eerste termijn ondertekende hij een uitvoerend bevel om zich terug te trekken uit de handelsovereenkomst met het Trans-Pacific Partnership en verving hij de Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst door de overeenkomst tussen de Verenigde Staten, Mexico en Canada. Zijn regering blokkeerde nieuwe benoemingen in het beroepsorgaan van de Wereldhandelsorganisatie toen de ambtstermijn van de rechters afliep, waardoor de organisatie geen functioneel beroepsorgaan meer had.

Wereldbank-president Ajay Bangadie donderdag ook een toespraak hield waarin hij vooruitblikte op de bijeenkomsten, sprak rechtstreeks over de verkiezingen in een vraag-en-antwoordsessie met verslaggevers. Hij gaf Trump de eer voor het verhogen van de investeringen in de Internationale Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling tijdens zijn presidentschap, die leningen verstrekt aan ontwikkelingslanden met een middeninkomen.

“Dan zal de vraag zijn: hoe zullen de nuances van elke regering anders zijn”, zei Banga. “Ik weet het nog niet, dus ik ga niet speculeren over hoe ik ermee om moet gaan.”

Harris heeft haar mening over de Wereldbank of het IMF niet gespecificeerd, hoewel ze, ook al heeft ze een aantal tarieven omarmd, waarschijnlijk de aanpak van de regering-Biden zal voortzetten, waarbij internationale samenwerking de voorkeur krijgt boven bedreigingen. De regering-Biden-Harris heeft de tarieven die aan China zijn opgelegd tijdens de periode de regering-Trump en in mei ook voerde belangrijke tarieven in over Chinese elektrische voertuigen, geavanceerde batterijen, zonnecellen, staal, aluminium en medische apparatuur.

Harris ontmoette Banga in juni 2023 toen hij aan zijn vijfjarige ambtstermijn als president van de Wereldbank begon en toen een verklaring uitbracht waarin hij ‘de stappen prees die zijn genomen om de Wereldbank te laten evolueren – inclusief het uitbreiden van haar missie naar het opbouwen van veerkracht tegen mondiale uitdagingen zoals klimaatverandering, pandemieën, kwetsbaarheid en conflicten. ”

Georgieva, die in haar toespraak niet rechtstreeks over de verkiezingen sprak, zei: “We leven in een wantrouwende, gefragmenteerde wereld waar de nationale veiligheid voor veel landen bovenaan de lijst van zorgen is gestegen. Dit is eerder gebeurd – maar nooit in een tijd van zo’n grote economische onderlinge afhankelijkheid. Mijn argument is dat we niet moeten toestaan ​​dat deze realiteit een excuus wordt om niets te doen om een ​​verdere breuk van de wereldeconomie te voorkomen.”

___