De crisis van de vorming van de regionale regering van Koerdistan. Het deelbezit van invloed woedt tussen de twee regerende partijen »Bagdad Today News Agency

Bagdad vandaag – Koerdistan

Het politieke toneel in de regio Koerdistan is getuige van een ongekende escalatie tussen de Koerdische Democratische Partij en de Patriottische Unie van Koerdistan tegen de achtergrond van het geschil over de vorming van de nieuwe regering en het delen van soevereine posities, waar de nationale Unie zich aanhoudt om te verkrijgen Het presidentschap van de regio, terwijl de Democratische Partij weigert af te zien ervan, gezien het een rode lijn die geen onderhandeling kan worden.

De balans van verkiezingskrachten en de complexiteit van allianties

Bij de verkiezingen die plaatsvonden op 20 oktober 2024 won de Koerdische Democratische Partij 39 zetels, terwijl de Patriotic Union of Koerdistan 23 van de 100 zetels won in het parlement van de regio. Aangezien de vorming van de overheid een meerderheid van 51 zetels vereist, legt elke partij die deze niet kan vormen individueel complexe politieke allianties op die de vorming van de regering voor een langere periode kunnen vertragen.

Nationale Unie: “Het presidentschap van de regio is een politiek recht”

De patriottische unie van Koerdistan is van mening dat het huidige stadium een ​​gouden kans vormt om het presidentschap van de regio te extraheren, waar de leider van de partij, Ghiath Surgi, bevestigt dat de positie van de president van de regio het aandeel moet zijn van de Nationale Unie of de Partij krijgt op zijn minst het presidentschap van de regering.

Sorji zei in zijn interview met “Bagdad Today”: “Wij zijn de tweede partij in de regio en de democratie wil het presidentschap van de regering, dus we hebben het recht om het presidentschap van de regio te verkrijgen als een politiek en electoraal recht. We zullen niet alleen deelnemen aan de regering voor deelname, maar we willen een partij zijn, een actieve dient het publiek, en we accepteren niet dat belangrijke posities worden gemonopoliseerd door één politieke partij.

Koerdische democraat: “Het presidentschap van de regio is een rode lijn”

Aan de andere kant houdt de Koerdische Democratische Partij zich aan de posities van het presidentschap van de regio en het presidentschap van de regering, waar Ripin Salam, een lid van de Democratische Partij, benadrukte dat de partij de meerderheid kan vormen zonder de noodzaak van de noodzaak van Nationale Unie, maar het geeft de voorkeur aan de deelname van alle politieke krachten.

Salam zei in een verklaring aan “Bagdad vandaag”: “We hebben 42 zetels met de componenten, en we kunnen alliantie met andere blokken om de vereiste meerderheid (51 zetels) te vormen, maar we delen de nationale unie liever vanwege de massabasis . , en ze hebben het presidentschap van de Republiek in Bagdad al verkregen, hoewel ze niet de Koerdische meerderheid in het Iraakse parlement vormen.

Masrozur Barzani is een kandidaat voor de premier … maar onder voorwaarden

Volgens een geïnformeerde politieke bron die vandaag met “Bagdad sprak”, heeft de Democratische Partij Masrur Barzani, het tweede plaatsvervangend hoofd van de partij, genomineerd om het presidentschap van de regionale regering van Koerdistan over te nemen voor een tweede zitting, die werd goedgekeurd door de patriottische Unie van Koerdistan, maar in ruil daarvoor bepaalde dat het presidentschap van de regio.

Waarom houdt de Koerdische democratie zich aan het presidentschap van de regio?

Hoewel de functie van president van de regio Koerdistan in het verleden als een eredoctoraat werd beschouwd, gaven de constitutionele wijzigingen die in de afgelopen jaren werden aangebracht de president van de regio brede bevoegdheden, waardoor hij een positie van politiek en uitvoerend gewicht maakte. Deze krachten omvatten:

De regio internationaal vertegenwoordigen en onderhandelen met Bagdad over politieke en economische bestanden.

Toezicht houden op beveiligings- en inlichtingeninstellingen, wat uiterst belangrijk is in de relatie tussen de twee partijen.

Impact op economische beslissingen, vooral met betrekking tot olie en gas, de twee belangrijkste bronnen van de economie van de regio.

De Democratische Partij is van mening dat het verlenen van de nationale unie deze functie in staat kan stellen het in staat te stellen het te gebruiken als een drukkaart tegen de Democratische Partij, vooral met de escalatie van verschillen tussen de twee partijen over vermogensbeheer, het delen van autoriteiten en veiligheidsinvloed in de Sulaymaniyah en Halabja -regio’s.

Obstakels

Tot nu toe is het Koerdistan -parlement niet in staat geweest om zijn sessies regelmatig te houden, omdat slechts één sessie werd gehouden door Muhammad Salman, een plaatsvervanger voor de beweging van de nieuwe generatie, maar werd opgevoed vanwege de schending van het juridische citaat.

Ondanks de lopende vergaderingen tussen het gezamenlijke onderhandelingscomité van de twee partijen, is er geen definitieve overeenkomst bereikt over de verdeling van soevereine posities, die de staat van politieke traagheid verhoogt.

De politicus Latif al -Sheikh: “De politieke hachelijke situatie zal lang zijn”

Politieke analist Latif Al -Sheikh is van mening dat de Crisis van de regeringsvorming lang kan doorgaan vanwege de verharding van de posities van de twee partijen, omdat het aangaf dat de Nationale Unie op de positie van de oppositie gokt om haar onderhandelingspositie te versterken .

De Sheikh zei in zijn interview met “Bagdad Today”: “De Nationale Unie beseft dat de Democratische Partij de meerderheid niet individueel kan vormen, wat hem de mogelijkheid geeft om te onderhandelen over het presidentschap van de regio. Ook de oppositie, zoals de beweging, zoals de beweging van de nieuwe generatie en islamitische partijen weigert elke regering aan te gaan die het traditionele partijen leidt, wat de positie van de Nationale Unie verbetert.

Hij voegde eraan toe: “Zelfs als de Democratische Partij in staat is om de numerieke meerderheid in het parlement te bereiken, zal deze niet worden gewaagd om alleen een regering te vormen, omdat de Nationale Unie de provincies Sulaymaniyah en Halabja, een politieke speler die niet kan worden overwonnen, controleert . “

Wat zijn de mogelijke scenario’s?

Voor deze crisis lijken de opties beperkt:

1. Het bereiken van een politiek overeenkomst tussen de twee partijen, wat het meest waarschijnlijke scenario is, maar het kan weken of zelfs maanden duren.

2. Politieke patstelling, die kan leiden tot een constitutionele crisis die het werk van de regering en het parlement verstoort.

3. De Democratische Partij heeft verbonden met andere krachten om de meerderheid te vormen zonder de Nationale Unie, wat een mogelijke keuze is, maar het kan de spanningen tussen de twee partijen vergroten.

De afwezigheid van “continue” compatibiliteit

Het lijkt erop dat de crisis van het vormen van de regionale regering van Koerdistan lange tijd zal doorgaan, vooral in het licht van de scherpe verschillen tussen de twee belangrijkste partijen. Terwijl de nationale unie zich hecht aan het presidentschap van de regio, weigert de Democratische Partij af te zien van het uit angst voor politieke en veiligheidsrepercussies die haar invloed in de regio kunnen beïnvloeden. Met de afwezigheid van een duidelijke consensus, blijft het politieke toneel in Koerdistan open voor alle mogelijkheden, in afwachting van een politieke regeling die voor beide partijen duur kan zijn.

Bron: Bagdad vandaag+ agentschappen