De nauwste bondgenoten van Irak. De Amerikanen zullen in de regio Koerdistan blijven, en Bagdad zal de realiteit niet veranderen »Bagdad Al-Youm News Agency

Bagdad vandaag – Bagdad

Professor politieke wetenschappen Khaled Al-Ardawi bevestigde vandaag, zaterdag (14 september 2024), dat het normaal is dat de Amerikaanse strijdkrachten in de regio Koerdistan achterblijven als zij terugtrekking uit de rest van de Iraakse steden aankondigen, en legde de reden daarvoor uit.

Al-Ardawi zei tegen Baghdad Today dat “het te vroeg is om het succes van de Iraakse regering bij het verwijderen van de Amerikaanse militaire aanwezigheid uit Irak te beoordelen, tenzij Washington garandeert dat het vacuüm dat zijn troepen kunnen verlaten niet door Teheran en zijn agenten zal worden opgevuld. , omdat het gevoel van een bedreiging voor zijn belangen in Irak zal betekenen dat “het obstakels opwerpt voor de aangekondigde overeenkomst, en zelfs politieke en veiligheidsproblemen kan creëren die de uitvoering ervan in de weg staan, vooral omdat de terugtrekking is begonnen en pas over een jaar zal plaatsvinden.” vanaf nu.”

Hij verklaarde: “Als een Amerikaanse strijdmacht in de regio Koerdistan achterblijft, is dit normaal, omdat Washington de Koerden als zijn naaste bondgenoten in Irak ziet, en sinds het vredesakkoord tussen de Yekti- en Parti-partijen dat het in 1998 steunde, heeft het beloofd Ik geloof niet dat de regering van Bagdad in staat is deze feiten te veranderen en een nieuwe op te leggen. realiteit over de Koerden, en dat de betrekkingen tussen Bagdad en Erbil op dit moment onstabiel zijn en in de toekomst complexer kunnen worden.”

Al-Ardawi voegde eraan toe: “Als de Amerikanen zich terugtrekken uit Irak in het algemeen en in de regio blijven, kan dit worden gebruikt als voorwendsel om de relatie met de Koerden te verslechteren, vooral door het agressieve team van sjiitische politici, maar deze verergering zal niet zijn in het belang van beide partijen en zullen een reden zijn voor meer externe interventie in Iraakse aangelegenheden.

Vandaag, zaterdag 14 september 2024, onthulde de Amerikaanse krant The Washington Post plannen van het Pentagon om een ​​militaire macht in Koerdistan te behouden om de regio tegen de facties te beschermen.

De krant zei in een rapport: “De aanvankelijke overeenkomst tussen Washington en Bagdad over de aanwezigheid van Amerikaanse strijdkrachten omvat het achterlaten van een kleine troepenmacht in de regio Koerdistan, wiens missie het is om een ​​veiligheidsgarantie te bieden aan de Koerden tegen de door Iran gesteunde facties.”

Ze voegde eraan toe: ‘Net als het geval was bij de eerste Amerikaanse terugtrekking in 2011, zou de Amerikaanse terugtrekking waarschijnlijk een Irak achterlaten dat gebukt gaat onder grote veiligheidszwakheden, sektarische verdeeldheid en corruptie, problemen die destijds hebben bijgedragen tot de opkomst van ISIS. ““.

Het citeerde een Iraakse militaire functionaris die zei: “Van de Verenigde Staten wordt verwacht dat ze een kleine militaire macht in de semi-autonome regio behouden.”

Hussein Allawi, adviseur van de Iraakse premier Muhammad Shiaa al-Sudani, van zijn kant zei dat “er binnenkort een gezamenlijke aankondiging zal komen over de geplande terugtrekking”, en benadrukte dat “Bagdad wil dat de relatie met de Verenigde Staten terugkeert naar wat het was. was vóór 2014.”

Allawi merkte op dat “de behoefte aan een internationale coalitie eindigde met de nederlaag van ISIS, en dat de Iraakse strijdkrachten nu volledig in staat zijn om het veiligheidsdossier efficiënt af te handelen.”

Dana Stroul, onderzoeksdirecteur van het Washington Institute for Near East Policy, gelooft dat “de terugkeer van Amerikaanse troepen tien jaar geleden noodzakelijk werd toen de Iraakse veiligheidstroepen grotendeels instortten te midden van ISIS-aanvallen”, en merkte op: “Ik betwijfel of een Amerikaanse president dat zou doen.” opnieuw troepen sturen als “Iraakse leiders geen stappen hebben ondernomen om prioriteit te geven aan de terrorismebestrijdingsmissie.”

Ze vervolgt dat dit “inhoudt dat moet worden voorkomen dat het land een speeltuin voor Iran wordt, dat de welig tierende corruptie moet worden aangepakt, dat officiële veiligheidstroepen moeten worden voorzien van middelen en empowerment, en dat de regering moet reageren op de behoeften van alle Irakezen.”“.

Volgens bronnen die bekend waren met de geheime gesprekken werd de krant geïnformeerd dat enkele Amerikaanse wetgevers op de hoogte waren van de terugtrekkingsplannen.

Onder hen bevindt zich vertegenwoordiger Adam Smith, de meest prominente Democraat in de Armed Services Committee van het Huis van Afgevaardigden, die de toekomstige aanwezigheid van Amerikaanse troepen omschreef als een grote politieke uitdaging voor de Iraakse leiders..

Smith zei in een interview met de krant: “Het Iraakse volk zou er de voorkeur aan geven dat er geen Amerikaanse strijdkrachten zijn, en zij zouden ook liever hebben dat er geen ISIS is, en zij beseffen dat wij helpen dit probleem op te lossen.”“.

“De Irakezen willen dat we vertrekken, en ze willen weten hoe ze dat kunnen realiseren”, voegde Smith eraan toe.“.

Op zijn beurt zei de democratische senator Jack Reed, voorzitter van de Senaatscommissie voor strijdkrachten, dat de kwestie een reeks complexe belangen voor beide landen met zich meebrengt..

Hij voegde eraan toe: “De Irakezen beseffen dat onze aanwezigheid stabiliteit biedt, maar dat er ook een gevaar is voor onze strijdkrachten.”“.

Reed wees erop dat Amerikaanse functionarissen niet blij waren dat de nieuwe Iraanse president, Masoud Pezeshkian, Irak tot zijn eerste buitenlandse bestemming maakte, zoals de Soedanezen hem woensdag officieel ontvingen..

De Republikeinse vertegenwoordiger Corey Mills, een veteraan uit de oorlog in Irak en lid van de commissies Buitenlandse Zaken en Armed Services van het Huis van Afgevaardigden, zei dat hij zich vooral zorgen maakt over de invloed van Iran en de milities die het land steunt..

Hoewel Mills in principe niet tegen terugtrekking is, benadrukte hij de noodzaak van een plan om de stabiliteit van Irak te garanderen. ‘Ik denk dat je, als je een land destabiliseert, de plicht hebt om het weer te helpen stabiliseren’, zei hij.“.

De overeenkomst komt na ruim zes maanden durende gesprekken tussen Bagdad en Washington, waarmee Al-Sudani in januari begon, te midden van aanvallen van door Iran gesteunde Iraakse gewapende groepen op Amerikaanse troepen die op bases in Irak waren gestationeerd, aldus de krant.