De tweede parlementskamer .. De Federatieraad behoort tot voorstander en angst van partijdige concurrentie

Bagdad/ Mohammed Al -obaidi
De toespraak is opnieuw teruggekeerd over de wetgeving van de Federation Council -wetgeving na het plotselinge voorstel door de parlementspreker Mahmoud al -Mashhadani, in een beweging die vragen opriep over de timing en doelen, omdat hij zei dat het voorzitterschap van de Federatieraad kan worden toegekend aan het jaar, in beursgenoteerde voor de president van Parlia’s.
Op vierde februari hield het Huis van Afgevaardigden een sessie die een van de paragrafen was die zich toeleggen op de eerste lezing van het ontwerpwet van de Federatie, maar het uitstel van de sessie heeft dit verhinderd.
Inleiding tot de volgende fase
Op zijn beurt zei een lid van het Huis van Afgevaardigden, Mukhtar al -Musawi, dat “de presentatie van deze kwestie door de voorzitter van het Parlement verrassend is, maar het kan een opmaat zijn tot de volgende fase”, en merkt op dat “de discussies over deze kwestie in het parlement bijna niet -bestaand zijn, maar we kunnen veel verrassende dagen getuigen in de komende dagen.”
Al -Mousawi voegde in een interview met (Al -Mada) toe dat “werken aan het aannemen van de Federation Council -wetgeving onderworpen is aan de aankomende saldi na de verkiezingen, vooral in het geval van de deelname van de Sadrist -beweging, maar in het licht van de complicaties die het werk van de Raad op dit moment omringen en over een aantal wetten worden uitgesloten, is het uitgesloten van de goedkeuring in de huidige zitting.”
Waarnemers zijn van mening dat de heropleving van het praten over de wet van de Federatieraad vragen oproept over de motieven van deze stap in de huidige fase, vooral na jaren van verwaarlozen, ondanks dat het een essentieel onderdeel is van de structuur van de wetgevende autoriteit in overeenstemming met de Iraakse grondwet.
Aanpassing of complexiteit?
Specialists in de juridische kwestie geven aan dat de oprichting van de Federatie Raad kan bijdragen aan het beheersen van het wetgevingsproces en het voorkomen van beslissingen die de belangen van de regio’s en gouverneur kunnen schaden, maar in ruil daarvoor kan dit leiden tot de complexiteit van de wetgevende scene en de vertraging in de uitgifte van wetten, met name in het licht van de politieke en financiële crisis.
Artikel 65 van de Iraakse grondwet stelt dat de Federation Council in haar lidmaatschapsvertegenwoordigers van de regio’s en onregelmatige gouverneur in een regio zal opnemen, zodat de vertegenwoordiging van elk gouvernement niet minder dan twee leden is, maar de grondwet heeft de grondwet niet duidelijk gedefinieerd van de bevoegdheden van de Federatieraad of het mechanisme van het mechanisme van de Raad.
Van zijn kant zei de onderzoeker van de juridische kwestie, Ali Al -Tamimi, dat “de Federatieraad niet als een wetgevend orgaan wordt beschouwd, maar het is een audit en het geven van goedkeuringen aan de wetten die hiernaar worden verwezen door het Huis van Afgevaardigden.”
Al -tamimi zei in een interview met (Al -Mada) dat “het twee kamersregime (77) landen over de hele wereld exploiteert, waaronder Groot -Brittannië, de Verenigde Staten van Amerika en andere landen, omdat de meeste van deze landen de Federatieraad in zijn verschillende namen bevoegdheden gaven naast de bevoegdheden van het Huis van Vertegenwoordigers.”
Al -tamimi voegde eraan toe: “De redenen voor wetgeving zijn dat er een lichaam is dat de pogingen van het parlement beteugt in beslissingen die leiden tot verlies van minderheidsrechten, maar het dient democratisch stabiele landen.”
Mijn feest concurreert
Waarnemers uiten hun angst dat de Federation Council een nieuw plein zal worden voor quota en partijdige concurrentie, vergelijkbaar met veel instellingen van de Iraakse staat, die de veronderstelde rol bij het bevorderen van wetgevende en toezichthoudende evenwicht en het waarborgen van een eerlijke weergave van de regio’s en gouvernoraten negatief kunnen beïnvloeden.
Van zijn kant zei een lid van het Huis van Afgevaardigden, Muhammad Khalil,: “De Federatie Raad vertegenwoordigt een wet die de vorm van de staat die de wet aanneemt, vertegenwoordigt, omdat het een garantie is van alle partijen omdat het bijdraagt ​​aan het evalueren van het werk van parlement en overheidsinstellingen.”
Hij legde in een persverklaring uit dat “alle conceptwetten eerst politieke consensus nodig hebben en vervolgens naar de fasen van het begrip van de parlementaire blokken gaan om projecten te lezen, en omdat de meeste wetten zijn aangenomen, moeten andere projecten passeren en niet vertrekken voor latere parlementaire sessies.”