De wereld reageert met voorzichtigheid op ons ‘wederzijdse’ tarieven tegen tientallen naties

Mexico City (AP) – De nieuwe tarieven vegen Woensdag aangekondigd door de Amerikaanse president Donald Trump werd aanvankelijk ontmoet met gemeten reacties van belangrijke handelspartners, wat het gebrek aan eetlust benadrukt voor een volwaardige handelsoorlog.

Trump presenteerde de importbelasting, die hij ‘wederkerige tarieven’ noemt en varieert van 10% tot 49%, in de eenvoudigste voorwaarden: de VS zouden haar handelspartners doen wat hij zei dat ze de VS al tientallen jaren hadden gedaan.

“Belastingbetalers zijn al meer dan 50 jaar opgelicht,” zei hij. “Maar het gaat niet meer gebeuren.”

De president beloofde dat “banen en fabrieken terugkomen in ons land.” Hij vormde het niet alleen als een economische kwestie, maar als een kwestie van nationale veiligheid die ‘onze manier van leven’ bedreigt.

‘Niemand wil een handelsoorlog’

Kort na de aankondiging van Trump zei de Britse regering dat de Verenigde Staten de ‘dichtstbijzijnde bondgenoot’ van het VK blijven.

Bedrijfssecretaris Jonathan Reynolds zei dat het VK hoopte een handelsovereenkomst te sluiten om “de impact te beperken” van de tarieven van 10% op Britse goederen aangekondigd door Trump.

“Niemand wil een handelsoorlog en onze bedoeling blijft bestaan ​​om een ​​deal te sluiten,” zei Reynolds. “Maar er is niets van tafel en de regering zal alles doen dat nodig is om het nationale belang van het VK te verdedigen.”

De conservatieve premier van Italië Giorgia Meloni beschreef de nieuwe tarieven van 20% tegen de Europese Unie als ‘fout’, zeggend dat ze geen van beide partijen ten goede komen.

“We zullen er alles aan doen om te werken aan een overeenkomst met de Verenigde Staten, met als doel een handelsoorlog te vermijden die het Westen onvermijdelijk zou verzwakken ten gunste van andere wereldwijde spelers,” zei Meloni in een Facebook -bericht.

De regering van Brazilië zei dat het overwoog de zaak naar de Wereldhandelsorganisatie te brengen. En later, in een zeldzame vertoning van eenheid, keurde het Congres van Brazilië unaniem een ​​wederkerigheidsrekening goed om haar regering te laten nalaten tegen elk land of handelsblok dat tarieven oplegt aan Braziliaanse goederen.

‘Geen basis in logica’

Sommige landen hielden de berekeningen van het Witte Huis in.

Australisch Premier Anthony Albanese Zei dat de Amerikaanse tarieven die aan zijn land werden opgelegd volledig ongerechtvaardigd waren, maar Australië zal niet wraak nemen.

“President Trump verwees naar wederzijdse tarieven. Een wederzijds tarief zou nul zijn, niet 10%,” zei Albanees. De VS en Australië hebben een vrijhandelsovereenkomst en de VS heeft een handelsoverschot van $ 2-tot-$ 1 met Australië. “Dit is niet de daad van een vriend.”

Trump zei dat de Verenigde Staten vorig jaar $ 3 miljard aan Australisch rundvlees kochten, maar Australië zou de invoer van Amerikaanse rundvlees niet accepteren. Albanese zei dat het verbod op rauw Amerikaans rundvlees om bioveiligheidsredenen was.

Het tarief van 29% opgelegd aan de kleine buitenpost van de Stille Oceaan van Norfolk Island kwam als een schok. Het Australische grondgebied heeft een bevolking van ongeveer 2.000 mensen en de economie draait om toerisme.

“Voor zover ik weet, exporteren we niets naar de Verenigde Staten,” vertelde Norfolk Island -beheerder George Plant, de vertegenwoordiger van de Australische regering op het eiland, donderdag aan de AP. “We rekenen nergens tarieven in. Ik kan geen niet-tarifaire barrières bedenken die ook op hun plaats zouden zijn, dus we krabben hier onze hoofden.”

Nieuw -Zeeland had ook de problemen met Trump’s tarieflogica.

“We hebben geen tariefpercentage van 20%,” zei handelsminister Todd McClay, eraan toevoegend dat Nieuw -Zeeland “een zeer laag tariefregime” was en het juiste cijfer lag onder het basislijnpercentage van de VS van 10% op alle landen.

“We zullen niet wraak willen nemen. Dat zou de prijzen voor consumenten in Nieuw -Zeeland verhogen en het zou inflatair zijn,” zei hij.

Op dit moment gespaard van de laatste tarieven waren Mexico en Canada, voor zover goederen die zich al kwalificeerden onder hun vrije handelsovereenkomst met de Verenigde Staten. Toch de eerder aangekondigde 25% tarieven voor auto -import waren gepland om van kracht te worden om middernacht.

Mexico -president Claudia Sheinbaum zei woensdag dat ze zou wachten om donderdag actie te ondernemen toen het duidelijk was hoe de aankondiging van Trump Mexico zou beïnvloeden.

“Het is geen kwestie van of je me tarieven oplegt, ik ga je tarieven opleggen,” zei ze woensdagochtend. “Onze interesse is om de Mexicaanse economie te versterken.”

Canada had vergeldingstarieven opgelegd in reactie op de 25% tarieven die Trump verbond met de handel in fentanyl. De Europese Unie, in reactie op de stalen en aluminiumtarievenopgelegde belastingen op 26 miljard euro’s waarde ($ 28 miljard) Amerikaanse goederen, inclusief bourbon, waardoor Trump een tarief van 200% op Europese alcohol bedreigt.

Weinig te winnen

Terwijl Trump de lijst las van landen die woensdag zouden worden gericht, zei hij herhaaldelijk dat hij hen niet de schuld gaf van de handelsbelemmeringen die ze oplegden om de bedrijven van hun eigen landen te beschermen. “Maar we doen nu hetzelfde,” zei hij.

“In het licht van niet aflatende economische oorlogvoering kunnen de Verenigde Staten niet langer doorgaan met een beleid van eenzijdige economische overgave,” zei Trump.

Spreken vanaf een zakelijk forum in India, Chileense president Gabriel Boric waarschuwde dat dergelijke maatregelen, naast het veroorzaken van onzekerheid, de “onderling overeengekomen regels” en de “principes die de internationale handel regelen” uitdagen.

President Gustavo Petro van Colombia, die eerder met Trump is botst, zei via X dat de tarieven een wereldwijde mijlpaal markeerden: “Vandaag is het neoliberalisme dat vrijhandelsbeleid over de hele wereld heeft uitgeroepen overleden.”

Analisten zeggen dat er weinig te winnen valt uit een totale handelsoorlog, noch in de Verenigde Staten of in andere landen.

“Nogmaals, Trump heeft Europa op een kruispunt gezet”, zegt Matteo Villa, senior analist bij het Italiaanse Instituut voor International Political Studies.

“Als Trump echt hoge tarieven oplegt, zal Europa moeten reageren, maar de paradox is dat de EU beter af zou zijn om niets te doen,” voegde hij eraan toe.

Villa merkte ook op dat vergelding zeker een verdere “klap” zou zijn voor de Verenigde Staten, maar het zou Europa nog meer schaden, omdat het EU -blok meer afhankelijk is van de export naar de VS dan vice versa.

“Aan de andere kant lijkt Trump alleen de taal van geweld te begrijpen, en dit duidt op de noodzaak van een sterke en onmiddellijke reactie,” zei Villa. “Waarschijnlijk is de hoop in Brussel dat het antwoord sterk genoeg zal zijn om Trump ertoe te brengen te onderhandelen en, binnenkort, terug te traceren.”

__

AP -journalisten over de hele wereld hebben bijgedragen aan dit verhaal.