Demontering van het onderwijsafdeling werpt Amerikaanse studieleningen af ​​in onzekerheid | Trump -administratie

Donald Trump bestelde de ontmanteling van het Amerikaanse ministerie van Onderwijs op donderdag, wat aanleiding geeft studentenschuld en vragen over wat er daarna gebeurt.

De perssecretaris van Trump vertelde verslaggevers eerder op donderdag wat overbleef van de afdeling zou blijven regelen van de schulden van studenten.

“Het ministerie van Onderwijs zal veel kleiner zijn dan het nu is”, Karoline Leavitt gezegd. “Als het gaat om studieleningen en Pell -subsidies, zullen die nog steeds uit het ministerie van Onderwijs raken … eventuele kritieke functies van de afdeling zullen blijven.”

Haar woorden weergalmden die van de afdeling zelf, wat heeft gezegd, terwijl het aankondigde dat een personeel van 50% eerder deze maand werd gesneden, zal het “alle wettelijke programma’s blijven leveren die onder de reikwijdte van het bureau vallen, inclusief formulefinanciering, studieleningen, Pell Grants, financiering voor studenten met speciale behoeften en concurrerende subsidie”.

In januari, toen de Biden -administratie eindigde, de afdeling onderwijs gezegd Het had in totaal $ 188,8 miljard aan vergeving van studieleningen goedgekeurd, met 5,3 miljoen leners.

Maar volgens om onderzoek te beperkenEen op de vier Amerikaanse volwassenen jonger dan 40 (of meer dan 40 miljoen volwassenen) heeft studentenschuld. Dezelfde bron zegt dat de mediane schuld tussen $ 20.000 en $ 24.999 loopt, met een mediane postdoctorale schuld over het dubbele van die cijfers. Jongere afgestudeerden, tussen 25 en 39, hebben meer kans om te zeggen dat ze het financieel worstelen dan oudere afgestudeerden, hoewel afgestudeerden nog steeds een hoger inkomen melden dan degenen die de universiteit niet voltooien.

Veel waarnemers betwijfelen dat alles wat overblijft van het ministerie van Onderwijs goed zal zijn uitgerust om de schulden van studenten te beheren.

In een verklaring aan The Guardian op donderdag zei Sameer Gadkaree, de CEO van het Institute for College Access and Success,: “Het sluiten van het ministerie van Onderwijs zou rampzalig blijken te zijn voor studenten, leners, en de toekomstige personeel van ons land, zouden minder studenten in staat zijn om te gaan in staat om in staat te zijn om te gaan in staat om in staat te zijn om te gaan in staat om te gaan in staat om te studeren, in staat zijn om op te landen in staat zijn om in staat te zijn om te gaan onderwijs in de universiteit. Volg de voortgang van nationale educatieve doelen. ”

Gadkaree voegde eraan toe: “De administratie beweert dat het deze schade kan vermijden door de functies van de afdeling naar de staten te verplaatsen – die, net als het sluiten van de afdeling, de goedkeuring van het congres zou vereisen. Maar staten kunnen federale studieleningen niet effectief beheren, subsidiehulp aan miljoenen studenten over duizenden hogescholen in duizenden hogescholen zouden verzenden of nationale gegevens samenstellen.”

Beth Maglione, de interim -president en CEO van de National Association of Student Financial Aid Administrators, zei onlangs: “Beweren dat het elimineren van de helft van de afdeling zijn diensten niet zal beïnvloeden – zonder een duidelijk plan om de werklast te herverdelen – is op zijn best naïef en, in het slechtste geval opzettelijk misleidend.

“Het roept ook ernstige zorgen uit over hoe miljarden dollars aan federale studentenhulp zullen blijven uitbetalen aan studenten zonder onderbreking.”

Eerder deze week, de American Federation of Teachers (AFT) aangeklaagd De Trump-administratie, die het beschuldigt van het onrechtmatig afsluiten van de toegang tot inkomensgestuurde studentenlening terugbetalingsplannen-een stap die vorige maand na een rechtbank is gezet geregeerd tegen Save, een Biden Administration -initiatief om meer genereuze voorwaarden te bieden dan eerdere aflossingsplannen.

Een woordvoerder van de afdeling zei dat het werkte om ervoor te zorgen dat de programma’s in overeenstemming zijn met de uitspraak van de rechtbank “en anticipeert op de herziene vorm waarmee leners de terugbetalingsplannen kunnen wijzigen die beschikbaar zijn zodra volgende week”.

Sommige waarnemers denken niet dat het uitgesloten is dat de schulden van studenten niet bij het Trump -ministerie van Onderwijs blijven, maar naar een andere afdeling kan worden overgedragen zoals Trump zelf heeft gesuggereerd.

Mark Kantrowitz, een expert in het hoger onderwijs, vertelde onlangs aan CNBC dat Trump kon proberen studieleningen over te dragen aan de Schatkist of het ministerie van Handel, hoewel dergelijke bewegingen kunnen worden belemmerd door een gebrek aan expertise op die andere instanties.

Een dergelijke beweging zou naar alle waarschijnlijkheid leiden tot een periode van bureaucratische verstoring. Kantrowitz waarschuwde ook dat als de schulden van de studenten onder de opdracht van de overblijfselen van de onderwijsafdeling blijft, leners bestaande leningvergevingsprogramma’s kunnen vinden verstikt en vastgelopen, met personeel dat niet langer in staat is om aan te gaan.

Trump wil ook het programma voor vergeving van de openbare dienstverlening beperken, op ideologische gronden.

Temidden van de chaos zei CNBC dat het “belangrijk was … om in gedachten te houden” dat “de algemene voorwaarden van … federale studentenleningen niet kunnen veranderen, zelfs als het bureau dat toezicht houdt op hen”, omdat “de rechten van leners werden gegarandeerd toen ze de promesse van de meester ondertekenden toen hun leningen werden gepresenteerd.”

Vorige maand, de Trump -administratie Een online aanvraagformulier verwijderd voor meerdere populaire aflossingsplannen voor studenten, inclusief inkomensgestuurde terugbetalingsplannen.

De administratie ook VERWIJDERD Een online aanvraag voor studenten om hun plannen op de website van het Department of Education te consolideren.

Op dinsdag de AFT – een grote lerarenbond in de VS – ingediend Een rechtszaak tegen het ministerie van Onderwijs nadat de afdeling niet verhinderde dat aanvragen werden verwerkt op betaalbare terugbetalingsplannen voor studieleningen.

Volgens de klacht brengt ATF “deze rechtszaak om de afdeling te dwingen zich te houden aan het commando van het Congres en leners de mogelijkheid te bieden om hun leningen opnieuw te betalen via de betaalbare, inkomensgestuurde terugbetalingsplannen waarop ze recht hebben.”

In een verklaring bij de rechtszaak zei Weingarten: “Door het studentenleningssysteem van de natie effectief te bevriezen, lijkt de nieuwe administratie de intentie om het leven moeilijker te maken voor werkende mensen, inclusief voor miljoenen kredietnemers die studentenschuld hebben opgenomen zodat ze naar de universiteit kunnen gaan.”