Bagdad vandaag – Bagdad
In een uniek en twijfelachtig politiek scène kondigde de Independent High Electoral Commission aan dat het aantal in Irak officieel geautoriseerde partijen 343 heeft bereikt, een aantal dat het aantal zetels overschrijdt in het Iraakse parlement van 329. Deze digitale paradox is niet langer een grapje tussen de volgers, maar eerder is een titel van een real -crisis in de structuur van de Politieke systeem, het lege van de Politieke systeem, het lege van de Politieke systeem, het lege van de Politieke Systeem, het is meer als een GROVESE van de Politieke System van de Politiek, het is Inhoud en erosie de ware betekenis van het idee van “de partij” in Irak na 2003.
Logica superieure nummers: meer dan stoelen
Volgens de commissieverklaring ontvangen door “Bagdad Today”, is het aantal licentiepartijen 343 bereikt, terwijl er 60 extra partijen zijn onder de oprichting, wat betekent dat het land in de buurt van een datum is met meer dan 400 partijen, als de licentieprocedures zijn voltooid. Ondanks dit momentum lijken slechts 118 partijen deel te nemen aan de verkiezingen, wat betekent dat meer dan twee derde van de geregistreerde partijen niet politiek zijn, of misschien is hun aanwezigheid niet hoger dan papier en zegel.
Wat betreft het niveau van allianties, waren de vorige verkiezingen getuige van de registratie van 66 allianties, terwijl slechts 5 nieuwe allianties werden goedgekeurd, terwijl 11 allianties wachten op de beslissing van de Commissioners Council, en slechts 25 van hen uitten hun wens om in de verkiezingen te lopen, samen met 16 individuele lijsten.
Entiteiten chaos … tussen het grondwettelijke recht en het knoeien met verkiezingen
Deze cijfers onthullen de grootte van de chaos die de Iraakse partijdige scene domineren, omdat de oprichting van partijen niet langer onderhevig is aan intellectuele, programmatische of zelfs organisatorische normen. Integendeel, het werd vaak een persoonlijk, familie- of regionaal project, gebruikt als een hulpmiddel om verkiezingsfinanciering te verkrijgen, of om de grootste blokken in pre -alliantie deals te chanteren.
In plaats van deze partijen drukken een sociale verdeling of legitieme politieke diversiteit uit, ze zijn een kunstmatige fragmentatie van de samenleving geworden, kansen verzwakken voor echte oppositie en gecompliceerd door de taak om een actieve meerderheid of een actieve oppositie op te bouwen. Het bestaande verkiezingssysteem reproduceert fragiele entiteiten, die een gescheurde parlement afscheiden tussen krachten die alleen de invloed van invloed combineren.
Partijen zonder publiek … en lijsten zonder programma’s
In feite hebben de meeste van deze partijen geen significante massabasis, actieve kantoren, noch een onderscheiden politiek discours. De verkiezingswedstrijd valt echter binnen wat eruit ziet als een “publieke veiling” op de stemmen van kiezers, profiteer van het vervagen van de wet en het verspreiden van de zetels volgens het systeem van meerdere afdelingen die de overwinning zelfs aan de zwakste kandidaten toestaat als het een beperkt stemblok heeft.
Het gevaar is dat deze partijen vaak veranderen in stille tools binnen het parlement, zonder de situatie, en ze hebben geen project, maar zijn tevreden met het manoeuvreren en onderhandelen achter de schermen. Dit leegt de wetgevende autoriteit uit zijn toezichthoudende inhoud en verandert het in een forum om interesses uit te wisselen.
Na partijdige inflatie … waar gaat het politieke systeem heen?
Deze realiteit plaatst de commissie, de samenleving en politieke elites voor een noodlottige uitdaging: worden we geconfronteerd met een vitaal democratisch systeem dat de diversiteit van meningen weerspiegelt, of voor een staat van formele explosie die instellingen verstikt in plaats van ermee te doen?
De voortzetting van dit pad beloofde aan een meer verspreid parlement, een zwakkere regering en een meer lawaai oppositie dan actie. En als de wet van de partijen niet wordt geformuleerd met een strenge normen en de goedkeuring van een kiesstelsel dat de fragmentatie beperkt, dan gaat de Iraakse democratie verder met het pad van corrosie, geen accumulatie.
Bron: Bagdad vandaag+ agentschappen
