Harvey Weinsteins derde proces tegen seksmisdaden in Manhattan oordeelde nietig, omdat de jury in een impasse zat

De rechter in de derde zaak van voormalig Hollywood-magnaat Harvey Weinstein in New York verklaarde vrijdag een nietig proces nadat de jury had gezegd dat deze vastzat op een vonnis.

Abonneer u om dit verhaal advertentievrij te lezen

Krijg onbeperkte toegang tot advertentievrije artikelen en exclusieve inhoud.

In een brief aan rechter Curtis Farber zei de jury dat ze niet tot een unaniem besluit kon komen over de vraag of Weinstein voormalig aspirant-acteur Jessica Mann in 2013 in een hotel in Manhattan had verkracht.

Het nietig geding komt bijna een jaar nadat een andere jury uit New York er niet in slaagde een oordeel te vellen over een aanklacht die verband hield met de beschuldigingen van Mann, die zij in de getuigenbank tot in het hart van de zaak vertelde.

“Ik zie geen reden om verder te gaan”, zei Farber. Het panel had gedurende drie dagen ongeveer negen uur beraadslaagd.

Weinstein had niet schuldig gepleit aan de beschuldiging van verkrachting in de derde graad. Hij heeft alle beschuldigingen van seks zonder wederzijds goedvinden ontkend. Hij blijft achter de tralies vanwege andere veroordelingen wegens seksuele misdrijven in New York en Los Angeles.

In een verklaring zei de officier van justitie van Manhattan, Alvin Bragg, dat zijn kantoor “onze volgende stappen zou overwegen in overleg met mevrouw Mann.”

“Hoewel we teleurgesteld zijn dat de procedure met een nietig geding is geëindigd, respecteren we het jurysysteem ten zeerste en bedanken we alle juryleden oprecht voor hun tijd en toewijding”, aldus Bragg.

In een aparte verklaring zei Mann dat ze gelooft dat het nietig proces “op geen enkele manier afbreuk doet aan de waarheid die ik heb verteld en aan de gewelddadige misdaden die Harvey Weinstein tegen mij en zoveel anderen heeft begaan.”

“Ik heb ervoor gekozen om in drie processen te getuigen omdat ik de waarheid spreek”, zei Mann gedeeltelijk.

Marc Agnifilo, een van de advocaten van Weinstein, vertelde verslaggevers dat het uiteindelijke juryoordeel 9-3 was in het voordeel van de vrijspraak van zijn cliënt. Hij zei dat hij de aanklagers zou aanmoedigen de zaak niet opnieuw te behandelen.

“Ik ben een jury van New Yorkers erg dankbaar dat ze zo aandachtig naar het bewijsmateriaal hebben geluisterd”, zei Agnifilo. “We hadden het gevoel dat we onze punten hadden gemaakt. We hebben het gevoel dat de jury onze punten heeft gehoord.”

Josh Hadar, een van de juryleden, zei dat sommige leden van het panel hun zorgen uitten over de geloofwaardigheid van Mann.

“Ik denk dat de algemene consensus is dat … er veel tegenstrijdigheden in haar verklaringen zaten”, zei Hadar in een interview buiten het gerechtsgebouw.

Hadar, 57, beeldend kunstenaar en beeldhouwer, zei dat de jury “heel hard heeft geprobeerd” om tot een unaniem besluit te komen. “Iedereen was heel attent en respectvol en luisterde”, zei hij. “Het was gewoon een van die dingen waarbij het een hele moeilijke beslissing was.”

Weinstein was voor het eerst veroordeeld begin 2020 van verkrachting in de derde graad waarbij Mann betrokken was, maar een hof van beroep in de staat New York gaat in beroep vernietigde de veroordeling in 2024, waarin hij oordeelde dat de rechter ten onrechte getuigenissen had toegestaan ​​over beschuldigingen die niet direct verband hielden met de zaak.

Vorig jaar vond de tweede proef plaats. Het eindigde toen de jury Weinstein veroordeelde voor eerstegraads criminele seksuele handelingen wegens het met geweld uitvoeren van orale seks met de voormalige productieassistente van “Project Runway” Miriam Haley in 2006.

Weinstein werd vrijgesproken van een tweede aanklacht wegens seksuele handelingen in de eerste graad die voortkwam uit een soortgelijke beschuldiging van voormalig model Kaja Sokola.

NBC News-juridisch analist Danny Cevallos zei dat het hem niet verbaasde dat de jury opnieuw in een impasse zat. Cevallos zei dat sommige mensen in het panel wellicht “voorbestemd waren om de beweringen van Mann niet te geloven”, deels omdat ze jaren na de vermeende verkrachting met Weinstein bleef corresponderen. Aanklagers voerden aan dat dergelijk gedrag veel voorkomt onder slachtoffers van seksueel geweld.

De afgelopen jaren is de gezondheid van Weinstein zichtbaar achteruitgegaan en heeft hij met verschillende medische problemen te maken gehad, waaronder de diagnose beenmergkanker in 2024.

Weinstein was ooit een Hollywood-koningmaker. Miramax, het distributiebedrijf dat hij samen met zijn broer oprichtte, bracht baanbrekende onafhankelijke films uit zoals ‘Clerks’ en ‘Pulp Fiction’. Hij won een Oscar als producer van ‘Shakespeare in Love’. In de jaren 2010 scoorde het tweede distributielabel van de Weinsteins opeenvolgende prijzen voor de beste film voor ‘The King’s Speech’ en ‘The Artist’.

Maar zijn regering kwam in 2017 abrupt tot stilstand De New York Times En De New Yorker publiceerde uiteenzettingen waarin zijn vermeende patroon van seksuele intimidatie en aanranding werd beschreven. De eerste golf van beschuldigingen tegen hem in 2017 voedde de #MeToo-beweging, een afrekening met seksueel wangedrag door machtige mensen in eliteberoepen.

In totaal hebben bijna 100 vrouwen Weinstein beschuldigd van aanranding of intimidatie. Hij heeft alle aantijgingen tegen hem ontkend.

Als u of iemand die u kent seksueel is misbruikt, bel dan de National Sexual Assault Hotline op 1-800-656-4673. De hotline, beheerd door het Rape, Abuse, & Incest National Network (RAINN), kan u in contact brengen met uw plaatselijke verkrachtingscrisiscentrum. U kunt ook toegang krijgen tot de online chatservice van RAINN op rainn.org/get-help.