Het Koerdische politieke systeem tussen de Broederschap van Türkiye en het seculiere Israël en het West »Bagdad Nieuwsagentschap vandaag

Bagdad vandaag – Koerdistan

Op de impact van de snelle regionale en internationale transformaties staan ​​de Koerden voor een netelige politieke vergelijking, waarbij externe belangen de interne opties interfereren bij het bepalen van hun politieke toekomst. In het licht van de achteruitgang van de Iraanse invloed in de regio, wordt de Turkse en Golfaanwezigheid enerzijds versterkt, en de Amerikaanse en Israëlische steun anderzijds, om de vraag te stellen over welke opties het meest geschikt zijn voor Koerdistan: een broederschapssysteem dat wordt ondersteund door Ankara en Gulf Capitals, of een seculiere modelvergifte met westerse ondersteuning? Met deze opties wordt het probleem van de Koerdische identiteit benadrukt in zijn relatie met religie, politiek en regionale saldi.

Politieke islam .. tussen de obsessie van afhankelijkheid en de angsten van vernietiging

Politieke islam is altijd een van de aspecten van het ideologische conflict in het Midden -Oosten geweest, maar de invloed ervan op Koerdistan bleef beperkt in vergelijking met de Arabische regio’s. Onderzoeker Salar Tukuzi is van mening dat de politieke islam, als het in Koerdistan aanneemt, een corrosie van de Koerdische nationale identiteit zal zijn als een hulpmiddel voor het opleggen van regionale agenda’s, vooral door Turkije en de Gulf -staten. In zijn interview met “Bagdad Today” bevestigt hij dat “de aanwezigheid van de Moslimbroederschap in deze politieke vergelijking betekent dat we onze nationale gedachte wissen en de Koerdische identiteit vernietigt onder een religieuze dekking die in het voordeel is van Turkije en de Golflanden die de broederschap ondersteunen, en dit wordt volledig verworpen.”

Hij voegde eraan toe dat “het ware seculiere systeem, of het wordt ondersteund door Amerika, Israël of Europese landen, de Koerdische kwestie in de regio zal dienen, omdat het de vrijheid van religiositeit zal dienen, en zal leiden tot de vooruitgang en welvaart van de Koerdische samenleving in de toekomst, anders dan de broederschap, die geen land terugkwam, behalve een land behalve dat het een land heeft teruggevonden en getuige is.”

Tukuzi wees erop dat “de keuze van het seculiere systeem positief positief zal zijn als het systeem wordt beschermd door een vreemd land.” Benadrukt dat “er geen twijfel over bestaat dat de Koerden in dit stadium geen andere keuze hebben, maar als ze de huidige voorwaarden bestudeerden, kunnen ze een compromis vinden, en de mogelijkheid om een ​​seculier broederschap politiek systeem te vormen in Koerdistan is zwak en onrealistisch, omdat er een intellectuele tegenstrijdigheid is tussen de broederschap en secularisme. Dan de broederschapservaring in Kurdistan en in sommige Arabische landen zijn falen.”

Secularisme .. tussen westerse verleidingen en interne uitdagingen

Aan de andere kant geloven veel politici en analisten dat secularisme een meer harmonieuze strategische keuze is met Koerdische trends, vooral in het licht van de steun die het uit westerse landen kan ontvangen. De goedkeuring van een seculier systeem betekent genieten van Amerikaanse en Europese steun, het aantrekken van investeringen en het waarborgen van politieke openheid die geavanceerde democratische modellen nabootst. Deze optie is echter niet zonder uitdagingen, omdat het de bezorgdheid geuit van sommige regionale bevoegdheden zoals Türkiye, wat bang is dat Koerdistan een liberaal politiek model zal worden dat de neigingen van scheiding binnen zijn grondgebied aanmoedigt.

Ook is het Koerdische interieur zelf niet verenigd voor dit voorstel. Er zijn conservatieve maatschappelijke sectoren die zien dat de goedkeuring van absoluut secularisme een breuk kan veroorzaken met het culturele en religieuze erfgoed van de samenleving, waardoor er behoefte is aan een politiek model dat rekening houdt met het evenwicht tussen nationalisme en openheid zonder vooroordeel voor religieuze en sociale identiteit.

Tussen externe belangen en interieuraccounts .. Welke optie is de beste?

De keuze tussen politieke en seculiere islam in Koerdistan hangt niet alleen af ​​van interne verlangens, maar wordt bepaald door de vergelijkingen van regionale en internationale belangen. Terwijl Türkiye en de Golfstaten proberen de stromingen van de politieke islam te ondersteunen om de invloed ervan te waarborgen, wedden de Verenigde Staten en Israël op het ondersteunen van seculiere modellen die de stabiliteit van de regio garanderen en allianties met het Westen wijden. In deze context leven de Koerden in een staat van anticipatie tussen de angst dat ze een paper zullen zijn in het regionale invloedsspel, en het nastreven van echte politieke onafhankelijkheid die rekening houdt met hun nationale belangen.

Naar een evenwichtige formule .. Is het mogelijk om een ​​stabiele vergelijking te bereiken?

Met de escalatie van de politieke druk blijft de belangrijkste vraag: kan Koerdistan een politiek model creëren dat nationalisme en politieke openheid integreert zonder in de val te vallen van afhankelijkheid van een van de conflicterende bijlen? Sommige analisten beweren dat de oplossing niet ligt in het aannemen van absolute politieke of seculiere islam, maar eerder bij het formuleren van een evenwichtig model dat profiteert van wereldwijde ervaringen en interne stabiliteit bereikt.

De grootste uitdaging van vandaag is niet alleen bij het kiezen van de vorm van het politieke systeem, maar ook in het vermogen van de Koerden om hun politieke onafhankelijkheid te beveiligen weg van de dictaten van externe krachten, en om een ​​entiteit te vestigen die hun ambities weerspiegelt zonder slechts een hulpmiddel te zijn in de strijd om regionale invloed.

In het licht van deze scène lijkt Koerdistan geen gemakkelijke of duidelijke opties te hebben. Tussen mijn broederschapsproject dat zijn nationale identiteit bedreigt en een westerse seculiere ondersteuning die kan botsen met interne en externe obstakels, blijft de zoektocht naar een evenwichtig politiek model de grootste uitdaging. Met de voortdurende regionale transformaties blijft de toekomst van Koerdistan een hypotheek van haar vermogen om een ​​onafhankelijke politieke identiteit te formuleren, in staat om te interageren met internationale transformaties zonder de rechten en strategische belangen te verwaarlozen.

Bron: Bagdad vandaag+ agentschappen