Kort nadat de nieuwe administratie arriveerde, begonnen de dingen te ontbreken in de Witte Huis website.
Het waren niet alleen de partijdige beleidsplatforms die meestal verdwenen tijdens een presidentiële overgang. Informatiepagina’s over de grondwet en eerdere presidenten, in verschillende vormen, aangezien president George W. Bush in functie was, allemaal verdwenen.
Duizenden andere overheidswebpagina’s was ook verwijderd of aangepast, inclusief inhoud over vaccins, haatmisdrijven, kinderen met een laag inkomen, opioïde verslaving en veteranen, eerder Een gerechtelijk bevel tijdelijk geblokkeerd deel van het vegen wissen. A Database van het ministerie van Justitie Het volgen van strafrechtelijke aanklachten en veroordelingen die verband houden met de 6 januari 2021, werd de aanval op het Capitol verwijderd. Segmenten van gegevenssets Zijn wegeen deel van de experts die ze produceerden werden afgewezen, en velen vermeldingen van woorden Zoals “zwart”, “vrouwen” en “discriminatie” zijn verdampt.
Het team van president Trump stript selectief het openbare record weg, reconstrueren Zijn voorkeursvisie op Amerika In de negatieve ruimte van de gezuiverde geschiedenis zeiden archivaristen en historici. Omdat gegevens en middelen worden verwijderd of gewijzigd, loopt er ook iets fundamenteel in gevaar: het vermogen van Amerikanen om toegang te krijgen tot en hun verleden te evalueren, en daarmee hun toch al wankele vertrouwen in feiten.
“Dit is geen kostenbesparende mechanisme”, zegt Kenny Evans, die het wetenschaps- en technologiebeleid bestudeert aan het Baker Institute for Public Policy van Rice University en het Witte Huis Scientists Archive op de school runt. “Deze dia naar geheimhouding en gebrek aan transparantie is een erosie van democratische normen.”
Anna Kelly, een woordvoerster van het Witte Huis, zei op X dat het verwijderingsproces standaardpraktijk was voor Oude hoffelijkheid kopieën van papierwerk die grotendeels werden ondersteund op geclassificeerde computersystemen. In een e -mailverklaring ging ze niet uit op bezorgdheid over de verwijderde gegevens, maar zei dat de president regelmatig communiceerde met nieuwswinkels en rechtstreeks met het publiek en ‘de meest transparante administratie in de geschiedenis leidde’.
“Hij voegt transparantie toe door het enorme afval, fraude en misbruik over de federale overheid bloot te stellen en de verantwoordingsplicht aan belastingbetalers te herstellen,” zei ze.
De campagne van verwijdering doet meer dan de beleidsprioriteiten van de administratie versterken-het begraaft het bewijs van de alternatieven in een geheugengat van het merk Maga. Verschillende informatie -experts zeiden dat de uitvoerende bevelen van de heer Trump autoritaire boventonen hebben, die doen denken aan wanneer Rusland heeft Wikipedia gekloondeen online encyclopedie en ontleed het van onflatteus materiaal. Informatie -experts en burgerrechtengroepen vrezen dat een historisch vacuüm verantwoordingsplicht kan in gevaar kunnen brengen en wantrouwen kunnen kweken, vooral in een al vijandige politieke omgeving voor onderzoekers die proberen desinformatie te bestrijden.
“Er zijn tektonische platen die verschuiven, en het is een nieuwe versie van de waarheid die wordt afgebeeld, en dat, denk ik, het meest diepgaande gevaar is dat we ooit als land hebben geconfronteerd,” zei Laurence H. Tribe, een constitutionele geleerde en professor Emeritus op de Harvard Law School.
Zelfs de Republikeinse luitenant -gouverneur van Utah riep de heer Trump op om ‘Breng onze geschiedenis terug“Nadat de eerste Amerikaanse vrouw die legaal stemde, werd verwijderd van de website voor Arlington National Cemetery, samen met Een sectie op andere opmerkelijke vrouwen (Haar profiel is opnieuw beschikbaar, maar het gedeelte met de geschiedenis van vrouwen is dat niet). Verwijzingen naar transgender mensen verdwenen uit de webpagina van de National Park Service voor de Stonewall National Monument.
De heer Trump staat niet bekend als een enthousiast van documentbehoud: eerdere werknemers hebben de zijne beschreven voorliefde voor Documenten scheuren En spoelpapier door het toilet.
Maar zijn administratie heeft sommige overheidsgegevens opgedoken. In maart hebben de nationale archieven enkele vrijgegeven 64.000 documenten Over de moord op president John F. Kennedy, inclusief boekhoudkundige gegevens die het sofi -aantal van tientallen overheidswerkers uit de late jaren zeventig bevatten, waarvan sommigen nog steeds leven.
De herstructureringsinspanning onder leiding van Elon Musk via zijn ministerie van Government Efficiency, die was gevangen in een reeks van spraakmakende foutengeprobeerd verwijderen of obscuur de fouten voordat de cursus vorige maand wordt teruggekeerd en Meer details toevoegen Die feitencontroles zouden kunnen gebruiken om zijn claims te bevestigen over de besparingen die het had bereikt door federale subsidies te annuleren.
Het historische record blijft echter onder intense druk en niet alleen van de overheid.
Mr. Musk heeft een vendetta tegen Wikipedia, die de miljardair vorig jaar aan het bespotten was als “Wokepedia”. Hij noemde de Encyclopedia, die is geschreven en bewerkt door vrijwilligers van het grote publiek, “een uitbreiding van Legacy Media Propaganda” na een beschreven inzending een gebaar Hij had tijdens de recente inhuldiging van Mr. Trump gemaakt als ‘vergeleken met een nazi -groet’. Jimmy WalesEen oprichter van Wikipedia, duwde terug op het sociale mediaplatform X en zei: “Dat is feit. Elk element ervan.”
Data Foundation, een denktank, zei in een rapport Vorige maand dat veranderingen in het verzamelen van federale bewijsmateriaal vallen samen met vergelijkbare verschuivingen in de particuliere gegevenssector. Die omvatten meer dan 2.000 ontslagen en andere vertrek in maart en verschillende analysebedrijven sluiten volledig af. Een jaar geleden ook Google verwijderde links naar cache -pagina’s Uit zijn zoekresultaten, het wegnemen van een oude functie die onderzoekers en anderen hielp om wijzigingen op websites bij te houden.
Bronnen van de overheid zijn vooral belangrijk geworden omdat onderzoekers beperkt zijn of afgesneden zijn van datareserves die worden gehouden door sociale mediabedrijven, zei Samuel Woolley, de voorzitter van de desinformatiestudies aan de Universiteit van Pittsburgh.
“Het idee dat we plotseling geen toezicht meer nodig hebben of toegang tot de informatie waarmee we toezicht kunnen voeren, is zorgwekkend,” zei hij. “Het wegwerken van openbare archieven en mensen die dingen bestuderen als beïnvloeden operaties komt neer op een soort censuur door weglating. ”
Buiten de regering haasten veel archivarissen zich nu om bedreigd materiaal te behouden.
Het Data Rescue Project, dat in februari wordt gelanceerd, catalogiseert behoudsinspanningen En back -up Gegevenssets van de overheid. Sinds 2008, de Einde van de term webarchief heeft ‘een uitgebreide oogst’ van domeinen van de federale overheid en beschreven wijzigingen van administratie in administratie uitgesproken. Initiatieven zoals het Milieugegevens & Governance Initiative en het Open Environmental Data Project slaan kopieën op van Klimaatgegevens van de overheid.
Een andere belangrijke deelnemer: het Internet Archive, een 28-jarige non-profitbibliotheek gehuisvest in een statige voormalige christelijke wetenschapskerk in San Francisco. Ongeveer 140 werknemers, voornamelijk ingenieurs, archiveren meer dan een miljard URL’s per dag met hulp van partners zoals Cloudflare, WordPress, Reddit en Wikipedia’s Meerrechtelijke organisatie, Wikimedia. Het werk wordt gefinancierd door donaties en webarchiveringsovereenkomsten met meer dan 1.300 scholen, musea en bibliotheken.
Het archief heeft meer dan 700.000 terabytes van gearchiveerde webpagina’s verzameld als een van de partners die aan de Einde van het termijnprojecthet identificeren van meer dan 150.000 overheidspagina’s die sinds de inhuldiging offline zijn gegaan.
“Wat we deze keer zien, is ongekend, zowel in termen van de reikwijdte als in de schaal van de webgebaseerde bronnen die offline worden gehaald, en materiaal op die pagina’s die worden gewijzigd,” zei Mark Graham, de directeur van de Wayback-machine, een digitale repository die werd geëxploiteerd via het internetarchief.
Het archief heeft de afgelopen jaren moeilijkheden ondervonden, zoals auteursrechtelijke rechtszaken van platenlabels en Boekuitgevers Op zoek naar honderden miljoenen dollars aan schadevergoeding (de organisatie had een budget van $ 28 miljoen in 2023). Het is ook geweest Gericht door cyberaanvallen.
De Trump -regering is echter geen obstakel geweest. Mr. Musk heeft het archief genoemd “geweldig” En “een publiek goed dat zou moeten bestaan“Zelfs toen hij klaagde over” een heleboel negatieve “inhoud die hem betrof.
In februari voerden overheidsadvocaten aan dat het verwijderen van informatie van de CDC -website beperkte schade veroorzaakte omdat de geschrobde pagina’s nog steeds konden worden bekeken op de Wayback -machine. Een federale rechter was het daar niet mee eensOpmerking dat de site niet elke pagina vastlegt, en degenen die zijn gearchiveerd, verschijnen niet op zoekmachines en kunnen alleen worden gevonden met behulp van hun oorspronkelijke URL.
De heer Graham, een veteraan van de luchtmacht die URL’s uit het geheugen kan rammelen, zei dat hij zeven dagen per week heeft gewerkt met weinig pauzes sinds Mr. Trump aantrad.
“We hebben voorbeelden in de geschiedenis en over de hele wereld gezien waar regeringen proberen van cultuur te veranderen, de waarden van een bevolking te veranderen door de toegang tot informatie te veranderen en/of te beperken,” zei hij. ‘Ik denk dat we dat nog steeds tot op de dag van vandaag zien. “
