Hoe het strijdlustige interview van Bret Baier met Harris zich verhoudt tot zijn gesprek met Trump

New York
CNN
—

Elke keer dat interviewers met een nieuwsmaker aan tafel zitten en vragen beginnen te stellen, maken interviewers een keuze. Beginnen ze met het opwarmen van hun onderwerp of gaan ze meteen naar de halsader?

Fox News-anker Bret Baier koos vorig jaar bij het interviewen van voormalig president Donald Trump één manier, en een heel andere manier bij het interviewen Vice-president Kamala Harris deze week tijdens haar eerste formele gesprek met het rechtse netwerk.

Uit een gedetailleerd overzicht van de twee interviews bleek dat er een duidelijk verschil was in de manier waarop Fox de twee topkandidaten voor het presidentschap behandelde. Vorig jaar werd Baier door mediacritici geprezen omdat hij Trump uitdaagde.

“Op belangrijke momenten zetten de interviews van Baier Trump op de hielen, waardoor hij gedwongen werd slordige excuses te formuleren voor zijn gedrag”, zegt Erik Wemple van de Washington Post. schreef na het interview uitgezonden in juni 2023.

Baier praatte echter lang niet zoveel over Trump als hij Harris onderbrak. De eerste vraag van het Fox-anker aan Trump was ook een softbal.

“Ik heb deze vraag, dezelfde eerste vraag, gesteld aan alle kandidaten die ik dit jaar heb geïnterviewd,” zei Baier. “En dat is dit: wat is volgens jou de belangrijkste kwestie waarmee het land momenteel wordt geconfronteerd?”

Trump sprak 45 seconden lang en bracht de economie, de zuidgrens, het leger, de ‘wakkere’ politiek en andere onderwerpen ter sprake. Baier onderbrak hem niet.

De eerste vraag van Baier aan Harris op woensdag was veel scherper: “Hoeveel illegale immigranten schat u dat uw regering de afgelopen drie en een half jaar in het land heeft vrijgelaten?”

Harris sprak elf seconden voordat Baier tussenbeide kwam en om een ​​specifiek nummer vroeg.

Harris gaf aan dat ze breder wilde spreken over een ‘kapot immigratiesysteem dat gerepareerd moet worden’, en Baier onderbrak opnieuw. De gastheer verwees naar voorbeelden van illegale immigranten die ‘gruwelijke misdaden’ begingen in de Verenigde Staten en vroeg of Harris spijt had van de beleidsbeslissingen die de criminelen het land binnenlieten. Het heen en weer ging van daaruit over.

In het geval van Trump was de tweede vraag een nieuwe opwarmer, schijnbaar bedoeld om de Republikein op zijn gemak te stellen. Baier zei dat het een vraag was van een Trump-fan genaamd Erica, die vroeg: “Wat is het eerste dat u gaat doen om dit land te veranderen als u verkozen wordt?”

Baier ging vervolgens over op moeilijkere vragen voor Trump, met name over de beschuldigingen dat hij vertrouwelijk materiaal verkeerd had behandeld.

“Baier heeft herhaaldelijk de onwaarheden van Trump teruggedrongen en zijn kwetsbaarheden op het gebied van belangrijke conservatieve prioriteiten blootgelegd,” Axios gemeld daarna.

Soms klonk Baier geïrriteerd, zoals toen Trump beweerde dat hij de verkiezingen van 2020 had gewonnen. ‘Je hebt de verkiezingen van 2020 verloren,’ zei Baier op een toon die suggereerde dat hij de leugen beu was. “Er waren hertellingen in alle swing states”, voegde de presentator eraan toe.

Op andere punten maakte Baier grappen en was het met Trump eens, waarmee hij een vertrouwdheid met de voormalige president verraadde. Baier en Harris hadden elkaar daarentegen vóór woensdag nog nooit ontmoet. ‘Leuk je te ontmoeten,’ zei Harris aan het einde van het interview.

Baier was meer geanimeerd toen hij Harris ondervroeg, alsof hij wist dat de conservatieve basis van Fox haar op haar stoel wilde zien kronkelen.

In totaal onderbrak Baier Harris minstens 38 keer in 27 minuten, ongeveer twee keer zo vaak als Baier tussenbeide kwam bij Trump (minstens 28 keer in 36 minuten).

Natuurlijk probeerde de Harris-campagne een tijdslimiet aan het interview op te leggen, dus misschien kwam Baier vaker tussenbeide vanwege de tijdsdruk.

Het Trump-interview besloeg merkbaar meer terrein, terwijl Baier zich met Harris op een aantal specifieke gebieden concentreerde, zoals vragen over de grens en de mentale scherpte van president Joe Biden.

“Wanneer merkte u voor het eerst dat de mentale vermogens van president Biden verminderd leken?” vroeg Baier.

“Bret, Joe Biden staat niet op het stembiljet. En Donald Trump is dat ook,’ antwoordde Harris.

CNN’s Liam Reilly heeft bijgedragen aan de berichtgeving.