Hoe reageert de EU op de tarieven van Donald Trump?

Fundamenteel verkeerd, was hoe de vertrekkende kanselier van Duitsland, Olaf Scholz, de nieuwe Trump -tarieven beschreef.

Een eenzijdige aanval – dat was de mening van de Spanje’s premier Pedro Sánchez.

De Franse president Emmanuel Macron noemde hen brutaal, ongegrond en zeker om een ​​”massale impact” te hebben op de Europese economie.

Hij riep een spoedvergadering bijeen met vertegenwoordigers van Franse bedrijven die het meest getroffen zijn door de nieuw aangekondigde tarieven van 20% op EU -goederen die aan de VS werden verkocht en gaf een oproep tot wapens aan het Europese bedrijfsleven “om niet in Amerika te investeren totdat we dingen hebben verduidelijkt”.

“Welke boodschap zouden we sturen door grote Europese spelers te laten investeren in miljarden euro’s in de Amerikaanse economie op een moment dat (de VS) ons raakt?” zei hij.

Voor Frankrijk is het wijn, champagne en de luchtvaartindustrie, voor Duitsland zijn het auto’s, en voor Italië zijn het luxe goederen. Het is bekend dat deze sectoren goed in het buitenland verkopen en nu het risico lopen om te worden geklofd door Amerikaanse importbelasting.

Over het algemeen worden de chemicaliën, machines en apparatuurindustrieën in de EU gezien als de meest kwetsbaar voor de tarieven.

Maar graaf een beetje dieper en er zijn andere EU -sectoren, afhankelijk van de Amerikaanse markt, die een beetje een verrassing kunnen zijn.

Franse cognac, over het algemeen afgewezen als de tipple van een oude persoon in Europa, is de drank van keuze voor veel Amerikaanse rappers en speelt een prominente rol in de muziek en levensstijl van sterren zoals Jay-Z, 50 Cent en Snoop Dogg. Meer dan 40% van de Franse cognac wordt naar de VS geëxporteerd.

Spanje exporteert veel gasturbines naar de VS, naast tonnen olijfolie.

Wanneer we kijken naar welke EU -landen het meest worden blootgesteld aan de VS in termen van het BBP, is het beeld ook niet helemaal wat u zich zou kunnen voorstellen.

Ierland is sterk afhankelijk van de VS in termen van goederen en diensten. Die export – veel gekoppeld aan de farmaceutische industrie (die momenteel is vrijgesteld van de tarieven van 20%, totdat de VS zijn eigen productie verhoogt) en ook technologie – een vijfde van het bbp van Ierland vormen.

Cyprus, Luxemburg en Malta zijn meer blootgesteld dan het EU -gemiddelde in termen van export van diensten.

België, Nederland en Slowakije bevinden zich in een vergelijkbare positie als het gaat om goederen.

Duitsland heeft een grotere blootstelling aan de VS dan de andere grote EU -economieën, bij meer dan 5%van het bbp, gevolgd door Italië (ongeveer 4%), Frankrijk (3%) en Spanje (iets meer dan 2%). Deze cijfers werden in 2024 verzameld door Caixabank Research op basis van Eurostat -cijfers voor het voorgaande jaar.

Het antwoord op de nieuwe Amerikaanse tarieven wordt gecoördineerd op het hoofdkantoor van EU in Brussel. De Europese Commissie behandelt alle overkoepelende handelszaken voor de leden van het blok.

Commissie president Ursula von der Leyen beweert dat ze “veel kaarten” hebben, inclusief de kracht om te onderhandelen en de macht om terug te duwen.

De Amerikaanse economie is machtig. Het maakt 25% van het wereldwijde bbp uit.

Maar de EU -interne markt van 450 miljoen mensen (de grootste interne markt ter wereld) staat zeer dicht bij 22% van het wereldwijde bbp.

Dus ja, de EU kan bijten – hard – en schors als het gaat om wraak te nemen op de tarieven van Donald Trump. Vooral als, zoals EU -cijfers hebben gesuggereerd, het blok richt zich op Amerikaanse diensten zoals Big Tech, mogelijk inclusief Apple, Meta, Amazon en zelfs Elon Musk’s Platform X.

Maar dat riskeert een nieuwe terugslag door de Trump -administratie. En de EU wil voorkomen dat de ante wordt verhoogd.

Als u rekening houdt met de politiek, niet alleen economie, heeft de EU minder ruimte voor manoeuvre dan u zou denken.

Neem de energievoorraden, de EU heeft ons gekocht vloeibaar aardgas (LNG) nadat het zich van Russisch gas had gespeend na de volledige invasie van Oekraïne.

Lastig om die import te verminderen of zwaar te belasten. Dat zou zwaar gevolgen hebben voor de EU -consumenten, niet alleen de Amerikaanse industrie, en het zou al sombere betrekkingen met de VS verergeren.

Denk aan alle recente rijen over defensie -uitgaven en Oekraïne. Afgezien van de economische hel die de EU ziet en hoopt te vermijden in de nieuwe Trump -tarieven, wil het blok ook echt een handelsoorlog omzeilen met het land dat vroeger de beste vriend van Europa was.

Dus, het Brussel-plan is: bedreiging zware vergelding, hoop dat Donald Trump wordt overgehaald om te onderhandelen, dan bidden dat hij een U-bocht zal organiseren voor tarieven.

De handelscommissaris van de EU, Maros Sefcovic, zegt dat hij vrijdag met zijn Amerikaanse tegenhangers spreekt. Het is een openingsgambit. De EU heeft geen haast om wraak te nemen.

De regering Trump heeft elk land uitgesloten dat zich uit de nieuwe tarieven onderhandelt voordat ze dit weekend live worden. Maar wat zou de EU daarna de Amerikaanse president kunnen bieden om hem te overtuigen om zich terug te trekken?

Trump is gloeiend over het enorme handelsoverschot van de EU. Het verkoopt veel meer goederen dan het uit de VS koopt. Het overschot voor 2024 was ongeveer $ 200 miljard (€ 180 miljard; $ 153 miljard).

Het is andersom als het gaat om diensten – de VS verkopen veel meer aan de EU dan andersom. Dat is de reden waarom de EU denkt dat zijn belangrijkste vergeldingshefboom tegen de VS in diensten zou liggen, zoals banken en grote technologie.

Om de onbalans van de goederen te herstellen, zou de EU kunnen aanbieden om meer LNG uit de VS te kopen, of meer militaire uitrusting, na zijn belofte aan Washington om meer te doen voor zijn eigen veiligheid.

Maar dat zou een andere EU -belofte verbreken – om de verwelkende Europese wapenindustrie te stimuleren door te proberen EU te kopen bij het opnieuw bewapenen van de EU -landen. Het is iets waar de VS al bezwaar tegen hebben, dus dat is lastig.

Brussel zou ook directe en indirecte tarieven voor Amerikaanse goederen kunnen verlagen. Het kan quota verliezen over Amerikaanse landbouwproducten.

Het zou enorm terughoudend zijn om te voldoen aan een andere die ons vraagt: om de veelverwikkelde digitale voorschriften af ​​te geven, gericht op het beperken van monopolies en het plaatsen van beperkingen op spraak en inhoud in de EU.

Hoe prijst u in de mogelijke ineenstorting van het internationale handelssysteem, vragen EU -functionarissen.

Europese bedrijven maken zich zorgen over hun markten die worden overspoeld door goedkope goederen uit niet-EU-landen die ook worden getroffen door Trump-tarieven en die elders proberen te verkopen.

Het risico is heel reëel als het gaat om China. Trump slaat meer dan 50% tarieven op Beijing wanneer je het allemaal toevoegt.

Zou de EU haar invoerrechten op Chinese goederen moeten verhogen om zichzelf te beschermen en zou dat kunnen leiden tot een onbedoelde handelsoorlog met China?

Dit zijn angstige en enorm onzekere economische tijden.

Dat is de reden waarom de Europese Commissie zegt dat het zich ook wil concentreren op zaken die het kan beheersen – als EU -hoofdsteden het ermee eens zijn – en dat vermindert interne barrières binnen de EU -interne markt.

Die barrières, zoals belastingregimes, variëren van land tot land en beïnvloeden de algemene economische groei en het concurrentievermogen van de EU.

Het IMF berekent dat ze gelijkwaardig zijn aan een tarief van 45% op de EU -productie; 110% als het gaat om diensten.

Dat is veel hoger dan de tarieven die nu door Donald Trump aan de EU zijn opgelegd.

EU -landen zeggen dat ze verenigd zijn in het bestrijden van die. Tot nu toe zijn ze verdeeld over het voltooien van hun eigen interne markt.