Films en Series

Hollywood’s AI-gesprek wortelt op Infinity Festival

De afgelopen paar jaar is er veel gepraat AI is vrijwel onontkoombaar geweest voor elk deel van de economie, maar vooral op het gebied van entertainment. De dubbele stakingen van 2023 zetten de technologie in de spotlight, en een reeks deals in het jaar sinds de arbeidsvrede werd bereikt, bieden meer aanwijzingen over hoe deze het landschap opnieuw vormgeeft.

Deze maand, op het historische kruispunt van Hollywood en Vine, vlak bij het Capital Records-gebouw en het Pantages Theatre, vond AI-talk een thuis in de achtertuin van de industrie. Infinity-festival. Slechts enkele uren na de schok van de verkiezingsdag, bracht de zevende jaarlijkse editie van het festijn verschillende kiesdistricten uit de entertainment- en technologiewereld bijeen die zich probeerden te oriënteren in een veranderende wereld.

Het evenement, dat mede werd voorgezeten door Mike Ford, CTO van Sony Imageworks, en productiechef Mandy Tankenson, verwelkomde Rob Legato, pionier op het gebied van visuele effecten; AGBO Chief Scientific Officer Dominic Hughes, een bekende AI-wetenschapper die onlangs door Russo Bros. op zijn post is geïnstalleerd na een periode bij Apple; en senior managers van Nvidia, HP, Amazon, Epic Games en andere bedrijven. Sjogoen mede-makers Rachel Kondo en Justin Marks dachten ook na over hoe technologie ervoor zorgde dat hun ondertitelde show zonder grote sterren doorbrak en een Emmy-winnend succes werd.

Deadline was dit jaar een presenterende mediasponsor van het festival.

De eigenzinnige geest van Infinity, die voor het eerst werd gehouden in het Aster Hotel, kwam tot uiting in de evenementen die de data van 6 tot en met 9 november hadden geboekt. Tijdens een openingsfeest op het dak van Aster vertegenwoordigden artiesten van Kooza van Cirque du Soleil de groep tussen tientallen aanwezigen. Op de laatste dag is er een vertoning van een nieuwe versie van Star Trek: de film: De regisseurseditiehet verbeteren van de film van Robert Wise uit 1979 met 4K DolbyVision en Dolby Atmos, volgde op een veiling van honderden rekwisieten van het origineel StarTrek TV-serie. Een opvallende $3,6 miljoen werd opgehaald door Julien’s Auctions onder de knipogende vlag ‘Bid Long & Prosper’.

AI-gesprekken vormden echter de kern van het evenement. Op sommige momenten betekende dat demonstraties van de manier waarop technologie het werk efficiënter en innovatiever maakt, en het optimistische sentiment dat het voordelen kan opleveren zonder lang gevreesde bezuinigingen op de beroepsbevolking. Hughes, die lesgeeft aan Stanford en al tientallen jaren AI-modellen bestudeert, legde de nadruk op het op de voorgrond plaatsen van makers in het proces. Hij vergelijkt de aanwezigheid van AI met het ter beschikking hebben van “1.000 zeer enthousiaste stagiaires”, met het argument dat de dynamiek nog steeds veel menselijk toezicht vereist.

Licenties en rechten zijn echter ingewikkelder en patronen beginnen zich nu pas af te tekenen. Een panel onder leiding van Deadline Labor en tv-verslaggever Katie Campione onderzocht de complexiteit en bracht in minder dan een uur aanzienlijk inzicht.

Matthew Dysart, een advocaat bij Greenberg Glusker; Natalie Bruss, een van de oprichters en innovatiespecialist bij Range Media Partners; en Chris Giliberti, mede-oprichter en CEO van AI-bedrijf Avail, bespraken hoe makers, artiesten, uitgevers en ander talent geciteerd en betaald kunnen worden voor hun werk.

“De beste manier om voorbereid te zijn op het onbekende is door het toekomstige rechtenscenario te beschermen”, aldus Dysart. Gesprekken met technologieplatforms, studio’s, gilden en makers waren “verreikend en ambitieus”, voegde hij eraan toe. Omdat hij weigerde al te specifiek te worden over de voorwaarden, zei hij dat het doel van zijn kant was om te voorkomen dat cijfers uit de sector ‘misbruikt en terzijde geschoven worden’, zoals veel traditionele uitgevers doen. (Dow Jones en de New York Times Co. hebben onlangs rechtszaken aangespannen tegen AI-bedrijven, met precies die klacht.)

De entertainmentindustrie, zei Dysart, “is zich zeer bewust van die geschiedenis en neigt zeer proactief naar het vormgeven van een nieuw juridisch regime dat zal voorkomen dat een veel groter ecosysteem van makers en talent- en datamakers van alle pluimage ervan wordt beroofd dat hun levensonderhoud volledig wordt ontnomen. hen door deze nieuwe technologie.”

Voortbouwend op een observatie van Giliberti over de dealmaking-aanpak van Netflix in het streamingtijdperk, zei Bruss dat daar lessen uit kunnen worden getrokken naarmate AI steeds meer gecommercialiseerd wordt. “Veel van de mensen die deze gigantische deals vooraf hebben gesloten, realiseerden zich op dat moment misschien niet wat de implicatie was dat als iedereen in het begin ja zegt tegen nee, het voor alle anderen heel moeilijk zal worden om terug te komen. eindigt in de toekomst”, zei ze. “Wat we nu proberen te achterhalen is: hoe kunnen enkele van de vroegste talenten daadwerkelijk deel uitmaken van dat proces?”

Related Articles

Back to top button