Is het leven een catwalk? Gebruik van de VAE Social Media -gebruik in toenemende mate beïnvloeden persoonlijke mode
“Het is geen catwalk,” vermaande mijn moeder bij herhaling van 1990 tot zes jaar later toen ik het huis verliet, een kleine kustplaats aan de zuidkust van Engeland, voor de universiteit. Over half a decade of despair at her teenage daughter’s protracted efforts to find the perfect combination of Levi’s 501s, Dr Martens boots and a lumberjack shirt/bodysuit combo for a trip to the dentist would go unheeded as a politics degree turned into a job in journalism, which became a 20-year career in fashion magazines, culminating as Editor-in-Chief of Harper’s Bazaar Arabia, the GCC’s first international luxury Titel. Binnen de ijle omgeving van high-end mode, het leven, of zeker werk was officieel een catwalk.
Voor de rest van de wereld was het echter zoals gewoonlijk het bedrijfsleven. Dat is tot 2007 en de geboorte van de iPhone, met Instagram, het eerste geobsedeerde sociale mediaplatform (wie kan de sepia-tinten van een door Valencia gefilterde foto vergeten?), Hot op zijn hielen in 2010. Vandaag, met een 12-jarige dochter om tijdig het huis uit te halen, “het is geen catwalk” ringen hol. De meedogenloze, post-iphone digitale documentatie van ons leven betekent dat, zoals het of niet, hoe we onszelf presenteren en de manier waarop we ons leven leven, een bewuste levensstijlkeuze is.
Statista vertelt me dat 115 procent van de VAE -bevolking actieve sociale media -gebruikers is (ik doe mode, niet financiën, dus stuur vragen naar hoe deze stat mogelijk is voor mijn meer geleerde collega’s op de economische bureau). Dit is in vergelijking met 82 procent in het VK, 75,2 procent in China en 69,7 procent in de VS. Of je het nu leuk vindt of niet, in de VAE leven we online en alles wat we in pixels portretteren is een lifestyle -statement voor de wereld om te zien, ontleden en analyseren. Het is deze cultuurverschuiving die het leven aandrijft, elke week gestyled in KT Luxe.
Aangezien 2025 zijn stroming vindt, bevindt de mode -industrie zich op een flexiemunt. De post-bekende opvallende consumptie-boom heeft, althans in markten zoals China, Europa en de VS, leeggelopen. Sociale media hebben veel van de magie van de magie rond de creatie van luxe goederen gebracht, waardoor consumenten zich afvragen waarom ons wordt gevraagd om $ 2.780 te betalen voor een Dior-handtas waarvan we nu weten dat $ 57 aan arbeid kost om te produceren. Bombarded worden met foto’s van een schattige jurk bij je algoritme? Probeer omgekeerde afbeeldingen zoeken in Google en u zult het waarschijnlijk vinden, of vergelijkbaar, op Alibaba of Temu, vaak voor onder Dh100. Vorige week kwamen er details naar voren dat snelle modegigant Shein een daling van de nettowinst met 40 procent zal melden, ondanks de omzet met 19 procent, deels vanwege een race naar de bodem in de prijs. Noch de gemengde marges van de designer handtassen aan de top van de markt, noch de stortplaats-gedestineerde wegwerpmode van het algoritme zijn duurzaam economisch, ecologisch of emotioneel. Waarde, recht in het prijspectrum, is belangrijk. Relevantie en authenticiteit doen ertoe. Opzettelijk en attent zijn over wat we kopen – misschien niet voor zover mijn tiener zelf – is geen slechte zaak.
Of u nu leunt in trends of deze actief vermijdt, of u prioriteit geeft aan comfort of creativiteit, of u er de voorkeur aan geeft om op te gaan of op te vallen; Stijl moet altijd persoonlijk zijn. Het leven is geen catwalk, maar omdat AI in toenemende mate beslissingen voor ons neemt, zal ik mijn persoonlijke stijl vasthouden en op mijn eigen voorwaarden in het echte leven en online verschijnen. Ik hoop dat je met me mee gaat.
