Justin Baldoni aangeklaagd voor smaad door ex-publicist te midden van beschuldiging van Blake Lively
Justin Baldoni staat waarschijnlijk op het punt een nog ergere Kerst te beleven dan verwacht, en, te midden van seksuele intimidatie, vergelding en Het eindigt bij ons lastercampagne claims van Blake Lively, het zag er al behoorlijk slecht uit.
Geplaagd en steeds meer gemeden door Hollywood-machtsspelers, co-hosts van podcasts en non-profitorganisaties als gevolg van Lively’s aantijgingen die de voormalige feministische bondgenoot afschilderen als vrouwonvriendelijk, kleinzielig en een beetje dom, werd Baldoni zojuist getroffen door zijn eerste formele rechtszaak. van het steeds groter wordende schandaal. Nu Stephanie Jones, de oprichter van de Jane de Maagd dierenarts’s eigen voormalige PR-bedrijf, gaat achter hem aan, de zijne Wayfarer-studio’s en publicisten Melissa Nathan en Jennifer Abel wegens smaad, contractbreuk en meer.
“Beklaagden Abel en Nathan hebben maandenlang in het geheim samengezworen om Jones en Jonesworks publiekelijk en privé aan te vallen, om meerdere contracten te schenden en contractbreuken te veroorzaken, en om klanten en zakelijke prospects te stelen”, verklaart een klacht met acht claims ingediend door de door Quinn Emanuel vertegenwoordigde PR-baas deze kerstavond.
“Achter Jones’ rug om coördineerden ze in het geheim met Baldoni en Wayfarer om een agressieve media-lastercampagne tegen Baldoni’s tegenspeler in de film te implementeren, en gebruikten ze de crisis vervolgens als een kans om een wig te drijven tussen Jones en Baldoni, en om publiekelijk de schuld hiervoor te geven. lastercampagne tegen Jones – terwijl Jones er geen kennis van of betrokkenheid bij had’, voegt de jury bij de rechtbank van New York eraan toe.
Midden in het hele BTS IEWU chaos zowel op als buiten de set, verliet Abel begin juli Jonesworks om haar eigen PR-bureau RWA Communications op te richten.
Jones’ pak portretteert dit als een plotseling vertrek met duidelijk achterbakse methoden vanaf de sprong. Maar zelfs zoals Abel in een inmiddels verwijderd Facebook-bericht heeft beweerd dat Jones volledig op de hoogte was van de geplande astroturfing-campagne tegen Lively, verhuisden Baldoni, Wayfarer en verschillende andere klanten met haar mee naar haar nieuwe bedrijf. Terwijl Jones een reeks niet-gespecificeerde schadevergoedingen en rechterlijke bevelen tegen de beklaagden vordert, lijkt Abel tot voor kort een professionele relatie te hebben voortgezet met Nathans PR-bureau TAG.
“Tot op de dag van vandaag blijven Abel en Nathan valselijk met de vinger naar Jones wijzen nu hun eigen wangedrag aan het licht komt, en blijven ze Jones in de industrie belasteren en aanvallen”, stelt de rechtszaak van Jones en Jonesworks, waarin ze alle betrokkenheid of betrokkenheid ontkennen. kennis van wat er aan de hand was.
Dat is natuurlijk, samen met claims over het downloaden en stelen van bedrijfsdocumenten en klanten, vrij standaard voor deze PR-breuken. Echter, in wat wel eens een nieuwe norm zou kunnen worden, zit de beruchte scherpe dossier van Jones, zoals Lively’s dossier eind vorige week bij de California Civil Rights Department, boordevol schijnbaar belastende teksten tussen de nu beklaagden.
In dit geval laat Jones, nadat haar pogingen tot arbitrage zijn afgewezen, zelf een aantal bommen vallen die de relatie tussen nu ex-werknemer Abel en ex-cliënt Baldoni zouden kunnen ontploffen. Bijvoorbeeld: “Ik kan er niet tegen. Hij is zo pompeus”, zegt een sms die Abel eerder dit jaar naar een onbekende ontvanger stuurde over Baldoni. Het voegt eraan toe: “Je bent niet zo belangrijk en het kan niemand iets schelen hoe moeilijk je leven is.”
In een andere tekst heeft Abel blijkbaar een slechte mond met Nathan met wie ze naar verluidt samenwerkt: “Ze is een stuk stront”.
Au!
Jones beweert dat Baldoni en Wayfarer van mei 2024 tot mei 2025 een nieuw contact met Jonesworks hadden voor $ 25.000 per maand voor flauwe taken, en zegt dat “het wangedrag van Abel, Nathan, Baldoni en Wayfarer een aanzienlijk negatief effect heeft gehad op Jones’ en de zaken en reputatie van Jonesworks. Noch Abel, noch Nathan en hun wederzijdse advocaat Bryan Freedman reageerden op het verzoek om commentaar van Deadline op de claims van Jones of juridische stappen. Als ze dat wel doen, wordt dit bericht bijgewerkt.
Baldoni heeft zich ook niet uitgesproken.
De acteur/producent werd deze week kort in de stad gezien en werd gedropt door het voormalige gezamenlijke bureau van hem, Lively en Reynold. WME op 21 december. Daarmee kreeg hij overal in de stad te maken met afwijzing, terwijl Lively wordt omarmd door A-listers, co-sterren, SAG-AFTRA en meer vanwege haar ‘moed’ om zich uit te spreken over de vermeende intimidatie en de media en online inspanningen om haar ‘vernietigen’. Maar nu dit zeker de eerste van een aantal rechtszaken is, waaronder een rechtszaak van Lively zelf die waarschijnlijk in de komende twee weken zal plaatsvinden, wordt de actie van Jones vandaag in sommige kringen gezien als een poging om afstand te nemen van de Het eindigt bij ons rotzooien en wraak nemen op Abel omdat ze ermee ophield.
Ook zeggen bronnen met kennis van Abels vertrek uit Jonesworks dat het niet zo rafelig was als Jones nu vertelt. Terwijl Abel op 10 juli na vier jaar haar ontslag bij Joneswork aankondigde, bleef de flack feitelijk nog een aantal weken bij het bedrijf, gedurende welke tijd Jones tevergeefs probeerde haar over te halen om te blijven, waarbij zelfs Jones ‘echtgenoot en WME-agent Jason Hodes erbij betrokken raakten. op een gegeven moment.
Jones speelt tegelijkertijd verdediging en aanval en probeert elke implicatie van Adel (ook bekend als: “leid daaruit af wat je wilt” zoals haar nu geschrapte Facebook-post van afgelopen weekend zei) af te sluiten dat ze heeft gelekt of preventief heeft overgedragen Abels teksten en andere communicatie op Jonesworks-apparaten naar het juridische team van Lively om te gebruiken als onderdeel van hun CCRD-aanvraag.
Zoals Jones’ indiening zegt:
Op basis van informatie en overtuigingen is Abel sinds haar ontslag bij Jonesworks doorgaan met het aanvallen van Jones binnen de industrie, waarbij ze haar beproefde draaiboek gebruikt om preventief alle bronnen in diskrediet te brengen die licht zouden kunnen werpen op haar eigen wandaden. Abel heeft tegenover andere deelnemers aan de PR-industrie ten onrechte verklaard dat Jones probeerde vervalste sms-berichten te verspreiden die zogenaamd van Abel afkomstig waren als vergelding voor Abels vertrek. Ze heeft ook opnieuw geprobeerd Jones met de vinger te wijzen als dekmantel voor haar eigen rol in de campagne tegen het openbaar worden van Lively. Maar Jones heeft nooit met sms-berichten gemanipuleerd en heeft daar ook geen reden voor. De sms-berichten van Abel werden forensisch rechtstreeks uit de bedrijfstelefoon gehaald die Abel gebruikte tijdens haar dienstverband bij Jonesworks en werden na haar ontslag vrijwillig teruggestuurd naar Jonesworks in aanwezigheid van een arbeidsrechtadvocaat, de stafchef van Jonesworks en een IT-specialist, en zijn bewaard in hun documenten. originele staat. En zoals overduidelijk is geworden, zijn de sms-berichten op zichzelf al voldoende om Abel en Nathan te veroordelen zonder dat dokters nodig zijn.
Wat, met alle oneffenheden en zo, overeenkomt met wat Lively’s eigen juridische team op 23 december aan Deadline vertelde over hoe ze aan die sms’jes en zo kwamen.
“De dagvaarding die werd bekendgemaakt en waarnaar wordt verwezen in de klacht, werd betekend aan Jonesworks LLC”, vertelde een lid van de advocaten van Liveley’s Manatt, Phelps & Phillips en de juridische Praetorian Guard van Willkie Farr & Gallagher maandag aan Deadline. “De interne documenten waarnaar in de klacht wordt verwezen, zijn onder voorbehoud van die dagvaarding overgelegd. We verwachten dat verdere details over het dagvaardingsproces tijdens de ontdekking bekend zullen worden gemaakt.”
Terwijl we rondlopen met het feit dat het altijd gemakkelijker is om iets te vinden als je weet waar je moet zoeken, werpen deze dagvaardingverklaringen niet veel licht op hoe het team van Lively in de eerste plaats over de genoemde teksten en meer te weten kwam of wist waar ze moesten zoeken.
Je hoorde het hier, dit is eigenlijk nog maar het begin.