Kamala Harris schittert in haar tweede Vogue-cover – en de twee kunnen niet méér van elkaar verschillen

CNN
—

In drie jaar tijd kan er veel veranderen. Dat lijkt in ieder geval de boodschap te zijn – zowel symbolisch als stilistisch – die is ingebed in Kamala Harris’ tweede Vogue-cover ooit. Minder dan een maand verwijderd van de Amerikaanse presidentsverkiezingen wordt Harris onthuld als de digitale coverster van het tijdschrift.

Gekleed in een mokkakleurig pak met scherpe revers (volgens Vogue een exemplaar van Gabriela Hearst uit haar eigen collectie) en een pruimkleurige satijnen blouse, neemt Harris een ontspannen maar weloverwogen powerpose aan. Op de foto zittend in een stoel bekleed met een complementaire tint babyblauw, zit Harris in kleermakerszit met één hand in haar schoot en een andere op de armleuning. Ze staart recht in de camera, terwijl haar kenmerkende wrange glimlach net over haar gezicht scheurt.

Het beeld, van modefotograaf Annie Leibovitz, staat ver af van Harris’ eerste Vogue-cover in november 2021. Toen werd Harris, een pas gekozen vice-president, staande gefotografeerd, enigszins onhandig, gevangen in wat leek op een lachen (wie wist dat haar bruisende lach later door haar tegenstanders zou worden gebruikt als een middel om bekritiseren haar). Ze droeg een donker Donald Deal-jack, een zwarte skinny jeans tot aan de enkels en een paar lage Converse-schoenen. De New York Times noemde de foto “beslist onaardig”, terwijl de Hollywood Reporter schreef dat het team van Harris volledig “verblind” was door het beeld. A bron bekend Na discussies zei het team van Harris dat ze op de omslag zou poseren in een lichtblauw pak tegen een gouden achtergrond, een afbeelding die uiteindelijk in het tijdschrift werd gebruikt.

Er ontstond controverse toen het beeld van Harris in haar Chucks op sociale media circuleerde. “Ze verdient een omslag, maar een veel betere omslag dan deze”, schreef een gebruiker op X. “Is deze al gedrukt? Kunnen we dit opnieuw doen?” heeft er nog een toegevoegd. Vogue bracht kort daarna een verklaring uit waarin stond: “Het team van Vogue was dol op de beelden die Tyler Mitchell maakte en vond dat het meer informele beeld de authentieke, benaderbare aard van vice-president Harris weergaf – wat volgens ons een van de kenmerken is van de Biden/Harris-beweging. administratie.”

Deze keer leken noch Vogue, noch het team van Harris zich bezig te houden met het benadrukken van haar authenticiteit en benaderbaarheid (Harris’ door virale meme geteisterde campagne lijkt dat te hebben afgehandeld). In plaats daarvan is de nieuwste cover formeel en toch warm. De kijker wordt in de schoenen geplaatst van een bezoekende functionaris die op het punt staat Harris te begroeten – je geestesoog zou zelfs de volgende scène kunnen invullen: Harris staat, handen schudt, gaat weer zitten om het buitenlands beleid te bespreken. Als je naar het beeld van Leibovitz kijkt, vraag je je af: in hoeveel stoelen in hoeveel belangrijke kamers moet Harris precies zo hebben gezeten, en hoeveel meer als ze in november wint?

Maar niet iedereen is overtuigd. “Ik zou graag willen dat je deze kansen zou geven aan de vele geweldige zwarte vrouwelijke fotografen die er zijn”, schreef de Nigeriaans-Britse fotograaf Misan Harriman in de reacties onder de post van Vogue op Instagram. De afgelopen jaren is Leibovitz onder vuur komen te liggen vanwege haar fotografische portret van Black and Brown-sitters. Haar Vogue-shoot met Zendaya in april trok negatieve krantenkoppen voor wat critici een matte verlichting vonden, waarbij sommigen beweerden dat de huidskleur van het model er grijs en vervaagd uitzag.

Maar voor de meeste Harris-fans is de tweede Vogue-cover een moment waarop de cirkel rond is: het rechtzetten van de waargenomen ‘fouten’ van de eerste. Nu wordt ze serieus genomen, althans qua kleding: in het pak, gelaarsd en zonder Chuck Taylor in zicht.