Met politieke consensus.. Het parlement staat op het punt te stemmen over controversiële wetten » Bagdad Al-Youm News Agency

Bagdad vandaag – Bagdad

Vandaag, zaterdag 9 november 2024, bevestigde de vertegenwoordiger van de Al-Fatah Alliantie, Mukhtar Al-Moussawi, dat het Huis van Afgevaardigden op het punt staat te stemmen over de controversiële wetten.

Al-Moussawi gaf in een verklaring aan “Baghdad Today” aan dat “het doel van het verlengen van de zittingsperiode is om de mogelijkheid te bieden om geschillen over controversiële wetten tussen politieke blokken en partijen op te lossen.”

Hij voegde eraan toe: “De komende dagen zullen we getuige zijn van stemmingen over controversiële wetten, met brede consensus onder de partijen, en discussies onder auspiciën van de nieuwe voorzitter van het parlement, Mahmoud Al-Mashhadani.”

De ‘Vier Wetten’-crisis bestaat nog steeds binnen het Parlement, zonder dat de politieke blokken er oplossingen voor vinden, aangezien de geschillen draaien om het opnemen van de passage van vier controversiële wetten op de agenda van parlementaire zittingen, die het wetsontwerp vormen om onroerend goed terug te geven dat onder de wet valt. enkele besluiten van de Revolutionaire Commandoraad, en tot wijziging van de wet op de persoonlijke status, het tweede amendement op de algemene amnestiewet en de dienst- en pensioenwet voor leden van de Populaire Mobilisatiekrachten, die aanleiding gaven tot wijdverbreide parlementaire kritiek, waarbij werd benadrukt dat het koppelen van de wetten volgens het principe van één mandje bevordert bepaalde politieke belangen.

Er zijn geen wetten met betrekking tot “wedstrijden”.“

De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Mahmoud Al-Mashhadani, bevestigde na zijn verkiezing afgelopen donderdag dat de controversiële wetten unaniem in stemming zouden worden gebracht, zonder politiek getouwtrek dat de voortgang van het wetgevingswerk zou kunnen belemmeren..

Al-Mashhadani zei in een verklaring aan de officiële krant, gevolgd door ‘Baghdad Today’, dat ‘de controversiële wetten niet zullen worden gepresenteerd, behalve na diepgaand onderzoek met alle parlementaire blokken, en dat ze op zijn minst unaniem zullen worden gepresenteerd, dus dat er geen tegenstrijdigheden of ontwrichtingen zijn van sommige wetten.”“.

De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden voegde hieraan toe: “De methode om de controversiële wet aan de zitting voor te leggen, in aanwezigheid van meningsverschillen, wordt als onjuist beschouwd en dient niet de belangen van het Parlement.”