Meta draait de regels voor haatzaaiende uitspraken terug nu Zuckerberg ‘recente verkiezingen’ als katalysator noemt

Het was niet alleen factchecken die Meta van zijn platforms heeft geschrapt terwijl het zich voorbereidt op de tweede Trump-regering. De socialemediagigant heeft ook zijn regels rond haatzaaiende uitlatingen en misbruik versoepeld – opnieuw in navolging van Elon Musk’s X – vooral als het gaat om seksuele geaardheid, genderidentiteit en immigratiestatus.

De veranderingen zijn zorgwekkende voorstanders van kwetsbare groepen, die zeggen dat Meta’s beslissing om de moderatie van de inhoud terug te schroeven tot echte schade zou kunnen leiden. Meta-CEO Mark Zuckerberg zei dinsdag dat het bedrijf “de beperkingen op onderwerpen als immigratie en gender, die geen voeling hebben met het reguliere discours, zal opheffen”, daarbij verwijzend naar “recente verkiezingen” als katalysator.

Meta heeft bijvoorbeeld het volgende aan zijn regels toegevoegd: genaamd gemeenschapsnormen — dat gebruikers wordt gevraagd zich te houden aan:

“We staan ​​beschuldigingen van psychische aandoeningen of afwijkingen toe wanneer deze gebaseerd zijn op geslacht of seksuele geaardheid, gezien het politieke en religieuze discours over transgenderisme en homoseksualiteit en het veel voorkomende, niet-serieuze gebruik van woorden als ‘raar’.” Met andere woorden, het is nu toegestaan ​​om noem homo’s geestesziek op Facebook, Threads en Instagram. Andere beledigingen en wat Meta ‘schadelijke stereotypen noemt die historisch verband houden met intimidatie’ – zoals Blackface en de ontkenning van de Holocaust – zijn nog steeds verboden.

Het in Menlo Park, Californië gevestigde bedrijf verwijderde ook een zin uit zijn ‘beleidsgrondslag’, waarin werd uitgelegd waarom het bepaald haatdragend gedrag verbiedt. In de nu verwijderde zin stond dat haatzaaiende uitlatingen “een omgeving van intimidatie en uitsluiting creëren, en in sommige gevallen offline geweld kunnen bevorderen.”

“De beleidswijziging is een tactiek om gunst te verdienen bij de nieuwe regering en tegelijkertijd de bedrijfskosten in verband met contentmoderatie te verlagen”, zegt Ben Leiner, docent aan de Darden School of Business van de Universiteit van Virginia, die politieke en technologische trends bestudeert. “Deze beslissing zal leiden tot schade in de echte wereld, niet alleen in de Verenigde Staten, waar sprake is van een toename van haatzaaiende uitlatingen en desinformatie op sociale-mediaplatforms, maar ook in het buitenland, waar desinformatie op Facebook de etnische conflicten heeft versneld. plaatsen als Myanmar.”

Meta, eigenlijk 2018 erkend dat het niet genoeg heeft gedaan om te voorkomen dat zijn platform wordt gebruikt om “aan te zetten tot offline geweld” in Myanmar, waardoor de haat en het geweld tegen de islamitische Rohingya-minderheid in het land worden aangewakkerd.

Arturo BejarEen voormalig technisch directeur bij Meta, bekend om zijn expertise op het gebied van het terugdringen van online intimidatie, zei dat hoewel de meeste aandacht dinsdag uitging naar de factcheck-aankondiging van het bedrijf, hij zich meer zorgen maakt over de wijzigingen in Meta’s beleid inzake schadelijke inhoud.

Dat komt omdat Meta, in plaats van proactief regels af te dwingen tegen zaken als zelfbeschadiging, pesten en intimidatie, nu zal vertrouwen op gebruikersrapporten voordat het enige actie onderneemt. Het bedrijf zei dat het van plan is zijn geautomatiseerde systemen te richten op “het aanpakken van illegale en zeer ernstige schendingen, zoals terrorisme, seksuele uitbuiting van kinderen, drugs, fraude en oplichting.”

Béjar zei dat dit ook al is: “Meta weet dat tegen de tijd dat een rapport wordt ingediend en beoordeeld, de inhoud het grootste deel van de schade zal hebben aangericht.”

“Ik huiver bij de gedachte wat deze veranderingen voor onze jeugd zullen betekenen. Meta doet afstand van hun verantwoordelijkheid op het gebied van veiligheid, en we zullen de impact van deze veranderingen niet ondervinden, omdat Meta weigert transparant te zijn over de schade die tieners ervaren, en ze doen buitengewone moeite om wetgeving die zou kunnen helpen af ​​te zwakken of stop te zetten”, zei hij.