Solvinity wil onderzoek rond verbod op Amerikaanse overname via rechter heropenen

Het van oorsprong Nederlandse IT-bedrijf Solvinity wil dat het onderzoek naar de overname van het bedrijf wordt heropend. Eind mei besloot het kabinet dat Solvinity niet mag worden overgenomen door een Amerikaanse partij, omdat dit “een risico vormt voor het publieke belang”. Vandaag zagen Solvinity en de Staat elkaar over dit besluit in de rechtbank van Rotterdam.

Solvinity stapte naar de rechter omdat het bedrijf vindt dat het onderzoek van de overheid onzorgvuldig en onvolledig was, zeiden advocaten van het bedrijf tegen de rechter. Volgens hen zijn maatregelen “die de eventuele zorgen wegnemen” niet goed onderzocht.

In de politiek ontstonden eind vorig jaar zorgen over de geplande overname, omdat Solvinity ook IT-diensten levert voor DigiD en MijnOverheid. Kamerleden vreesden dat de overname zou kunnen betekenen dat de Amerikaanse overheid gegevens kan opvragen of de toegang blokkeren. Hierdoor zouden Nederlanders geen zaken meer kunnen doen met hun eigen overheid.

Een gedeelte van de rechtszaak was achter gesloten deuren, omdat Solvinity en de Staat ook gevoelige informatie wilden bespreken zonder aanwezigheid van publiek en de media.

De advocaten van Solvinity zeiden dat de staatssecretaris die het besluit heeft genomen “zich heeft laten meeslepen door commotie in de media”.

Onzin, zeggen de advocaten van de Staat. Zij zeggen dat er zorgvuldig onderzoek is gedaan voordat de staatssecretaris tot het besluit kwam. Zij wijzen daarbij naar nog een sector waar Solvinity aan de overheid levert: politie en justitie.

“Solvinity heeft diepgaande toegang tot veel zeer vertrouwelijke overheidsinformatie”, zei een van de advocaten. Hij wees daarbij naar persoonlijke gegevens die in het strafrecht en de rechtspraak worden verwerkt. “Het risico is dat die door de VS kan worden opgevraagd.”

Onder meer de politie en het ministerie van Justitie en Veiligheid zijn klant bij Solvinity. Welke risico’s er precies zijn en hoe groot die zijn, werd tijdens het openbare gedeelte van de rechtszaak niet besproken.

Wel probeerde Solvinity in de rechtszaal duidelijk te maken dat het maatregelen kan nemen om de risico’s weg te nemen. Volgens het bedrijf heeft het Bureau Toetsing Investeringen (BTI) het onderzoek te vroeg afgerond.

Solvinity zei dat het een “groot aantal” maatregelen heeft voorgesteld om de zorgen weg te nemen, maar dat “die geen van alle door het BTI zorgvuldig zijn onderzocht”.

De Staat verzet zich daartegen: de advocaten zeiden dat het BTI “zorgvuldig”, “uitvoerig” en “grondig” onderzoek heeft gedaan. Op basis van dat onderzoek heeft staatssecretaris Aerdts geconcludeerd dat de overname een bedreiging is voor Nederland én dat maatregelen de risico’s niet kunnen wegnemen.

Daarom besloot zij de overname op 25 mei te verbieden. Solvinity heeft bezwaar gemaakt tegen dit besluit. Het bedrijf wil dat het alsnog kan worden overgenomen door het Amerikaanse bedrijf.

De rechter doet binnen twee weken uitspraak.