Trumps keuze voor de Labour-secretaris is verrassend pro-vakbondsgezind. Het betekent niet dat zijn regering dat ook zal zijn

New York
CNN
—

Deze week eindigde met de verkozen president Donald Trump het nomineren van een van de meest vakbondsgezinde Republikeinse leden van het Congres om zijn minister van Arbeid te worden. Maar het begon met een bedrijf dat eigendom was van een van zijn ferventere aanhangers, Elon Musk, en voor de rechtbank betoogde dat een belangrijk federaal arbeidsbureau, de National Labour Relations Board, ongrondwettelijk was en geen bevindingen tegen werkgevers zou mogen afdwingen.

Dat is dus een van de redenen dat, ondanks dat sommige vakbondsleiders de benoeming van de Republikeinse vertegenwoordiger Lori Chavez-DeRemer om het Labour Department te leiden verwelkomen, er nog steeds ongerustheid bestaat over wat ons te wachten staat met betrekking tot de regels, voorschriften en handhavingsstrategie voor Amerikaanse werknemers.

“Lori Chavez-DeRemer heeft een pro-arbeidsrecord opgebouwd in het Congres”, zei de AFL-CIO, de belangrijkste vakbondsfederatie van het land, vrijdag in een verklaring. “Maar Donald Trump is de verkozen president van de Verenigde Staten – niet vertegenwoordiger Chavez-DeRemer – en het valt nog te bezien wat zij zal mogen doen als minister van Arbeid in een regering met een dramatisch anti-arbeidersagenda.”

In het bijzonder zijn de AFL-CIO en anderen in de arbeidersbeweging bezorgd dat de stappen van de regering-Biden om vakbonden en werkende Amerikanen te helpen, zullen worden teruggedraaid. Deze regels omvatten beperkingen op wat werkgevers kunnen zeggen op verplichte bijeenkomsten met werknemers wanneer er verkiezingen zijn om zich bij een vakbond aan te sluiten, evenals een regel die het voor ongeveer 4 miljoen werknemers mogelijk maakt om komen in aanmerking voor overwerkvergoeding. Een andere regel in de werken zou de gezondheid en veiligheid van beschermen werknemers die worden blootgesteld aan hoge temperaturen.

Trump kreeg bij deze verkiezingen meer steun van gewone vakbondsleden dan bij eerdere verkiezingen.

Ondanks de krachtige steun van de vakbondsleiders voor vicepresident Kamala Harris stemde 45% van de kiezers uit huishoudens met een vakbondslid op Trump. Dat blijkt uit de exitpolls van CNN. Dat is meer dan de 40% die in 2020 op Trump stemde, toen hij het opnam tegen Joe Biden, die sterkere banden had met de vakbondsbeweging dan Harris. Het is ook een sprong ten opzichte van de 42% die in 2016 op Trump stemde. Mitt Romney, de Republikeinse kandidaat in 2012, kreeg 40% van de stemmen van de vakbondshuishoudens.

En terwijl veel machtige vakbonden, zoals de United Auto Workers, actief campagne voerden voor Harris, was er één machtige vakbond, de Teamsters bleven neutraal. Teamsters-president Sean O’Brien, wie sprak op de Republikeinse Nationale Conventie maar stopte met het steunen van Trump, zei dat een van de redenen om neutraal te blijven was dat bijna 60% van zijn lidmaatschap bestond steunde de voormalige president.

O’Brien was een van degenen die aandrongen op de benoeming van Chavez-DeRemer tot minister van Arbeid tweetenbedankte Trump “voor het op de eerste plaats zetten van Amerikaanse werknemers” door het congreslid van Oregon te nomineren.

Haar benoeming werd ook geprezen door Becky Pringle, de voorzitter van de National Education Association, een lerarenvakbond die qua ledenaantal de grootste vakbond van het land is. Maar Pringle, die een groot voorstander van Harris was, uitte zijn bezorgdheid over de arbeidsprestaties van Trump in het verleden en het beleid dat hij mogelijk zou gaan voeren.

Pringle zei in een verklaring dat de staat van dienst van Chavez-DeRemer “in schril contrast staat met de staat van dienst van Donald Trump op het gebied van anti-arbeiders en vakbonden, en zijn extreme Project 2025-agenda die de bescherming van de werkplek zou ondermijnen, het moeilijker zou maken voor werknemers om zich bij een vakbond aan te sluiten en de arbeidsomstandigheden te verminderen. stem van de werkende mensen.”

“Tijdens zijn eerste termijn benoemde Trump anti-arbeiders- en anti-vakbondsleden van de National Labour Relations Board”, zei Pringle. “Nu dreigt hij de ongekende actie te ondernemen door de huidige pro-werknemers NLRB-leden halverwege hun ambtstermijn te verwijderen en hen te vervangen door zijn zakenvrienden. En hij belooft rechters en rechters te benoemen die vijandig staan ​​tegenover arbeiders en vakbonden.”

Pringle is niet de enige vakbondsleider die zijn bezorgdheid uit over wat de komende vier jaar zullen betekenen voor de georganiseerde arbeid.

“Ze hebben een hele reeks voorstellen in Project 2025 die de vloer onder de arbeiders vandaan zullen trekken”, vertelde Jody Calemine, directeur belangenbehartiging van de AFL-CIO. CNN voorafgaand aan de aankondiging van Trump.

Calemine zei dat een bijzondere zorg is hoe Trump zowel de arbeidsbescherming van werknemers van het federale ambtenarenapparaat als van vakbonden in de publieke sector hun collectieve onderhandelingsrechten zou kunnen ontnemen. Bijna de helft van de vakbondsleden van het land werkt voor verschillende overheidseenheden, niet voor bedrijven.

Hoewel Chavez-DeRemer een van de weinige Republikeinen in het Congres was die wetgeving steunde die de onderhandelingsrechten van de publieke sector zou beschermen, zal ze niet noodzakelijkerwijs enige inspraak hebben in de beslissing over het ambtenarenapparaat en de collectieve onderhandelingsrechten. Veel van de onderhandelingsrechten in de publieke sector worden niet op nationaal niveau vastgelegd, maar op staatsniveau, waar de meeste werknemers in de publieke sector en vakbondsleden werken.

Het Arbeidsdepartement heeft meer zeggenschap over de organisatie- en veiligheidsregels voor werknemers uit de particuliere sector. Maar veel van die regels zijn vastgesteld door de NLRB, die klachten van werknemers over oneerlijke arbeidspraktijken tijdens organisatie- en arbeidsonderhandelingen onderzoekt en actie kan ondernemen tegen werkgevers.

Trump kan Jennifer Abruzzo onmiddellijk vervangen, de machtige NLRB-algemeen adviseur die tijdens haar ambtstermijn onder Biden een zeer vakbondsgezinde, activistische rol op zich heeft genomen. Trump kan de NLRB ook snel een Republikeinse meerderheid geven.

Musk’s SpaceX heeft voor de federale rechtbank betoogd dat de president de macht moet hebben om elke administratieve rechter van de NLRB rechtstreeks te ontslaan, en SpaceX heeft geprobeerd de zaken van het agentschap te blokkeren waarin het bedrijf wordt beschuldigd van illegale arbeidspraktijken.

En daar zijn ook zorgen over Musk heeft de leiding Om ‘overheidsverspilling’ terug te dringen, zullen er pogingen worden ondernomen om overheidsinstanties die werknemers beschermen aanzienlijk te ontmoedigen, zoals de Occupational Health and Safety Administration, die ook in botsing is gekomen met bedrijven die eigendom zijn van Musk.

De CEO van Telsa heeft een sterk anti-vakbondsstandpunt ingenomen, waarbij de United Auto Workers niet eens in staat zijn een stemming te houden over het organiseren van vakbonden bij Tesla-werknemers. Musk is ervan beschuldigd illegaal te zijn vakbondsaanhangers ontslaan bij Tesla, een aanklacht die hij blijft bestrijden, en hij benadrukt dat hij zich geen zorgen maakt over de inspanningen van vakbonden bij het bedrijf.

In augustus lachten Musk en Trump om het idee dat de technologiemiljardair vakbondsaanhangers zou ontslaan toen ze praatten op X, het sociale mediaplatform van Musk. De uitwisseling was voor de UAW aanleiding om nog een aanvraag in te dienen klacht over oneerlijke arbeidspraktijken tegen Muskus.

De organisatie van de vakbonden nam tijdens de ambtsperiode van Biden een hoge vlucht, met spraakmakende overwinningen bij bedrijven als Starbucks En Amazone, evenals low-profile overwinningen op andere werkplekken, vooral in hoger onderwijs.

Maar er zijn zorgen onder de aanhangers van de georganiseerde arbeidersbeweging dat het voor de vakbonden moeilijker zal zijn om deze winst voort te zetten onder de NLRB-leden die Trump waarschijnlijk zou benoemen.

“Project 2025 heeft een blauwdruk voor een anti-vakbondsagenda. Het gaat erom zoveel terug te draaien als ze de afgelopen vier jaar hebben gewonnen met betere regels”, zegt Todd Vachon, directeur van het Labour Education Action Research Network en hoogleraar arbeidsstudies bij Rutgers, verwijzend naar de conservatieve blauwdruk voor de federale regering waarvan Trump heeft geprobeerd afstand te nemen.

“Deze selectie wekt zeker de schijn van zorg voor de belangen van werknemers en vakbonden. Maar uiteindelijk dient de secretaris het genoegen van de president, die heeft beloofd de regelgeving te versoepelen en zakelijke belangen vrij te maken – een agenda die vaak in strijd is met de belangen van werknemers en vakbonden”, zei Vachon over de keuze van Trump voor Chavez. DeRemer. “Ik ben er niet zeker van dat ze in staat zal zijn gevolg te geven aan haar pro-werknemersimpulsen als deze indruisen tegen de pro-businessplannen van de regering.”

“Haar benoeming mag niet worden gebruikt om een ​​beeld te schetsen van een arbeidsvriendelijke regering, terwijl er beleid wordt gevoerd dat de rechten van werknemers in gevaar brengt”, aldus een verklaring van het National Employment Law Project, een belangenorganisatie voor arbeidsrechten.

Maar de selectie van Chavez-DeRemer bracht harde kritiek met zich mee van een aantal zakengroepen die uitkeken naar dezelfde terugdraaiing van de pro-vakbondsregels waar aanhangers van de georganiseerde arbeidersbeweging bang voor zijn.

“Hoewel het moeilijk te voorspellen is wat (Chavez-DeRemer) zou doen als kabinetslid, is wat we weten niet bemoedigend”, zei het Competitive Enterprise Institute, een groep die het arbeidsbeleid van Trump tijdens zijn eerste termijn prees, in een blog. na. “Trump moet blijven zoeken.”