Verlaten Neverland 2: overlevende Michael Jackson Review – De schokkende exposé van de megastar is een moeilijke handeling om te volgen | Televisie

LEaving Neverland, En Reed’s film 2019die beschuldigingen uiteenzetten dat de zanger Michael Jackson kinderen seksueel misbruikt, is een van de meest impactvolle en belangrijke documentaires van de afgelopen 10 jaar; De uitzicht op een van de grootste sterren van de 20e eeuw is onomkeerbaar veranderd, omdat het gerucht en Innuendo werden vervangen door een gedetailleerd verhaal dat moeilijk was voor alles behalve Jackson’s meest toegewijde fans om te twijfelen. Naast het veranderen van de reputatie van Jackson voor Ever, bood het verlaten van Neverland een bredere kijk op hoe misbruikers hun slachtoffers verzorgen, waarom die slachtoffers kunnen kiezen om hun misbruiker te beschermen en hoe en waarom de ouders van slachtoffers hun kind zouden kunnen beschermen.

Het ging ook over de uitersten van roem. Zijn beroemdheid stond Jackson toe om jonge fans te betoveren en gezinnen te ontwapenen die anders zouden zijn gebogen bij een volwassen vreemdeling die met hun kind was bevriend. Het gaf hem de chauffeurs, lijfwachten, hotelsuites en herenhuizen die hij nodig had om tijd met jonge jongens door te brengen. (Niemand ontkent dat een reeks kinderen lange tijd alleen met hem was en zijn bed deelde, hoewel zijn nalatenschap alle beschuldigingen van seksueel misbruik sterk ontkent.) En zijn roem gaf hem de macht om rechtszaken te regelen. Het hielp Jackson ook om het publieke vermoeden af ​​te leiden, omdat het zowat aannemelijk was voor zijn excentriek kinderlijke persona om te worden gezien met een reeks pre-puberale metgezellen. De mega-beroemde kan zich in het zicht verbergen.

Verlaten Neverland 2: overleven Michael Jackson is een andere film over het leven in de publieke belangstelling, maar deze keer staat de blik van de wereld op Jackson’s twee beschuldigers van de originele film, Wade Robson en James Safechuck. Het verhaal begint in 2013 wanneer Robson op de Amerikaanse televisie verschijnt om zijn claims te maken, en strekt zich uit voor het volgende decennium en daarna terwijl Robson en Safechuck een verhaal zoeken voor de rechtbank, een proces dat gecompliceerder werd gemaakt door de vertraging tussen het vermeende misbruik en de beschuldiging – ongeveer 20 jaar – en door het feit dat Jackson in 2009 stierf.

De twee mannen moeten juridische argumenten overwinnen, die aanvankelijk succesvol zijn, dat hun claims buiten het statuut van beperkingen liggen en dat ze niet kunnen worden gericht op het landgoed van Jackson of op het bedrijf dat nog steeds zijn zaken, MJJ Productions, behandelt. Wanneer vertrek Neverland wordt uitgebracht in 2019, worden ze ook geconfronteerd met een golf van vitriol en verkeerde informatie van Jackson -supporters en media -agitators die niets weten over de feiten van de zaak, maar een kick of een bok verdienen om als experts te poseren. De reactie op het verlaten van Neverland vormt het meest memorabele gedeelte van het verlaten van Neverland 2: Er is een buitengewone clip van Robson en Safechuck die verschijnt in een show georganiseerd door Oprah Winfrey, zelf een misbruikoverlevende, die hen prijst voor hun moed, terwijl ze hen waarschuwt voor de negatieve reactie die ze op het punt staan ​​te verdragen.

De nieuwe film worstelt echter om om te gaan met hoe uitgebreid de oude was. Hoewel Safechuck hier ontroerend over het opnieuw verbinden van de jongere versie van zichzelf, vechten voor de interesses van die jongen en zich afvragen wat hij tegen hem zou zeggen, de voor de hand liggende onderwerpen voor een film over de nasleep – de moeilijkheid overlevenden van misbruik hebben een relatie met het vormen van relaties voor volwassenen, de pijn van het onderhouden van een relatie met de ouders die niet inzetten, het levenslange angst van die ouders – waren allemaal bedekt in het verlaten van het leven.

Dus we blijven achter met de ietwat droge juridische strijd. Robson en Safechuck hebben hun zaak weggegooid, dus ze doen in beroep, geholpen door de release van het verlaten van Neverland die bijdraagt ​​aan een wijziging in de wet met betrekking tot slachtoffers van misbruik die zich laat. Het verhaal culmineert in een opname van een zoomhoorzitting-gelukkig is een videogesprek op split-screen net zo visueel boeiend als de beelden van de rechtszaal zouden zijn geweest-waarin de MJJ Productions Lawyer is gekleed en wordt gestruikeld door zichtbaar geïrriteerde juryleden. Maar we hebben veel geheimzinnige wettigheid ondergaan om op dit punt te komen. Het slot bijschrift van de film vertelt ons dat het grote proces, in tegenstelling tot deze zware voorrondes die vaststellen of er een geval is om te antwoorden, zal plaatsvinden in 2026. Het verlaten van Neverland 2, die zes jaar na de oorspronkelijke film is aangekomen, net zo goed zou hebben gewacht.

We voelen ook de afwezigheid van de andere kant van het debat. Hoewel het verlaten van Neverland zou kunnen worden vergeven dat hij de getuigenis van de beschuldigers uiteenzet zonder het te doordringen met ontkenningen van hun krachtigere tegenstander, zou het nu nuttig zijn om te horen van MJJ Productions. Reed toont ons een brief waarin hij smeekt om deel te nemen aan deze nieuwe film – hij belicht een paragraaf waar hij letterlijk schrijft: “Ik smeek je.” Hun weigering betekent de vraag wie wist wat binnen het personeel van Jackson niet goed kan worden onderzocht. Reed heeft goed werk verricht door ons een zeer belangrijk verhaal te vertellen, maar in dit stadium is er niet genoeg meer van te vertellen.

Verlaten Neverland 2: overlevende Michael Jackson is nu op Channel 4.