VK moet kiezen tussen de EU en Trump, waarschuwen handelsexperts | Handelsbeleid

Het voormalige hoofd van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) heeft gezegd dat Groot-Brittannië de kant van de Europese Unie moet kiezen als het gaat om handels- en economisch beleid, in plaats van een door Donald Trump geleide VS, nu de angst groeit over een mogelijke mondiale handelsoorlog.

Pascal Lamy, die van 2005 tot 2013 hoofd van de WTO was, zei dat het duidelijk was dat Groot-Brittannië er belang bij heeft dicht bij de EU te blijven op handelsgebied, in plaats van een bondgenootschap te sluiten met Trump, niet in de laatste plaats omdat het land drie keer meer handel drijft met Europa dan met de EU. de VS.

Zijn opmerkingen kwamen nadat een belangrijke Trump-supporter, Stephen Moore, zei vrijdag dat Groot-Brittannië het ‘socialistische model’ van de EU moet verwerpen als het land een realistische kans wil hebben om onder Trump een vrijhandelsovereenkomst met de VS te sluiten en als gevolg daarvan de 20%-tarieven op de export te vermijden die de nieuwgekozen president heeft beloofd.

In een interview met de WaarnemerLamy zei: “Het is een oude vraag met een nieuwe relevantie gezien de Brexit en gezien Trump. In mijn ogen is Groot-Brittannië een Europees land. Het sociaal-economische model ligt veel dichter bij het sociale model van de EU en niet bij de harde, brutale versie van het kapitalisme van Trump en (Elon) Musk.

“We kunnen verwachten dat Trump en Musk nog meer deze kant op zullen gaan. Als Trump afziet van het steunen van Oekraïne, twijfel ik er absoluut niet aan dat Groot-Brittannië aan de Europese kant zal blijven.

“Bij handelszaken moet je naar de cijfers kijken. De handelsrelatie tussen Groot-Brittannië en Europa is drie keer groter dan die tussen Groot-Brittannië en de VS.

“Dit is een zeer structurele onderlinge afhankelijkheid die nauwelijks zal veranderen tenzij – wat volgens mij geen realistische aanname is – Groot-Brittannië zal besluiten de EU-normen te verlaten en over te stappen op de Amerikaanse. Ik geloof niet dat dat zal gebeuren.

“Mijn antwoord is dat de optie om zich politiek, economisch en sociaal te verenigen met de VS en niet met Europa absoluut geen zin heeft. Ik geloof dat de Europese optie voor de Britse belangen en waarden de dominante blijft.”

Ivan Rogers, de voormalige Britse ambassadeur bij de EU, zei dat het duidelijk was dat Groot-Brittannië na de herverkiezing van Trump zou moeten kiezen tussen de VS en de EU. “Elke vrijhandelsovereenkomst die Trump en zijn team ooit aan Groot-Brittannië zouden kunnen voorstellen, zou belangrijke voorstellen moeten bevatten over de toegang van de VS tot de Britse landbouwmarkt en over veterinaire normen. Zonder hen zou het Congres niet slagen. Als Groot-Brittannië op de stippellijn tekent, is dat het einde van de door Starmer voorgestelde veterinaire deal met de EU. Je kunt niet allebei hebben: je moet kiezen.”

Hun opmerkingen komen terwijl Keir Starmer zondag naar Brazilië vertrekt voor een bijeenkomst van de G20, waar kwesties als mondiale veiligheid en economische groei zullen domineren. De premier zal naar verwachting gesprekken voeren met president Xi van China, op wiens land Trump enorme importtarieven van 60% voorstelt. Handelsexperts verwachten dat de VS zullen eisen dat de EU en Groot-Brittannië dit voorbeeld volgen, die zich beiden om hun eigen handelsredenen krachtig zullen verzetten.

Groot-Brittannië probeert de handel met Peking te vergroten en tegelijkertijd de inspanningen op te voeren om betere manieren te vinden om toegang te krijgen tot de interne markt van de EU. Vorige week maakte de gouverneur van de Bank of England, Andrew Bailey, dat duidelijk Het verlaten van de EU had “gewogen” op de binnenlandse economie.

Een regeringsbron zei dat het ontwikkelen van een handelsstrategie in de nieuwe wereldorde nu de hoogste prioriteit heeft. “Het is van heel belangrijk geworden naar nummer één in de categorie (na de herverkiezing van Trump).”

João Vale de Almeida, de voormalige EU-ambassadeur in Londen, zei echter dat hij geloofde dat er een gemeenschappelijk “grondgebied voor overeenstemming” was, wat minimale pragmatische deals tussen de EU en het VK, en de VS en het VK met zich mee zou brengen.

“We weten dat Trump zal proberen de Europese lidstaten te verdelen en het Verenigd Koninkrijk en de EU te verdelen. Dit is al wat (Nigel) Farage probeert te doen. Maar ik denk dat we tegelijkertijd kunnen lopen en kauwgom kunnen kauwen.

“Gezien het feit dat een volwaardige handelsovereenkomst met de VS niet mogelijk is omdat landbouwkwesties in de weg zullen staan, en een EU-deal wordt beperkt door de rode lijnen van het Verenigd Koninkrijk, zullen alle deals beperkt moeten zijn. Er kan dus een doorgang zijn.”