Het Hooggerechtshof heeft een Texas Law gericht op het blokkeren van kinderen jonger dan 18 jaar om online pornografie te zien door websites te verplichten om de leeftijden van alle bezoekers te verifiëren. Veel staten zijn verstreken Vergelijkbare leeftijdsverificatiewetten In een poging om de toegang tot volwassen materiaal van minderjarigen te beperken, maar digitale rechtengroepen hebben vragen opgeroepen over de effecten van dergelijke wetten op de vrije meningsuiting en of het verifiëren van AGE’s door toegang te krijgen tot gevoelige gegevens de privacy van mensen kan schenden.
Wat is de wet van Texas?
De wet vereist websites die pornografisch materiaal hosten om de leeftijden van gebruikers te verifiëren in de hoop te voorkomen dat degenen jonger dan 18 jaar worden bezocht. Volwassenen zouden websites moeten voorzien van een door de overheid uitgegeven ID of gebruik van externe leeftijd-verificatie-diensten. De wet heeft boetes van maximaal $ 10.000 per overtreding – een boete tegen de website – die kan worden opgehaald tot $ 250.000 per overtreding door een minderjarige.
Texas heeft betoogd dat technologie de afgelopen 20 jaar aanzienlijk is verbeterd, waardoor online platforms de leeftijd van gebruikers gemakkelijk kunnen controleren met een snel beeld. Die vereisten lijken meer op ID-controles bij fysieke volwassen winkels die in de jaren zestig door het Hooggerechtshof werden gehandhaafd, zei de staat.
Internetproviders, zoekmachines en nieuwssites zijn echter vrijgesteld van de wet.
Hoe verifiëren sites leeftijden?
Het is al illegaal om kinderen pornografie te tonen onder de federale wetgeving, maar het wordt zelden gehandhaafd. Maar er bestaan al verschillende maatregelen om de leeftijd van een persoon online te verifiëren. Iemand zou een overheids -ID of toestemming kunnen uploaden voor het gebruik van gezichtsherkenningssoftware om te bewijzen dat ze de leeftijd zijn die ze zeggen.
Websites en sociale mediabedrijven zoals Instagram moederbedrijf Meta hebben betoogd dat leeftijdsverificatie moet worden gedaan door de bedrijven die app -winkels uitvoeren, zoals Apple en Google, en geen individuele apps of websites. Dit zou betekenen dat app -winkels de leeftijd van hun gebruikers moeten verifiëren voordat ze toestaan dat ze apps kunnen downloaden. Het is niet verwonderlijk dat Apple en Google het niet eens zijn.
“Gefactureerd als ‘eenvoudig’ door zijn achterban, inclusief meta, kan dit voorstel geen bureaubladcomputers of andere apparaten behandelen die vaak worden gedeeld binnen gezinnen. Het kan ook niet effectief zijn tegen vooraf geïnstalleerde apps,” zei Google in een recente blogpost.
Kunnen mensen Aro krijgen
En verificatie?
Critici, zoals PornHub, hebben betoogd dat leeftijd-verificatiewetten gemakkelijk kunnen worden omzeild met bekende tools zoals virtuele privé-netwerken (VPN’s) die vragen om te bezoeken om websites op verschillende openbare netwerken te bezoeken.
Er zijn ook vragen gesteld over handhaving, waarbij Pornhub beweert dat die inspanningen verkeer zouden sturen naar minder bekende locaties die niet aan de wet voldoen en minder veiligheidsprotocollen hebben.
Wie verzet zich tegen dergelijke wetten?
Hoewel aangekondigd door sociale conservatieven, zijn leeftijdsverificatiewetten veroordeeld door websites voor volwassenen die beweren dat ze deel uitmaken van een grotere politieke anti-SEX-politieke beweging.
Ze hebben ook oppositie verzameld van groepen die pleiten voor digitale privacy en vrije meningsuiting, inclusief de Electronic Frontier Foundation. De groep heeft betoogd dat het onmogelijk is om ervoor te zorgen dat websites gebruikersgegevens niet bewaren, ongeacht of leeftijdsverificatiewetten vereisen dat ze deze verwijderen.
Samir Jain, vice-president van beleid bij het non-profit centrum voor democratie en technologie, zei dat de beslissing van de rechtbank over leeftijdsverificatie “veel meer doet dan een incidentele last op de toespraak van volwassenen handhaven. Het vernietigt decennia van precedent en heeft het potentieel om de toegang tot eerste amendement-beveiligde toespraak op internet voor iedereen, kinderen en volwassenen te behouden.”
“Leeftijdsverificatievereisten verhoogt nog steeds ernstige privacy en zorgen van vrije meningsuiting,” voegde Jain eraan toe. “Als staten met deze lastige wetten moeten doorgaan, moeten leeftijdsverificatietools nauwkeurig zijn en het verzamelen, delen en behouden van persoonlijke informatie beperken, met name gevoelige informatie zoals geboortedatum en biometrische gegevens.”
