{"id":100210,"date":"2025-02-11T23:56:54","date_gmt":"2025-02-11T23:56:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.irakezen.nl\/du\/milieudefensie-gaat-in-cassatie-in-de-klimaatzaak-tegen-shell\/"},"modified":"2025-02-11T23:56:54","modified_gmt":"2025-02-11T23:56:54","slug":"milieudefensie-gaat-in-cassatie-in-de-klimaatzaak-tegen-shell","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/milieudefensie-gaat-in-cassatie-in-de-klimaatzaak-tegen-shell\/","title":{"rendered":"Milieudefensie gaat in cassatie in de klimaatzaak tegen Shell"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div>\n<p>Een van de belangrijkste klimaatzaken in Nederland, die tot veel onrust leidde bij Shell en andere grote bedrijven en internationaal veel opzien baarde, krijgt een vervolg. Milieudefensie gaat in cassatie tegen het recente arrest van het gerechtshof Den Haag in de<a href=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2024\/11\/08\/de-hele-wereld-kijkt-in-spanning-mee-met-klimaatzaak-a4872408\"> klimaatzaak tegen Shell<\/a>. Dat heeft de milieuorganisatie  dinsdagnacht aangekondigd. <\/p>\n<p>Donald Pols, directeur van Milieudefensie, en advocaat Roger Cox zeggen in een verklaring \u201emeer dan genoeg mogelijkheden\u201d te zien om het olie- en gasbedrijf via de Hoge Raad alsnog een concrete plicht op te leggen om zijn CO<sub>2<\/sub>-uitstoot fors te verminderen.  <\/p>\n<p>Volgens Shell is het juist niet aan de rechter om dit soort volgens het bedrijf vergaande klimaatregels op te leggen, maar aan politici. De belangenbehartiger van grote bedrijven, VNO-NCW, waarschuwde eerder dat rechters die  op de stoel van politici gaan zitten ondernemingen huiverig maken om in Nederland te investeren. <\/p>\n<blockquote class=\"dmt-quote\" data-styled=\"None\">\n<p>De rechters hebben ook geoordeeld dat een bedrijf als Shell de macht heeft om de klimaatcrisis af te remmen<\/p>\n<footer class=\"dmt-quote__attribution\">\n<span class=\"dmt-quote__attribution-source\">Milieudefensie <\/span><br \/>\n<span class=\"dmt-quote__attribution-description\">over de uitspraak van het gerechtshof Den Haag<\/span><br \/>\n<\/footer>\n<\/blockquote>\n<p>Het gerechtshof Den Haag oordeelde in november dat Shell geen specifieke plicht kan worden opgelegd om de uitstoot van het broeikasgas CO<sub>2 <\/sub>(en die van zijn klanten) met 45 procent terug te dringen v\u00f3\u00f3r 2030. Daarmee werd een eerdere, baanbrekende uitspraak van de rechtbank Den Haag uit 2021 ongedaan gemaakt. Die eerdere uitspraak kreeg wereldwijd aandacht omdat het de eerste keer was dat een rechter een groot oliebedrijf dwong zijn uitstoot fors terug te dringen.<\/p>\n<p>  Volgens het hof is 45 procent een te \u2018grof\u2019 percentage, dat je niet zomaar op een onderneming als Shell kunt plakken. Wetenschappers zouden het er bovendien niet over eens zijn met welk percentage Shell zijn uitstoot moet verminderen. Ook zou een verplichte vermindering van de uitstoot niet effectief zijn, aldus het hof, omdat andere oliebedrijven een deel van de brandstofverkoop van Shell zouden kunnen overnemen als Shell daarmee zou stoppen om aan de reductieplicht te voldoen. Het gerechtshof vernietigde om die redenen het oorspronkelijke vonnis. <\/p>\n<h2 class=\"gn4-crosshead article-heading\">    Inbreuk op mensenrechten<\/h2>\n<p>Milieudefensie  noemde dinsdagnacht in een korte verklaring drie redenen waarom de organisatie in cassatie gaat. Zij zegt aanknopingspunten te zien waarom volgens haar  w\u00e9l een specifieke reductieplicht kan worden opgelegd aan Shell, die  het hof in haar ogen \u201eniet of onvoldoende\u201d in diens arrest heeft meegewogen. <\/p>\n<p>Het hof mag een reductieplicht van 45 procent te algemeen onderbouwd vinden, maar het erkent tegelijkertijd dat op Shell wel degelijk een plicht rust om zijn uitstoot en die van zijn klanten te reduceren, aldus Milieudefensie   \u201eWe zien niet in waarom de rechter bij twijfel dan maar helemaal g\u00e9\u00e9n reductiepercentage oplegt, terwijl het hof tegelijkertijd oordeelt dat Shell een gevaar is met zijn uitstoot. Mensen hebben het recht om te worden beschermd tegen een inbreuk op hun rechten.\u201d  <\/p>\n<p>Milieudefensie wijst erop dat in een andere grote klimaatzaak, die van de stichting Urgenda tegen de staat uit 2019 \u2013 die Urgenda won \u2013 een reductiepercentage \u201ebinnen een bepaalde bandbreedte\u201d werd gekozen. \u201eOok in de recente rechtszaak van de Zwitserse KlimaSeniorinnen benadrukte het Europese Hof van Justitie dat de rechter moet ingrijpen bij een dreigende schending van mensenrechten. De rechter heeft dat in die zaak ook gedaan.\u201d<\/p>\n<p> Het tweede aanknopingspunt betreft het oordeel van de rechter \u201edat er geen wetenschappelijke overeenstemming is over een precieze reductie-eis voor Shell\u201d, aldus Milieudefensie. De wetenschap stelt echter \u201enooit een reductienorm vast voor een specifiek bedrijf\u201d, zegt de organisatie.  \u201eWanneer een rechter daarop  wacht, kan een reductiepercentage voor een bedrijf dus nooit worden bepaald.\u201d<\/p>\n<p>Als laatste noemde Milieudefensie het argument dat een reductieplicht voor Shell niet effectief zou zijn, omdat andere bedrijven in het gat zullen springen dat ontstaat als Shell bepaalde activiteiten staakt. \u201eDit is een zaak tegen Shell\u201d, zegt de milieuorganisatie daarover onder meer, \u201een het gaat erom dat Shell zijn onrechtmatige gedrag be\u00ebindigt\u201d.<\/p>\n<h2 class=\"gn4-crosshead article-heading\">\u2019Shell kan veel meer doen&#8217;<\/h2>\n<p>Shell speelt volgens de milieuorganisatie een belangrijke rol in  het veroorzaken van gevaarlijke klimaatverandering door op grote schaal fossiele brandstoffen te winnen en te verkopen. Het oliebedrijf zou nu veel te weinig doen om opwarming van de aarde te voorkomen. \u201eDe rechters hebben ook geoordeeld dat een bedrijf als Shell de macht heeft om de klimaatcrisis af te remmen\u201d, vervolgt Milieudefensie in haar verklaring. Om dat te bereiken \u201eis zo\u2019n percentage essentieel en daarom stappen we nu [\u2026] naar de hoogste rechter\u201d. <\/p>\n<p><a class=\"dmt-article-suggestion\" href=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2024\/02\/08\/klimaatjurist-roger-cox-je-hoeft-niet-honderd-zaken-te-winnen-om-het-systeem-te-laten-veranderen-a4189233\"><br \/>\n<dmt-icon class=\"dmt-article-suggestion__icon\" name=\"ic-forward\"\/><\/p>\n<div class=\"dmt-article-suggestion__text\">\n<p>\n\t\t\t\tLees ook\n\t\t\t<\/p>\n<p><span>Klimaatjurist Roger Cox: \u2018Je hoeft niet honderd zaken te winnen om het systeem te laten veranderen\u2019<\/span>\n<\/div>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Advocaat Roger Cox\" class=\"dmt-article-suggestion__image\" src=\"https:\/\/images.nrc.nl\/MReEyxVACfxUsACwlALRJ4pqtHc=\/160x96\/smart\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/06144835\/data111000243-ee0457.jpg\"\/><br \/>\n<\/a><\/p>\n<p>De directeur van Shell Nederland, Frans Everts, geeft per mail een reactie: \u201eWij geloven dat de beslissing van het gerechtshof om de vordering van Milieudefensie in zijn geheel af te wijzen de juiste is. Wij zijn ervan overtuigd dat we ook bij de Hoge Raad in het gelijk gesteld zullen worden. Ondertussen gaan wij door met onze strategie. We willen een sterker bedrijf worden met minder uitstoot.\u201d De uitspraak van de Hoge Raad wordt ergens in 2026 verwacht.<\/p>\n<p><dmt-util-bar article=\"4882775\" headline=\"Milieudefensie gaat in cassatie in de klimaatzaak tegen Shell\" url=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2025\/02\/11\/milieudefensie-gaat-in-cassatie-in-de-klimaatzaak-tegen-shell-a4882775\"><br \/>\n<button class=\"dmt-util-bar__button\" slot=\"share\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-container\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-title\">Delen<\/span><br \/>\n<dmt-icon aria-hidden=\"true\" class=\"dmt-util-bar__button-icon\" name=\"ic-share-web\"\/><br \/>\n<\/span><br \/>\n<\/button><br \/>\n<button class=\"dmt-util-bar__button\" slot=\"contact\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-container\"><br \/>\n<span class=\"dmt-util-bar__button-title\">Mail de redactie<\/span><br \/>\n<dmt-icon aria-hidden=\"true\" class=\"dmt-util-bar__button-icon\" name=\"ic-email\"\/><br \/>\n<\/span><br \/>\n<\/button><br \/>\n<\/dmt-util-bar> <\/p>\n<aside data-article-id=\"4882775\" data-js-topic-preview=\"\" data-topic-id=\"26\" data-topic-name=\"Klimaatverandering\"\/>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Een van de belangrijkste klimaatzaken in Nederland, die tot veel onrust leidde bij Shell en andere grote bedrijven en internationaal veel opzien baarde, krijgt een vervolg. Milieudefensie gaat in cassatie tegen het recente arrest van het gerechtshof Den Haag in de klimaatzaak tegen Shell. Dat heeft de milieuorganisatie dinsdagnacht aangekondigd. Donald Pols, directeur van Milieudefensie, &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":100211,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100210"}],"collection":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100210\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}