<\/p>\n
\n\tBill Murray<\/a> nadenken over de aantijgingen<\/a> En Eventuele $ 100.000<\/a> <\/a>schikking<\/a> die ontspoorde en vervolgens de aanpassing van Disney’s Searchlight Pictures van Disney sloot Sterfelijk zijn<\/a> <\/em>Terug in 2022.<\/p>\n \n \tIn een nieuw interview met de New York Times<\/em>‘podcast De dagelijkse<\/a><\/em>de Groundhog Day <\/em>Acteur besprak hoe het “ruwe dingen” is om crummy -personages af te beelden, zoals zijn rollen in Op de rotsen <\/em>En De vriend<\/em>Zijn laatste release tegenover Naomi Watts.<\/p>\n \n \t“Als je als een vreselijke kruip hebt opgetreden, weet je dat ‘hey, ik ben die vreselijke kruip geweest en het niet gezien en niet bewust was’, zei hij.<\/p>\n \n \tDe opmerking bracht de interviewer vervolgens aan om Murray te vragen over wat er gebeurde op de vroegere set van het regiedebuut van Aziz Ansari, met ook castleden zoals Seth Rogen en Keke Palmer.<\/p>\n \n \t‘Ik ga niet te veel dagen of weken zonder na te denken over wat er is gebeurd Sterfelijk zijn<\/em>‘Begon hij. Voortzetting, voegde hij eraan toe:’ Ik dacht dat ik probeerde vrede te sluiten, ik eindigde in mijn gedachten, gebarbecued. Iemand met wie ik werkte, lunchte mee op verschillende dagen van de week, enzovoort. Het was covid, we droegen allemaal maskers en we waren allemaal gewoon gestrand in deze ene kamer die naar deze gekke sc\u00e8ne luisterden. En ik weet niet wat mij ertoe heeft aangezet het te doen, het is iets dat ik eerder iemand anders had aangedaan en ik vond het grappig en elke keer dat het gebeurde was het grappig. Ik droeg een masker en ik gaf haar een kus en ze droeg een masker. Het was niet alsof ik haar aanraakte, het was gewoon (maakt smooching geluid), ik gaf haar een kus door een masker, door een ander masker, aan een andere persoon. En ze was geen vreemde. “<\/p>\n \n \tDe Oscar -genomineerde zei: “Het stoort me nog steeds omdat die film werd tegengehouden door de, wat ze ook noemen – de mensenrechten, de HR van de Disney Corporation – die waarschijnlijk een beetje stiller is dan sommige andere landen. Het bleek daar (waren) reeds bestaande omstandigheden en al dit soort dingen, ik ben: ‘Wat?’ Hoe moet iemand zoiets weten?<\/p>\n \n \tToen hem werd gevraagd of hij iets van de ervaring wegnam, antwoordde Murray: “Weet je, je kunt een oude hond nieuwe trucs leren. Maar ik dacht gewoon dat het een teleurstelling was. Het was een grote teleurstelling omdat ik dacht dat ik iemand kende en ik dacht zeker dat het was dat het was.<\/p>\n \n \tMurray verdedigde verder de actie en zei dat hij probeerde “lichtheid” te brengen naar een filmshoot die een “ellendig” onderwerp verkende. ((Sterfelijk zijn <\/em>was gebaseerd op het gelijknamige non-fictieboek van Atul Gawande over end-of-life en hospice-zorg.)<\/p>\n \n \tToen de interviewer ook voorbij accounts naar voren bracht dat Murray moeilijk was om mee te werken op de set (Lucy Liu<\/a> onlangs besproken haar ervaring<\/a>), Murray haalde die ook van hem af. Het aanpakken van een bewering dat hij een asbak naartoe gooide Richard Dreyfuss<\/a> op de set van 1991’s Hoe zit het met Bob?<\/em>Murray ging tegen dat het meer gericht was op het plafond en dat het verhaal ‘nooit waar zou zijn’.<\/p>\n \n \t“Als ik het Dreyfuss had gegooid, zou ik hem hebben geslagen,” zei hij. (Van zijn kant heeft Dreyfuss de afgelopen jaren gezegd dat hij dat is Klaar om te vergeven<\/a> de acteur.)<\/p>\n \n \tAanspraking Geena Davis<\/a>‘ Claims van ongepastheid<\/a>Murray noemde ze ‘schandalig’. Wanneer de Tijd <\/em>Journalist zei dat hij niet ‘door de lijst hoefde te rennen’, de eerste Ghostbusters <\/em>Star voegde eraan toe: \u201cAls iemand een aflevering heeft zoals de mijne hierover Sterfelijk zijn<\/em> Het ding, de wereld gaat op zoek naar meer bewijs dat deze persoon een monster is – een absoluut monster. Nou, ik heb interacties gehad met honderdduizenden mensen ouder dan 40, 50 jaar. Nu kunt u een half dozijn bedenken. Als je echt werkte, zou je waarschijnlijk een paar dozijn bedenken, ‘wat impliceert dat de op de ingestelde verhalen niet representatief zijn voor de totaliteit van zijn persoonlijkheid.<\/p>\n \n