<\/p>\n
\n \n CEO Mark Zuckerberg verdedigde Meta’s acquisitie van Instagram en WhatsApp deze week tijdens het begin van het proces over de Blockbuster antitrust rechtszaak<\/a> gebracht door de Federal Trade Commission.\n <\/p>\n \n Maar het blijkt dat Zuckerberg voorspelde dat hij zich jaren geleden in deze functie zou bevinden – en zelfs het idee voorstelde om Instagram zelf af te draaien.\n <\/p>\n \n Dat <\/strong>was een van de verschillende afhaalrestaurants van meer dan 10 uur getuigenis van de CEO van Meta, waarin hij terugging op de beweringen van de FTC dat het bedrijf een illegaal ‘sociaal netwerkmonopolie’ heeft opgebouwd door potenti\u00eble rivalen te verwerven. De getuigenis beschilderde een beeld van hoe Zuckerberg de concurrentie bekijkt en de worstelingen van het bedrijf om een \u200b\u200bsnel evoluerend sociaal -media -landschap bij te houden dat volgens hem gebruikers naar rivalen zoals Tiktok en YouTube heeft geduwd.\n <\/p>\n \n Er is veel eent Stake voor meta<\/a>Omdat het kan worden gedwongen om Instagram en WhatsApp te ontladen als het verliest.\n <\/p>\n \n Hier zijn de grootste afhaalrestaurants van Zuckerberg, die het standpunt innamen net voordat voormalig Facebook Chief Operating Officer Sheryl Sandberg woensdag getuigde.\n <\/p>\n \n In 2018 heeft Zuckerberg zijn bezorgdheid opgeleverd aan andere leidinggevenden dat “terwijl oproepen om de grote technologiebedrijven te verbreken groeien, er een niet-triviale kans is dat we gedwongen worden om Instagram en misschien WhatsApp in de komende 5-10 jaar te laten draaien”, aldus een e-mail geproduceerd in de rechtbank.\n <\/p>\n \n In het licht daarvan stelde Zuckerberg voor om Instagram af te draaien omdat de structuur ‘Family of Apps’ van het bedrijf Facebook zou kunnen schaden. Hij voegde eraan toe: “De meeste bedrijven presteren eigenlijk beter nadat ze zijn uit elkaar gegaan.”\n <\/p>\n \n Natuurlijk heeft Meta geen Instagram of WhatsApp uitgegaan, en het is nu voor de rechtbank om de FTC te bestrijden Vermijd dat te doen precies dat<\/a>.\n <\/p>\n Zuckerberg maakte zich zorgen over concurrentie van Instagram en WhatsApp \n Zuckerberg was inderdaad bezorgd dat WhatsApp en Instagram de dominantie van Facebook konden bedreigen voordat ze de platforms kopen, suggereerde documenten die werden gepresenteerd tijdens de vragen van FTC -advocaat Daniel Matheson.\n <\/p>\n \n In 2011 leek Zuckerberg te beseffen dat de inmiddels ter ziele gegane Facebook-cameraservice van Facebook achterop in Instagram in functionaliteit en populariteit liep.\n <\/p>\n \n “In de tijd dat het ons heeft gekost om onze act hierover samen te brengen, is Instagram een \u200b\u200bgrote en levensvatbare concurrent voor ons op mobiele foto’s geworden, die in toenemende mate de toekomst van foto’s zullen zijn,” schreef Zuckerberg destijds in een e -mail. Facebook kreeg in april 2012 Instagram voor $ 1 miljard.\n <\/p>\n \n In een e-mail van 2012 aan de toenmalige Coo Sandberg zei Zuckerberg dat de toenmalige chief-technologieofficier Mike Schroepfer’s teams “technisch goed uitvoeren, maar hun resultaten dit jaar zijn tot nu toe alleen ok\u00e9.”\n <\/p>\n \n “Messenger verslaat WhatsApp niet, Instagram groeide zoveel sneller dan wij dat we ze moesten kopen voor $ 1 miljard,” schreef hij in de e -mail. “Dat is niet bepaald doden.”\n <\/p>\n \n In 2013 vertelde Zuckerberg de toenmalige hoofde hoofd Javier Olivan. Hij maakte zich zorgen dat WhatsApp functies zou ontwikkelen die vergelijkbaar waren met Facebook en Instagram en zou kunnen beginnen met winnen in de VS en andere markten. ” Olivan reageerde op het moment dat hij ‘slapeloze nachten’ maakte dat WhatsApp ‘de echte deal’ was. Facebook was rond die tijd ook bezorgd dat Google WhatsApp kon verwerven voordat het deed.\n <\/p>\n \n Maar Zuckerberg zei woensdag in de rechtbank, tijdens het kruisonderzoek door de advocaat van Meta, dat hij dacht dat het “extreem onwaarschijnlijk” was dat WhatsApp concurrerende functies zou bouwen na zijn eerste ontmoeting met de mede-oprichter van het platform Jan Koum.\n <\/p>\n \n Facebook kocht WhatsApp in 2014 voor $ 19 miljard.\n <\/p>\n \n Zuckerberg beweerde ook dat Meta beide platforms voor gebruikers beter maakte door ze te verwerven.\n <\/p>\n \n Zuckerberg bouwde oorspronkelijk Facebook om verbinding te maken en inhoud te delen met vrienden en familie. Dat is de markt waarvan de FTC beweert dat Meta nu domineert.\n <\/p>\n \n Maar Zuckerberg zei dat dat soort gebruik van zijn product is afgenomen.\n <\/p>\n \n De advocaat van de FTC vroeg dinsdag Zuckerberg naar een intern document uit 2022 dat aangaf “vrienden en het delen van vrienden, verliezen stoom.”\n <\/p>\n \n “Vooral het bedrag dat mensen delen met vrienden op Facebook is afgenomen,” zei Zuckerberg. “Zelfs de hoeveelheid nieuwe vrienden die mensen toevoegen … Ik denk dat het is afgenomen. Maar ik weet niet de exacte cijfers.”\n <\/p>\n \n Maar de toekomst is niet noodzakelijkerwijs de met inhoud gevulde feeds die de norm zijn geworden op de producten van Meta. In plaats daarvan, zei Zuckerberg, worden berichten tussen individuen of vriendengroepen steeds populairder dan het delen van inhoud op meer openbare sociale media -feeds.\n <\/p>\n \n “Berichten zijn dramatisch gegroeid en het delen met vrienden in feeds is afgenomen”, zei hij dinsdag.\n <\/p>\n \n Het zijn niet alleen Tiktok en Snapchat; Het YouTube -platform van Google is ook een grote rivaal van Facebook, zei de meta -CEO deze week op de standaard.\n <\/p>\n \n
\n Washington DC<\/span>
\n CNN<\/span>
\n –
\n <\/cite>\n<\/p>\n\n
\n<\/h2>\n