Cannes<\/a>Richt zich op de decennia lang juridische achtbaanrit die Assange en zijn team van toegewijde advocaten moesten nemen. De film kan een beetje repetitief worden tijdens al die sc\u00e8nes bij de ambassade, die niet de meest filmische locaties is. Maar we begrijpen wel het gevoel van opsluiting en groeiende paranoia die Assange jarenlang heeft ervaren. Technisch gezien was hij niet in de gevangenis, maar zijn leven stond onder huisarrest.<\/p>\n\n
\tDe eerste helft van De zes miljard dollar man<\/em> Geeft ons een deel van het achtergrondverhaal dat tot op dat moment leidt en laat zien hoe Assange steeg van onbekende Australische hacker naar de wereldwijde held van vrije journalistiek naar publieke vijand nummer \u00e9\u00e9n, vooral voor de Amerikaanse regering.<\/p>\n\n
\tOpgericht in 2006 werd zijn kleine startup Wikileaks het volgende jaar een fenomeen toen Assange een video uitbracht met de naam Onderpandmoord<\/em>Lekte lekte beelden van Amerikaanse mariniers onthullen Iraakse burgers. (Jarecki bevat een lang fragment, dat nu net zo verontrustend is als toen.) In de jaren die volgden, heeft de site duizenden geredigeerde documenten online gedumpt, waaronder militaire veldlogboeken, diplomatieke communicatie en veel vervelende e -mails tussen leden van het Democratisch Nationaal Comit\u00e9.<\/p>\n\n
\tDit was een veelbelovende tijd voor internet, toen het leek alsof online journalistiek de wereldorde kon opschudden. ‘Zou je liever niet<\/em> weten?” Een bebaarde Edward Snowden legt uit (vermoedelijk uit Moskou), verwijzend naar de informatie die Assange gratis aanbiedt. Hem geen optie achterlaten dan politiek asiel te nemen op de enige plaats waar hij het kon krijgen.<\/p>\n\n
\tJarecki is geen onbekende voor het misbruik van Amerikaanse kracht, vooral in vroege functies zoals zoals De beproevingen van Henry Kissinger <\/em>En Waarom we vechten<\/em> Dat was gericht op de rampzalige Amerikaanse buitenlands beleid, van de oorlog in Vietnam tot de oorlog in Irak. In de openingssecties van zijn nieuwe doc, doet hij goed werk te contextualiseren van het belang van Assange’s werk, dat veel g\u00eanant werd uitgezonden – om nog maar te zwijgen van het criminaliseren – vuile wasserij onder de administraties van zowel Obama als Trump, die geen van beiden als goede jongens hier afkomen.<\/p>\n\n
\tIn die vroege Wikileaks -jaren gebeurde er genoeg om een \u200b\u200bhele serie te vullen, waarbij Jarecki en zijn team van vier editors tonnen materiaal moeten condenseren totdat ze voor hen de kern van de zaak bereiken, wat Assange’s tien jaar juridische hel in Engeland is.<\/p>\n
\n
\tTwee co-sterren verschijnen op dat moment in het verhaal: de eerste is Jennifer Robinson, een mensenrechtenadvocaat en collega Aussie, die Assange verdedigde toen hij voor het eerst een internationaal arrestatiebevel ontving in 2010, en vervolgens bij hem bleef tot het bittere einde. De andere is Stella Assange, een advocaat en pleitbezorger voor Wikileaks, die verliefd werd op de oprichter terwijl hij onder de ambassade -vergrendeld was en hun eerste kind bevalt. Gedurende alle donkere wolken van die periode was de zilveren voering dat Assange – wiens juridische ellende begon met een uiteindelijk laten vallen verkrachtingsonderzoek in Zweden – erin slaagde zijn soulmate te vinden.<\/p>\n
\n
\tBrok vol met pratende hoofden, archiefbeelden, CCTV-afbeeldingen, clandestiene iPhone-opnamen en pakkende muziekaanwijzingen die ook een beetje voor de hand liggen (in \u00e9\u00e9n sc\u00e8ne, Mia’s “Paper Planes” vallen als Assange-papieren papieren vliegtuigen uit een raam gooit), de filmmaking in een raam), de filmmaking in een raam), de filmmaking in een raam), de filmmaking in een raam), de filmmaking in een raam), de filmmaking De zes miljard dollar man<\/em> Kan veel conventioneeler zijn dan de man in kwestie, wiens uiterlijk drastisch verandert als de jaren van vagevuur.<\/p>\n\n
\tMaar als er meer inhoud is dan stijl in de film van Jarecki, is er ook veel waarheid vertellen. En zoals Naomi Klein tegen het einde van de film zegt, in een eenvoudige verklaring die samenvat wat WikiLeaks terug vertegenwoordigde toen het werd gecre\u00eberd, en nu nog steeds betekent in onze tijd van ongebreidelde verkeerde informatie: “De waarheid is belangrijk.” <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tenzij je de ups en downs volgde – nou ja, meestal de downs – van Julian AssangeHet leven van de afgelopen 15 jaar moet je wachten tot het laatste half uur van de nieuwe documentaire van Eugene Jarecki, De zes miljard dollar manom te begrijpen wat de titel betekent. Tegen dat moment was de oprichter …<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":113489,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[149],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113488"}],"collection":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113488\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irakezen.nl\/du\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}