<\/p>\n
\n \n Ongeacht de uitkomst van een Grote juridische zaak<\/a> Op tarieven van president Donald Trump zijn zijn importbelasting waarschijnlijk hier om te blijven – in een of andere vorm.\n <\/p>\n \n Zelfs v\u00f3\u00f3r een uitspraak van woensdag dat Trump zijn autoriteit overschreed door een nationale noodsituatie te gebruiken om de meeste van zijn tarieven op te leggen<\/a>Er waren al in de Westvleugel discussies geweest over opties als de rechtbanken zijn uitgebreide en niet -getest gebruik van noodautoriteiten sloegen, vertelden twee hoge functionarissen aan CNN.\n <\/p>\n \n “We denken echt dat we een sterke zaak hebben en zullen winnen,” zei een van de ambtenaren. “Maar we hebben wel andere tools die ons naar dezelfde exacte plaats kunnen brengen waar we klaar voor zijn om te gebruiken indien nodig.” Sleutel tot die inspanningen: het gebruik van verschillende handelsgerelateerde wetten om meer tarieven voort te zetten.\n <\/p>\n \n Hier zijn de meest waarschijnlijke opties die de administratie zou kunnen aanboren:\n <\/p>\n \n Deze wet stelt een president in staat om een \u200b\u200btarief van maximaal 15% te heffen voor maximaal 150 dagen om “grote en ernstige Amerikaanse balansbalansstoornissen” aan te pakken. Dat zou optreden wanneer de waarde van de invoer van een land ver boven die van de export is, ook wel een handelstekort genoemd.\n <\/p>\n \n De VS heeft momenteel een handelstekort van $ 87,6 miljard, volgens geavanceerde cijfers die het Census Bureau vrijdag heeft vrijgegeven. Troef Claims vaak<\/a> Grote tekorten zijn een teken dat de VS wordt “opgelicht” en oneerlijk worden behandeld. Veel economen zijn echter Veel minder overtuigd<\/a> van zijn argument, waarbij sommigen zelfs opmerken dat een handelstekort een weerspiegeling kan zijn van een sterke economie en de kracht van de VS om de wereldeconomie effectief te stimuleren.\n <\/p>\n \n Administratieambtenaren wogen aanvankelijk met behulp van sectie 122 om hogere tarieven op te leggen, maar besloten dit niet te doen vanwege de limiet van 150 dagen. Als de administratie dit pad afloopt, zou dit het huidige 10% universele baseline tarief op bijna de export van bijna elk land kunnen vervangen.\n <\/p>\n \n Nadat de periode van 150 dagen is afgesloten, kunnen de heffingen alleen doorgaan als het Congres hen afmeldt.\n <\/p>\n \n Dit geeft de president de bevoegdheid om hogere tarieven op te leggen aan nationale veiligheidsgronden. Het kan alleen worden gebruikt om zich te richten op specifieke sectoren en vereist dat een onderzoek wordt gestart voordat de tarieven kunnen worden opgelegd.\n <\/p>\n \n Een recent onderzoek van sectie 232 bijvoorbeeld, de administratie die werd gestart in de invoer van kritieke mineralen beweerde dat “overdreven afhankelijkheid van buitenlandse kritische mineralen en hun afgeleide producten de Amerikaanse defensiemogelijkheden, infrastructuurontwikkeling en technologische innovatie in gevaar zou kunnen brengen.”\n <\/p>\n \n Er zijn verschillende andere huidige sectie 232 onderzoeken naar andere sectoren. De 25% over de hele linie tarieven staal, aluminium<\/a>Auto’s en auto -onderdelen waren allemaal het resultaat van 232 onderzoeken. Deze tarieven kunnen blijven bestaan, ongeacht hoe het beroep op de naar verluidt noodgerelateerde tarieven opbrengst.\n <\/p>\n \n “Trump heeft de laatste tijd niet zo vaak benadrukt als sectorale tarieven als eerder dit jaar, maar als het Witte Huis vindt dat het minder flexibiliteit heeft voor landelijke tarieven, kunnen sectorale tarieven opnieuw meer aandacht krijgen,” zeiden Goldman Sachs-economen in een recente noot.\n <\/p>\n \n
\n
\n CNN<\/span>
\n –
\n <\/cite>\n<\/p>\n