<\/p>\n
\n
Noot van de redactie: dit artikel, dat oorspronkelijk op 19 februari werd uitgevoerd, is bijgewerkt om een \u200b\u200bbeslissing van het Hooggerechtshof weer te geven dat op 6 juni is overgeleverd.\n<\/p>\n
\n \n Wanneer mensen aan sociale zekerheid denken, denken ze meestal aan maandelijkse voordelen – voor de ongeveer 69 miljoen gepensioneerden, gehandicapte werknemers, personen ten laste en overlevenden die ze vandaag ontvangen.\n <\/p>\n \n Maar inspanningen van het Department of Government Efficiency dit jaar om toegang te krijgen tot de datasystemen van de Social Security Administration moeten gedachten van gegevens over honderden miljoenen mensen oproepen.\n <\/p>\n \n Waarom? Omdat de <\/strong>De meerdere gegevenssystemen van SSA bevatten een uitgebreide reeks persoonlijke informatie over de meeste mensen die tegenwoordig in de Verenigde Staten wonen – evenals degenen die zijn overleden.\n <\/p>\n \n Terwijl een lager federale rechtbank de inspanningen van Doge om toegang te krijgen tot dergelijke gegevens hadden geblokkeerd – wat het beweringen<\/a> het heeft nodig om afval, fraude en misbruik te beperken – de Hooggerechtshof heeft dat bevel opgeheven<\/a> op vrijdag waardoor Doge toegang heeft tot de gegevens<\/a> Voor nu. <\/em>\n <\/p>\n \n De drie liberale rechters – Sonia Sotomayor, Elena Kagan en Ketanji Brown Jackson – waren het niet eens. Naar haar mening schreef Jackson: \u201cDe regering wil Doge ongebreidelde toegang geven tot deze persoonlijke, niet-geanonimiseerde informatie nu<\/em> – Voordat de rechtbanken tijd hebben om te beoordelen of de toegang van Doge wettig is, ‘voegde ze eraan toe.\n <\/p>\n \n De persoonlijke gegevens die de Social Security Adminstration heeft over de meeste Amerikanen runnen ‘van Cradle tot Grave’, zei Kathleen Romig, die vroeger bij de SSA werkte, eerst als analist van pensioenbeleid en meer recent als senior adviseur in het kantoor van de commissaris.\n <\/p>\n \n Doge is eenzijdig opgericht door president Donald Trump met als doel “federale technologie en software te moderniseren om de effici\u00ebntie en productiviteit van de overheid te maximaliseren”, aldus zijn uitvoerende orde. Tot op heden heeft de groep veroorzaakte chaos<\/a> en intimidatie bij een aantal federale agentschappen waar het heeft geprobeerd Neem de controle en sluit af<\/a> verschillende soorten uitgaven. Het is ook het onderwerp van verschillende rechtszaken het ondervragen van het wettelijke recht<\/a> Om toegang te krijgen tot groothandel, de persoonlijke gegevens van Amerikanen over zeer beperkte overheids -IT -systemen en om groepen federale werknemers te ontslaan op de manier die het heeft.\n <\/p>\n \n Hier is slechts een gedeeltelijke lijst van de gegevens die de SSA -systemen waarschijnlijk over u hebben: uw naam, sofinummer, datum en plaats van geboorte, geslacht, adressen, huwelijks- en ouderlijke status, de namen van uw ouders, levenslange inkomsten, bankrekeninginformatie, immigratie- en werkautorisatiestatus, gezondheidsomstandigheden als u een invaliditeitsuitkeringen aanvraagt \u200b\u200bals u zich aanmeldt voor handicapsuitkeringen. \n Andere soorten persoonlijke informatie kunnen ook worden verkregen of gekoppeld door de SSA’s gegevensuitwisselingsovereenkomsten met de IRS en het ministerie van Volksgezondheid en Human Services. Informatie over uw activa en woonarrangementen kan ook worden verzameld als u zich aanmeldt Aanvullende beveiligingsinkomsten (SSI)<\/a>die bedoeld is om mensen met een zeer beperkt inkomen te helpen.\n <\/p>\n \n Zoals met de IRS -gegevenssystemen<\/a> Waarvoor Doge ook toegang heeft gezocht, zijn de SSA -systemen oud, complex, onderling verbonden en uitgevoerd op programmeertaal die decennia geleden is ontwikkeld. Als u een wijziging in het ene systeem aanbrengt, zou het een ander kunnen struikelen als u niet weet wat u doet, zei Romig, die nu directeur is van sociale zekerheid en gehandicaptenbeleid bij het Liberal Center on Budget and Policy Priorities.\n <\/p>\n \n En, net als bij de IRS, zijn er zorgen dat als Doge -teamleden toegang krijgen tot de SSA -systemen en proberen wijzigingen direct of via een SSA -werknemer aan te brengen, ze technische fouten kunnen veroorzaken of hun beslissingen kunnen baseren op onjuiste inzichten van de gegevens.\n <\/p>\n \n Bijvoorbeeld, MultiBillionaire CEO Elon Musk, een drijvende kracht bij <\/strong>Doge, had Onjuist geclaimd<\/a> Dat SSA betalingen doet aan miljoenen dode mensen. Zijn claim leek gebaseerd te zijn op de zogenaamde Numide-lijst, een beperkte verzameling persoonlijke gegevens, zei Romig. De lijst bevat namen, sofienummers \n En het nemen van beslissingen op basis van verkeerde interpretaties kan re\u00eble problemen veroorzaken voor individuen.\n <\/p>\n \n Romig zei bijvoorbeeld, er zijn verschillende soorten sofi -nummers toegewezen – bijvoorbeeld voor Amerikaanse burgers, voor niet -burgers met werkautorisatie en voor mensen op studentenvisa die geen werkautorisatie hebben. Maar de status van een persoon kan in de loop van de tijd veranderen. Iemand op een studentenvisum kan bijvoorbeeld uiteindelijk werkautorisatie krijgen. Maar het is aan de persoon om de SSA bij te werken op hun status. Als ze dat niet onmiddellijk doen of misschien niet eens jarenlang, zijn de lijsten op SSA -systemen mogelijk niet volledig up -to -date. Het is dus gemakkelijk om te zien hoe een nieuwe entiteit als Doge, niet bekend met de complexiteit van de processen van de sociale zekerheid, een snelle beslissing kan nemen die een bepaalde groep mensen op een lijst kan be\u00efnvloeden die zelf mogelijk niet actueel is.\n <\/p>\n \n Charles Blahous, een senior onderzoeksstrateeg van het Mercatus Center aan de George Mason University, is een toonaangevende voorstander van het aanpakken van de financieringstekort van de sociale zekerheid. En hij is er helemaal voor om afval, fraude en misbruik uit te roeien.\n <\/p>\n \n Maar, merkte Blahous op, “de beste schattingen van onjuiste betalingen in de sociale zekerheid zijn minder dan 1% van de uitgaven van het programma. Ik heb me zorgen gemaakt dat dit specifieke gesprek diepgaande verkeerde indrukken over sociale zekerheid en de beleidsuitdagingen eromheen voedt.”\n <\/p>\n \n De gegevenssystemen van SSA zijn ondergebracht in vergrendelde kamers, en toestemming om – laat staan \u200b\u200balter te bekijken – informatie over hen is altijd zeer beperkt, zei Romig, en merkte op dat ze vingerafdruk werd en een achtergrondcontrole moest doorstaan \u200b\u200bvoordat ze gegevens voor haar onderzoek mochten bekijken terwijl ze bij het bureau was – en het kon alleen gegevens zijn die geen persoonlijk identificeerbare informatie hadden.\n <\/p>\n \n
\n
\n CNN<\/span>
\n –
\n <\/cite>\n<\/p>\n,,<\/s> en gebruik van Medicare na een bepaalde leeftijd, die de SSA periodiek kan controleren om na te gaan of u nog leeft.\n <\/p>\n,,<\/s> en de geboorte- en overlijden van een persoon. Maar de Numide -lijst weerspiegelt niet de doodsdata voor 18,9 miljoen mensen die in 1920 of eerder zijn geboren. Dat is een bekend probleem, dat de sociale zekerheidsinspecteur generaal in een 2023 rapport<\/a> Het bureau al aanbevolen. Datzelfde rapport merkte echter ook op dat “bijna geen van de 18,9 miljoen aantal houders momenteel SSA -betalingen ontvangt.”\n <\/p>\n