de rechtszaak<\/a> namens hem. Kennedy heeft in 2018 een soortgelijke rechtszaak aangespannen nadat een aanvraag van een Freedom of Information Act geen van de rapporten heeft opgeleverd die moeten worden ingediend op grond van de wet, inclusief het rapport van 1998.\n <\/p>\n\n
HHS heeft niet gereageerd op het verzoek van CNN om commentaar over de nieuwe rechtszaak.\n <\/p>\n
\n
Dorit Reiss, een professor in de rechten aan de UC Law San Francisco, zei ook dat de rechtszaak “er prestatief uitziet”.\n <\/p>\n
\n
“Het kan Kennedy dekking geven voor het bijeenroepen van deze taskforce die hij misschien al wil bijeenroepen. Het kan heel goed collusie zijn,” zei ze in een e -mail. \u201cVoor mij lijkt dit een manier om politieke dekking te geven aan iets dat de secretaris misschien toch wil doen (en zonder iets kan doen). De regering heeft antwoorden op deze rechtszaak, maar wil dat misschien niet.\n <\/p>\n
\n
“Zelfs als het niet de mensen in de (National Childhood Vaccine Letsel Act) omvat, zijn er meerdere federale commissies die routinematig naar vaccinveiligheid kijken en hoe vaccins veiliger te maken. Het is iets dat veel aandacht krijgt,” schreef Reiss.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n