<\/p>\n
\n\tMaterialisten<\/a><\/em> Filmmaker Celine -nummer<\/a> klapt terug naar degenen die haar film hebben beschreven als ‘brak man propaganda’.<\/p>\n \n \tTijdens een recent interview met Refinery29<\/a><\/em>de schrijver-regisseur Achter de romantische film<\/a> reageerde op het “zeer wrede” commentaar rond de relatie tussen Dakota Johnson<\/a> En Chris Evans<\/a>‘Personages, Lucy en John.<\/p>\n \n \t“Ik denk dat het me niet aan het lachen maakt, omdat het echt teleurstellend voor mij is,” zei Song. \u201cIk denk dat er een zeer re\u00eble verwarring is over feminisme en de geschiedenis van het feminisme. Door intersectionaliteit ging er zoveel feminisme over anti-bedrijven en anti-kapitalistisch en natuurlijk stond het altijd voorop in vechtkapitalisme, dus ik ben erg bezorgd over de manier waarop we praten over mensen die arm zijn.”<\/p>\n \n \tDe Eerdere levens<\/em> director continued, \u201cThe thing that’s very important to me is to stress that poverty is not the fault of the poor. And I think that given that, it is very brutal. I find it very cruel to talk about John as a character who loves Lucy, and who is a beautiful character being played beautifully by Chris, to talk about him in such cruel terms as ‘broke boy’ or ‘broke man.’\u201d<\/p>\n