aangeklaagde media -zaken als reactie<\/a>; De groep heeft geteisterd en sommige Republikeinse gekozen functionarissen hebben Musk gesteund. De overkoepelende aanklacht is dat liberale activisten hebben samengewerkt met adverteerders om conservatieve platforms te kwetsen en spraak te koelen.\n <\/p>\n\n
Sommige van de adverteerders hebben Musk aangeklaagd, hebben teruggevochten, met het argument dat hij zijn toevlucht heeft genomen tot juridische en politieke manoeuvres “om het bedrijf terug te winnen dat X verloor in de vrije markt toen het zijn eigen bedrijf verstoorde en veel van zijn klanten vervreemde.”\n <\/p>\n
\n
Met president Trump terug aan de macht, hebben Musk en andere media -zaken tegenstanders zich aangemoedigd gevoeld. Media is aan de hand van ‘vergelding’ toen de FTC zei dat het mogelijke collusie onderzocht.\n <\/p>\n
\n
Media -aangelegenheden hebben een rechtszaak aangespannen tegen de FTC die juridische vrijstelling zocht, wat Sooknanan vrijdag heeft afgeleverd, hoewel de hofstrijd waarschijnlijk zal doorgaan.\n <\/p>\n
\n
Een FTC -woordvoerder reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar over het gerechtelijk bevel.\n <\/p>\n
\n
Media Matters, die ernstig is belemmerd door Musk en Company, zei dat het bevel een symbool is van effectieve weerstand tegen de Trump -administratie.\n <\/p>\n
\n
“De uitspraak van de rechtbank toont aan het belang van vechten om vouwen, wat veel te veel doen wanneer ze worden geconfronteerd met intimidatie van de Trump -regering,” zei media -president Angelo Carusone in een verklaring.\n <\/p>\n
\n
“Deze zaak gaat niet alleen over de campagne om media -zaken te straffen en het zwijgen te brengen,” zei hij. “Het is een kritische test voor de vraag of de rechtbanken elke administratie-van elke politieke partij-in staat zullen stellen om media en non-profit organisaties te pesten door illegale machtsmisbruik.”\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n